《《微观经济学》陈钊陆明思考题及课后习题答案（完整版）》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《微观经济学》陈钊陆明思考题及课后习题答案（完整版）（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、本文格式为Word版，下载可任意编辑微观经济学陈钊，陆明思考题及课后习题答案（完整版） 第1章 微观经济学导论：原理与问题 课堂斟酌题： 1长期以来我国的生育率明显高于西方国家，请斟酌其中可能的理由。 答案要点：首先，由于进展阶段以及人力资本积累水平的不同，西方国家的工资率水平明显高于我国，这使得在国外生育的机遇本金大大高于国内，人们更倾向于裁减生育；其次，由于我国目前的社会保障机制尚不健全，更加在宏大农村地区，生育子女以期在年老后获得稳定的生活保障成为好多家庭的最优选择，这也是我国生育率较高的重要理由。 2经济学到底属于自然科学还是社会科学？ 答案要点：从研究对象上看，经济学无疑属于社会科学
2、。尽管近年来展现的少数经济学与其他学科的交错领域也研究诸如生物种群进化等生物学现象，但人类社会始终是经济学研究的主要对象，经济学的主要目标在于用规律一致的框架来解释人类社会纷繁芜杂的各种现象。与其他社会科学有所不同的是，经济学在研究方法上对比接近于自然科学，更加是经济学也分外重视有关变量之间的定量关系。当然，由于研究对象的特殊性，经济学的定量研究很难像自然科学那样通过可重复可操纵的测验来举行，但在试图从现实现象以及定量数据中抽象出客观规律这一点上，经济学与自然科学是高度一致的。经济学与自然科学好像的地方还在于它也采取数学化的表达方式。然而数学在经济学研究中所起的作用仅仅是解决了规律推演与严密性
3、的问题，数学无助于现实问题的察觉与抽象，也不能解决经济学中价值判断的问题。现代经济学研究也越来越多地采用计算机工具，但这些工具所起到的作用都是辅佐性的，经济学的“核心”依旧是对社会现象与社会本质的斟酌。 1 3人们在劳动力市场上的行为是否表达了边际决策的原那么？ 答案要点：经济学认为人们的决策行为是在边际上举行的，劳动力市场上的行为也不例外。尽管对于工作的目的是为了工资还是自我价值的实现，人们的看法可能并不一致，但在配置有限的时间资源上，最优的决策依旧是边际上的。即便是把工作价值看得很高的人，他在抉择花多少时间在自己的工作上时，也是遵循边际决策原那么的。 4假设在一个圆形城市中，全体居民都在圆
4、心处的中央商务区 (CBD) 工作，他们可以在城市中自由选择住房。距离中央商务区越近的住房价格越高，而交通本金与路程成正比。试议论居民将如何选择住房。交通价格的变更又将如何影响其住房选择的决策？ 答案要点：越接近中心商务区，住房价格越贵，但每天上下班的交通本金越低，即对居民而言，选择接近市中心的住房，所获得的收益是交通本金的降低，而本金那么是房价的上升。假设房价以及交通本金随着住房到市中心距离的变化是连续的，那么居民的最优决策将是边际收益与边际本金相等处。假设交通价格下降，那么选择接近市中心住房的边际收益会减小，居民将更容许选择离市中心较远的住房。 5考虑教导市场与房产市场的一般均衡，分析某些
5、地区所实行的遏止择校，按户籍划片入学的政策将会产生怎样的影响。 答案要点：在遏止择校，按户籍划片入学后，教导质量较高的学校邻近的房产价格将上涨，收入较低的家庭由于无力添置高价房产而更可能使子女失去采纳优质教导的机遇。同时，由于教导存在较强的同群效应 (Peer Effect)，邻近有较多低收入家庭聚居的学校将更难得到优质生源学校间的差距将被拉大。此外，按户籍划片的政策将催生以好学校邻近户口为目标的寻租活动，这片面租金原本是可以用于提升教导资源的调配效率的，例如在允许择校时，学校可以向学习一 2 般而家庭收入较高的学生收取较高的费用，用以补贴家庭困难但学习优异的学生，而遏止择校后这一途径不复存在
6、。（参见本章教导政策评论系列。） 课后斟酌题 1有的人认为，经济学里一些简化的模型与现实不符，所以，这样的模型不是好模型。也有的人认为，模型要繁杂才好。请问你对此怎么看？ 答案要点：经济学模型是对现实现象中所包含的经济学规律的刻画，因此对现实作确定意义上的抽象是必要的。经济学模型通过一系列对比严格的假设条件，构造了一个“梦想化”的世界，以摈弃某种现象背后一些非本质因素的干扰，说明最为关键的几种影响因素之间的相互作用。这种“梦想化”的世界是我们理解真实世界的基准。我们通过放松一些假定，引入其它因素的影响，就可以更好地理解真实世界。因此，简朴或繁杂不是判断一个经济学模型优劣的标准。模型采取简化形式
7、或繁杂形式理应由其要说明的问题来抉择。在一个简朴框架下就能讲领会的机制，完全没有必要用很繁杂的模型；但一个简朴到把要说明的核心机制都抽象掉了的模型，也不是一个好的经济学模型。 2人们往往批评经济学家不能对一些问题达成一致观法，他们所提出的政策建议也往往不同。请问你对此有何看法？ 答案要点：经济学家对特定问题的斟酌一般都依据某种经济学规律，强调特定几个变量之间的相互关系。然而现实处境的繁杂性往往在于相互影响的变量数目是浩瀚的，它们之间相互影响的渠道是多重的。从某一理论规律启程得到的结论很可能只是现实中可能发生的处境或可能存在的机制之一，而对一致现象的解释也会因根据不同理论而得出大相径庭的结论。因
8、此，综合全面地考虑不同经济学家的观法，甚至其他学科的观法，是政策措施可能获得较好效果的重要条件。 3 3在市场化改革的过程中，中国展现了教导资源配置的不均等，因此，好多人提出理应由政府出资来办教导，并实现教导资源的均等化配置。怎样才是合理的教导资源配置机制？ 答案要点：教导资源的配置主要是通过房地产市场来实现的，因此有关教导资源配置的政策措施理应重视政策变量通过房地产市场的影响。教导资源配置的不均等的主要受害者是家庭收入对比低而学习优秀的学生，政府可以采取奖学金、票证补贴等措施来保证这片面学生获得较好教导的机遇。对于学校之间的教学资源配置，政府可以采取允许适度的择校费，然后用这片面收入补贴条件
9、较差的学校，也可以通过激励学校间短期的师资交流等措施来解决。而严禁择校、划片入学、强制性对教导资源实行平均化等措施，由于没有考虑房地产市场的影响，很可能得到与政策预期完全相反的结果。 4经济学不能用来分析有关爱情的问题。人们的行为往往不像经济学家所假设的那样理性。对这些看法，你有何评论？ 答案要点：经济学家对人类行为的一个根本假设是理性，但经济学中所讲的理性与我们日常生活中的“理性”含义并不一致。经济学中的理性强调的是行为人总是在最大化某种目标，这样的假定事实上是很轻易得到得志的。大量现实中看似不理性的行为，很可能只是由于我们不领会行为人的目标是什么，他面临的约束又是什么。 5中国的市场化改革
10、伴随着教导、医疗和住房等领域内展现的一系列社会问题，有人认为，这都是市场化改革惹得祸，因此，中国理应退回到由政府免费提教导、医疗和住房的模式上去。对此，你怎样看？ 答案要点：政府免费供给教导、医疗以及住房的模式，由于存在严重的信息不对称等问题，其低效已经为我们改革前数十年的实践体验所表明。现在这些领域内所展现的诸多问题，很大程度上并不是市场化的改革方向造成的，相反恰恰 4 是由于市场化改革没有到位，政府的行政垄断气力没有被打破，或者市场化改革过程中概括方式上存在问题。 6请用本章所学的一些经济学原理来对如下政策观点举行评论： (1) 市场经济必然产生收入差距，对此，政府不需要举行干预。 (2)
11、 理应为失业者供给免费的职业介绍服务，直到失业者得到适合自己的工作为止。 (3) 为了增加城市居民的就业，应对外来劳动力的就业举行限制。 答案要点： (1) 通常处境下，完全竞争的市场经济切实会导致收入差距，而静态地看，完全竞争市场在资源配置上是最有效率的。但这并不意味着政府不需要对收入差距举行干预，由于收入差距的扩大，对于经济的长期增长会产生负面影响，从动态角度来看，政府操纵收入差距是必要的。 (2) 向失业者免费供给职业介绍服务是有必要的，这有助于失业者更有效地探索工作，降低失业率。但这种服务并不需要一向维持直到失业者找到合意工作为止，由于向一个奇怪挑剔或根本不想工作的人介绍适合的工作边际本金将很大，而对社会来讲裁减一个失业者的边际收益可能并没有那么大。因此，对社会而言，向失业者供给介绍工作服务的最优方案理应是免费为其供给确定次数的介绍，假设失业者都拒绝，那么再向其供给就业服务就要收取费用或者不再为他介绍工作。 (3) 限制外来劳动力就业看似能增加本地居民的就业，实际上这种效果不仅是暂时的，而且代价巨大。限制外来劳动力的就业，将拉大他们与本地居民之间的收入差距，加剧城市内的社会冲突，影响城市长期的经济进展。同时这一措施也不利于外来高素质人才的进入，影响城市的集聚效应。 5 8
