《四肢骨折应用锁定加压钢板治疗的临床效果观察》由会员分享，可在线阅读，更多相关《四肢骨折应用锁定加压钢板治疗的临床效果观察（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 四肢骨折应用锁定加压钢板治疗的临床效果观察 云南省泸水县第一人民医院外科673199【Summary】目的：观察分析四肢骨折应用锁定加压钢板治疗的临床效果。方法：选取我院2013年11月2014年11月收治70例四肢骨折患者为研究对象，随机分为对照组和观察组。对照组施以普通接骨板内固定治疗，观察组施以锁定加压钢板治疗，比较分析2组患者的临床治疗效果。结果：观察组患者总有效率为97.14%，对照组为68.57%，差异有统计学意义（P0.05）。结论：锁定加压钢板治疗治四肢骨折，创伤小，骨折愈合率高，具有临床推广价值。【Keys】四肢骨折；锁定加压钢板；普通接骨板；疗效四肢骨折在临床上发病率较高
2、，在骨折发生时，因骨折部位的血运和软组织在短时间迅猛受伤，会产生强烈的疼痛感，如不及时进行科学的治疗，错过了最佳治疗时间，还可能会引起骨折部位伤口感染或皮肤、软组织的坏死，将会影响日后的恢复，对患者今后的生活产生极大的不便。为寻找治疗四肢骨折最佳的治疗方法，现以我院2013年11月2014年11月收治的70例四肢骨折患者作为研究对象，并在患者允许的情况下进行随机分组，分别给予普通接骨板内固定治疗和锁定加压钢板治疗。具体报道如下。1.1一般资料研究选取的对象是2013年11月2014年11月来我院诊治的四肢骨折患者70例，所有患者年龄2071岁，平均年龄（31.623.6）岁；骨折部位有腓骨8例
3、、股骨26例、尺骨7例、肱骨11例、胫骨12例、桡骨6例，主要病因为跌落伤23例，机械伤17例，车祸伤30例。将其随机分为2组：观察组和对照组。每组患者各35例，其中观察组男18例，女17例，平均年龄（33.23.5）岁；对照组男17例，女18例，平均年龄（32.54.3）岁。比较2组患者基本资料，差异不显著（P0.05），无统计学意义，具有可比性。1.2治疗方法为准确判断患者的病情，两组患者均进行X线、血常规、胸片、心电图、肺部功能等检查，必要时辅助以CT检查，并仔细观察患者的血管神经是否受到损伤。针对肢体骨折处肿胀严重的患者，应使其受伤肢处牵引固定或抬高，并适当配合药物予以消肿；针对骨折伤
4、口感染的患者，应密切观测全身情况，提高患者身体抵抗力，如果患者伤口形成窦道，应对其分泌物进行细菌培养和药物过敏实验，并依据患者实际情况选取适当的抗生素治疗。术后对两组患者进行35天的常规抗感染治疗，对于疼痛严重的患者提供止痛治疗。15天内不进行任何负重活动；手术后20天开始负重运动。对照组对患者提供普通接骨板内固定治疗，手术过程和常规的切开复位钢板固定相同。观察组患者施以锁定加压钢板治疗，具体步骤如下：对患者进行全麻或硬膜外麻醉；将骨折准确复位，同时采用克氏针暂时固定；根据骨折部位选择合适的切口位置，逐层剥离软组织，以防骨膜受伤；选取适当形状、长度的锁定加压钢板，并稍微塑形，以防钢板损伤软组织
5、；将钢板沿肌肉下、骨膜间隙钝性置入，并在X线观测下调整钢板位置，待到达正确的位置后在近远两端拧入相应枚数的锁定螺钉。通过X线机再次观测确认后，缝合切口。1.3评定标准疗效判定：按照我院相关标准，疗效评为显效、有效、无效。显效：患者无疼痛感，骨折部位恢复正常形状，关节活动自如，肢体长度缩短1cm，为显效；有效：患者有稍有疼痛感，骨折部位未出现畸形，关节活动接近正常，肢体长度缩短2cm，为有效；无效：患者疼痛感剧烈，关节出现严重畸形，关节活动严重受阻，肢体长度缩短3cm，为无效。1.4统计学方法统计相关数据，采用统计学软件SPSS19.0处理数据，两组数据的组间差距用X检验。P0.05表示对比结果
6、差异不显著，无统计学意义，P0.05表示对比差异显著，有统计学意义。总有效率=（显效例数+好转例数）/总例数100%。2.结果出院后三个月进行回访，2组四肢骨折患者疗效对比，观察组显效25例，对照组为18例，观察组比对照组多7例；观察组有效9例，对照组为6例，观察组比对照组多3例；观察组无效仅1例，对照组为11例，观察组比对照组少10例。2组总有效率相比，观察组为97.14%，比对照组约高68.57%。比较2组疗效统计数据，差异显著，有统计学意义（X=16.3947，P0.05）。详见表1。3.讨论随着现代交通工具的发展，人们的出行越来越便捷，但与此同时，也增加了因交通意外产生的四肢骨折发生率
7、，骨折发生后，患者的骨质会遭受严重的损伤，同时，还会因为软组织和血运受到伤害而致使各种并发症的发生，严重者还可能导致身体残疾。近年来，在临床上对四肢骨折患者应用锁定加压钢板治疗取得了较好的效果，此治疗手段能极大的保护骨折伤口附近的血运，且不会使骨折肢体的骨膜受到损伤。和普通接骨板内固定治疗法相比，创伤小，并发症少，且骨折部恢复速度快。本研究中，分别给予2组患者进行普通接骨板内固定治疗和锁定加压钢板治疗，对比结果发现，对照组总效率为68.57%，明显低于观察组97.14%，差异有统计学意义（X=16.3947，P0.05）。综上所述，运用锁定加压钢板治疗四肢骨折，创伤小且有利于患者伤口愈合，能促进患者早日康复，提高治疗满意度，值得临床推广使用。Reference：1张振，陈俊.四肢骨折应用锁定加压钢板内固定临床治疗的效果观察J.中国继续医学教育，2014（08）：66-67.2罗海恩，汤英.锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床应用J.中外医疗，2014（33）：123-125.3蒋德军.四肢骨折应用锁定加压钢板的临床治疗观察J.中国现代药物应用，2015（07）：56-57.4和忠桂.锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床应用J.中国卫生产业，2013（033）：139+141.5马勇.锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床应用J.中外医疗，2014（09）：83-84. -全文完-
