不干胶材料公司公司治理与战略管理【范文】

上传人:以*** 文档编号:294673152 上传时间:2022-05-19 格式:DOCX 页数:26 大小:37.94KB
返回 下载 相关 举报
不干胶材料公司公司治理与战略管理【范文】_第1页
第1页 / 共26页
不干胶材料公司公司治理与战略管理【范文】_第2页
第2页 / 共26页
不干胶材料公司公司治理与战略管理【范文】_第3页
第3页 / 共26页
不干胶材料公司公司治理与战略管理【范文】_第4页
第4页 / 共26页
不干胶材料公司公司治理与战略管理【范文】_第5页
第5页 / 共26页
点击查看更多>>
资源描述

《不干胶材料公司公司治理与战略管理【范文】》由会员分享,可在线阅读,更多相关《不干胶材料公司公司治理与战略管理【范文】(26页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、泓域/不干胶材料公司公司治理与战略管理不干胶材料公司公司治理与战略管理目录一、 产业环境分析2二、 必要性分析4三、 公司概况5公司合并资产负债表主要数据6公司合并利润表主要数据6四、 公司治理的战略意义6五、 公司治理的概念9六、 公司治理中存在的博弈问题10七、 高级管理层在战略管理中扮演的角色分析12八、 激励的方法14九、 SWOT分析18十、 组织机构、人力资源分析25劳动定员一览表25一、 产业环境分析国家出台了一系列支持地区加快发展的意见、规划和方案,政策效应将进一步显现,地区发展迎来难得的历史机遇。新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化孕育着巨大发展潜能,创新驱动、信息化和工业

2、化深度融合、“中国制造2025”“互联网+”等重大举措的推进落实,有利于改造提升传统优势,培育发展新技术、新产业和新业态,加快形成发展新动能,增强地区经济持续增长动力。以深化改革冲破思想观念的束缚、突破利益固化的藩篱,构建具有福建特色的系统完备、科学规范、运行高效的体制机制,深化供给侧结构性改革,有利于培育和释放市场主体活力,提高资源配置效率,为地区经济社会持续健康发展提供强大动力支撑。世界经济处于金融危机后的复苏和变革期,全球利益格局战略博弈更加复杂,外部环境不稳定性、不确定性明显增加,应对风险和挑战的难度加大。我国经济发展进入新常态,传统要素优势正在减弱,结构性矛盾依然突出,经济运行潜在风

3、险加大,资源和生态环境约束趋紧,影响社会稳定因素增多。地区面临加快结构调整与保持经济稳定增长、产业转型升级与创新动力不足、保持整体竞争力与要素成本上升、区域优先发展与均衡发展等矛盾,存在产业结构不够优、竞争力不够强,社会事业发展相对滞后,生态环境保护压力和难度加大等突出问题。总的来说,面临的挑战前所未有、机遇也前所未有,要准确把握重要战略机遇期内涵的深刻变化,强化机遇意识和忧患意识,更加有效地应对各种风险和挑战,科学谋划、真抓实干,求新求变求突破,努力开创“十三五”发展新局面。不干胶材料是标签材料的载体,因为不干胶标签具备不用刷胶、不用浆糊、不用蘸水、无污染、节省贴标时间等优点,因此目前不干胶

4、标签在物流、电商、医疗、日化领域中得到广泛应用,在下游物流行业的快速发展带动印刷业的发展,为不干胶行业提供较大发展空间,未来不干胶标签消费的需求量增加。随着我国经济的快速发展,尤其是食品、日化、洗涤用品、医药、化妆品、家电等领域快速发展,促使标签印刷行业快速发展,进而带动不干胶标签市场需求持续攀升。而在应用领域中,参考全球发达国家发展历史,发达国家的医药行业占据标签贴市场的90左右,因此未来我国不干胶标签行业主要发展领域为保健产品以及医药领域。目前我国人口老龄化趋势加快,在“健康中国2030”规划推动下,我国医药行业得到快速发展,目前全国有4350多家制药企业,在未来药品实施全品种电子监督的背

5、景下,标签印刷行业迎来了巨大的发展商机。而在药用标签中,也由不干胶贴纸逐渐替代缺陷较多的湿式标签贴,因此不干胶标签行业发展潜力巨大。国内不干胶生产企业数量较少,约有25个厂家,其中以美国艾利丹尼森、芬兰芬欧蓝泰、美国3M等外资企业在我国市场快速布局,凭借着先进的生产技术、稳定的质量、优秀的服务、充足的资金,目前占领我国不干胶标签市场的主导地位。而本土品牌,近几年也在凭借价格、成本优势,不断拓展市场,目前广东冠豪、上海金大塑胶、中山富洲等企业产能不断拓展,年产额过亿元,不断提升自身竞争力,实现不干胶标签进口替代。展望未来,一方面随着我国医药行业监管规范化,如执行GMP资质认证,将促使医药业的包装

6、规定更为标准规范;另一方面,随着我国生物制药、医疗器械行业快速发展,逐渐与世界接轨。我国医药行业未来发展方向,将促使其对于标签印刷提出更高要求,因此未来不干胶标签行业未来向高端化发展。二、 必要性分析1、现有产能已无法满足公司业务发展需求作为行业的领先企业,公司已建立良好的品牌形象和较高的市场知名度,产品销售形势良好,产销率超过 100%。预计未来几年公司的销售规模仍将保持快速增长。随着业务发展,公司现有厂房、设备资源已不能满足不断增长的市场需求。公司通过优化生产流程、强化管理等手段,不断挖掘产能潜力,但仍难以从根本上缓解产能不足问题。通过本次项目的建设,公司将有效克服产能不足对公司发展的制约

7、,为公司把握市场机遇奠定基础。2、公司产品结构升级的需要随着制造业智能化、自动化产业升级,公司产品的性能也需要不断优化升级。公司只有以技术创新和市场开发为驱动,不断研发新产品,提升产品精密化程度,将产品质量水平提升到同类产品的领先水准,提高生产的灵活性和适应性,契合关键零部件国产化的需求,才能在与国外企业的竞争中获得优势,保持公司在领域的国内领先地位。三、 公司概况(一)公司基本信息1、公司名称:xx有限责任公司2、法定代表人:蒋xx3、注册资本:550万元4、统一社会信用代码:xxxxxxxxxxxxx5、登记机关:xxx市场监督管理局6、成立日期:2015-6-127、营业期限:2015-

8、6-12至无固定期限8、注册地址:xx市xx区xx(二)公司主要财务数据公司合并资产负债表主要数据项目2020年12月2019年12月2018年12月资产总额13130.2010504.169847.65负债总额6713.985371.185035.48股东权益合计6416.225132.984812.16公司合并利润表主要数据项目2020年度2019年度2018年度营业收入29183.4223346.7421887.56营业利润6997.635598.105248.22利润总额6585.565268.454939.17净利润4939.173852.553556.20归属于母公司所有者的净利润

9、4939.173852.553556.20四、 公司治理的战略意义公司治理作为现代企业制度的核心,是一种用于协调股东会、董事会、高级管理层以及其他利益相关者相互关系的机制。通过合理的利益风险的分配、有效的监督机制及权力制衡机制、激励机制,公司治理能在很大程度上解决由于契约的不完整而产生的委托代理问题,从而为公司形成统一的战略决策并对战略实施过程进行有效的管理提供了有效的平衡工具。因此,公司治理在战略管理中起着关键性作用,这不仅体现在战略决策过程,在战略实施过程中,公司治理所发挥的作用也不容忽视。1、公司治理结构对战略管理主体有着重要的影响力战略管理的主体包括战略计划的提出者、战略的制订者、战略

10、的实施者、战略实施过程中的监督者和评价者。就我国的实际情况来看,在战略管理过程中最有话语权和行为能力的还是董事会和高级管理层。因此,战略的制订和实施过程,其实也就是这两大利益主体相互博弈的过程。不同的公司治理结构也使得这两大利益集团在战略管理中发挥的作用有所不同。一般而言,积极的董事会在战略决策过程中的参与程度也更高,对于战略选择有很大的影响力,在战略实施过程中也表现出了较强的控制力。相反的,当董事会只是流于形式时,高级管理层则不仅掌握了企业战略实施指挥权,还包揽了战略制订的决策权。此时,高级管理层在进行战略选择的过程中,公司在资本市场的表现和自身利益将成为其考虑的主要因素。因此,在市场监督机

11、制不到位的情况下,就很可能会出现内部人控制的问题。2、公司治理结构将直接关系到企业战略目标的选择在战略目标的制订上,不同的利益主体出于自身利益的考虑,必然会做出不同的选择,正如前面所说的那样,当董事会是积极的战略管理主体时,作为企业所有者的代表,他们更能站在企业的角度来制订战略目标,以有利于企业长远的发展。当高级管理层架空了董事会的战略决策权时,高级管理人员就很有可能出于一己私利而追求短期效益,甚至以牺牲企业长远利益为代价。虽然这种情况有些极端,但是当我们的公司治理还不完善的时候,这种情况发生的概率还是比较大的。3、公司治理模式的不同直接决定了企业监督机制的差异公司治理作为一种监督机制和权力制

12、衡机制,对于战略的实施过程起着监督、控制的作用。当企业选择的是内部治理模式时,这种监督责任就落到了董事会的肩上。这也就要求董事会应该是积极的,能对战略实施过程进行有效的控制。当企业选择的是外部治理模式时,对战略实施的监督则是通过外部市场来实现的。当公司治理失效时,市场上的投资者就会选择“用脚投票”的方式抛售公司的股票,相应的高级管理层也会因此受到相应的惩罚。五、 公司治理的概念公司治理又名公司管治、企业管治,是一套程序、惯例、政策、法律及机构,影响着如何带领、管理及控制公司。公司治理方法也包括公司内部利益相关人士及公司治理的众多目标之间的关系。主要利益相关人士包括股东、管理人员和理事,其他利益

13、相关人士包括雇员、供应商、顾客、银行和其他贷款人、政府政策管理者、环境和整个社区。从公司治理的产生和发展来看,公司治理可以分为狭义的公司治理和广义的公司治理两个层次。狭义的公司治理,是指所有者(主要是股东)对经营者的一种监督与制衡机制,即通过,一种制度安排,来合理地界定和配置所有者与经营者之间的权力与责任关系。公司治理的目标是保证股东利益的最大化,防止经营者与所有者利益的背离,其主要特点是通过股东大会、董事会、监事会及经理层所构成的公司治理结构的内部治理。广义的公司治理,是指通过一整套包括正式或非正式的、内部的或外部的制度来协调公司与所有利益相关者之间(股东、债权人、职工、潜在的投资者等)的利

14、益关系,以保证公司决策的科学性、有效性,从而最终维护公司各方面的利益。六、 公司治理中存在的博弈问题公司治理过程其实就是权力、责任、利益和风险等在不同利益相关者之间分配的过,程,最后的结果也是不同利益主体间相互博弈的结果。由于不同的利益相关者的目标有所不同,为了保护自身利益不被侵害,各利益主体在权衡得失之后,都会采取一定的行为措施以保证自己的利益能实现最大化。例如,一个从事化工业的企业,其所有者为了使利润最大化,必然会竭尽全力地扩大生产规模。而政府出于环保的考虑,则希望能将由生产带来的污染程度减至最低,这也就出现了利益目标不一致的问题。为此,企业所有者和政府之间就会有一个相互博弈的过程,而最终

15、解决方案的确定也就是双方博弈的结果。分析企业中不同的利益主体,我们可以发现,在公司治理中一般都存在以下几种博弈关系。1、股东间的利益博弈关系就我国上市公司的情况来看,绝大部分属于股权有一定集中度、有相对控股股东,并且有其他大股东存在,或股权高度集中(如一些国有企业)两种类型。在这种情况下,大股东和小股东之间的博弈关系就属于典型的“智猪博弈”。在公司治理中决策与监督是需要成本的,在成本相同的情况下,大股东得到的利益就比小股东的显然要多得多。因此,大股东相对于小股东更有动力负起决策、监督之责、而小股东当然就成了搭便车的人,但是此,时也容易出现大股东侵占小股东利益的问题。由于大股东处于公司治理的关键性地位,在公司治理中大股东对于企业的决策具有相当大的影响力。因此,只要利益诱惑足够大,那么这种优势就有可能转变为大股东为了一己私利而侵占小股东利益的有力工具。2、股东与高级管理层之间的博弈关系股东与高级管理层通过契约建立起了委托代理关系,即股东将企业的经营管理权委托给高级管理层来实施。正如前面所分析的那样,由于契约本身的不完整性,使得契约对代理人的激励和监督还存在一定的缺陷。尤其是我国经理人市场还在形成和完善的过程中,这种契约关系对于高层管理者的激励监督所起的作用就更有限。高层管理者的薪酬一般都与企业

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 经营企划

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号