腹腔镜结肠癌根治术与开腹手术的临床效果对比观察

上传人:杨*** 文档编号:293955840 上传时间:2022-05-18 格式:DOCX 页数:5 大小:27.58KB
返回 下载 相关 举报
腹腔镜结肠癌根治术与开腹手术的临床效果对比观察_第1页
第1页 / 共5页
腹腔镜结肠癌根治术与开腹手术的临床效果对比观察_第2页
第2页 / 共5页
腹腔镜结肠癌根治术与开腹手术的临床效果对比观察_第3页
第3页 / 共5页
腹腔镜结肠癌根治术与开腹手术的临床效果对比观察_第4页
第4页 / 共5页
亲,该文档总共5页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《腹腔镜结肠癌根治术与开腹手术的临床效果对比观察》由会员分享,可在线阅读,更多相关《腹腔镜结肠癌根治术与开腹手术的临床效果对比观察(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 腹腔镜结肠癌根治术与开腹手术的临床效果对比观察 【摘要】目的:对比观察腹腔镜结肠癌根治术与开腹手术的临床效果方法:2013年12月-2015年12月期间,多例结肠癌患者于本院就诊,以30%的比例选取其中的78例作为研究对象,并将其随机分为观察组(40例)及对照组(38例)。具体治疗时,观察组采用的疗法为腹腔镜根治术,对照组采用的疗法为开腹手术。比较、分析观察组及对照组术中、术后实际情况及生活质量。结果:手术治疗过程中,在术中出血量及手术时间两项指标方面,观察组明显比对照组更具优势,两组差异具有统计学意义(P0.05);接受手术治疗之后,对两组结肠癌患者进食、下床活动、肛门排气、体温恢复时间进

2、行观察、比较,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜手术在结肠癌临床治疗效果极佳,有必要大力推广及应用。【关键词】腹腔镜;结肠癌;根治术;开腹手术;临床效果结肠癌属于恶性肿瘤范畴,其在消化系统疾患中较为常见,发病率极高,发病部位为乙状结肠及直肠两者相互交接的位置,包含未分化癌、粘液腺癌、腺癌、溃疡型等病理分型。本文选取78例结肠癌患者(2013年12月-2015年12月于我院就诊),对腹腔镜结肠癌根治术与开腹手术的临床效果进行了深入探究。现报道如下。1资料与方法1.1一般资料2013年12月-2015年12月期间,本院收治多例结肠癌患者,按照一定比例(30%)选取其中的78例作为研

3、究对象,其包括女性26例、男性52例,年龄大于41岁、小于64岁,年龄均值为(55.96.1)岁,采用随机方式,将选取的对象分为观察组及对照组,每组例数分别为40、38。观察组癌变部位有升结肠、回盲部、左半结肠、乙状结肠、横结肠,例数分别为14、12、8、2、4,观察组类型为腺癌、肉瘤,例数分别为38、2。对照组癌变部位有升结肠、回盲部、左半结肠、乙状结肠、横结肠,例数分别为13、11、6、6、2,观察组类型为腺癌、肉瘤,例数分别为37、1。经比较,两组患者在性别、年龄、病情方面没有显著差异,无统计学意义(P0.05),可比性成立。1.2方法对两组患者进行治疗时,遵循“根治肿瘤”原则。全麻醉状

4、态下,观察组患者状态为脚高头低,气腹,于脐下设置观察孔,于左右锁骨及左右麦氏点中线部位设置操作孔,接着将超声刀、操作钳、腹腔镜等置入患者体内。常规探查腹腔镜内部的脏器,以分析、判断是否存在种植或转移现象。如果有需要,在确定肿瘤位置时同时采用结肠镜。将系膜及棉带捆扎肠管安置于肿瘤近端部位,分离根部及肠系膜下血管,夹闭血管(采用肽夹),对近端血管进行两次结扎(采用丝线的型号为4、7)。通过解剖游离系膜来处理降结肠、横结肠及升结肠,并将肠管切断(与肿瘤远端相隔100mm部位),做麦氏切口(30-50mm),取出处于断离状态的肠段,将病变成端切除(与肿瘤近端相隔100mm),最后吻合肠管。对照组治疗方

5、式为开腹手术,为防感染,术后采用抗生素。1.3疗效判定依据术中判定依据:术中出血量,手术时间;术后判定依据:进食、下床活动、肛门排气、体温恢复时间等。1.4统计学方法采用统计软件SPSS18.0分析,计数资料取率(%),计量资料取平均值标准差(xs),组间率对比取x2检验(或T检验),P0.05具统计差异3。2结果2.1两组患者术中比较在手术治疗过程中,观察组出血量为(10.82.9)ml,对照组出血量为(94.23.5)ml;观察组手术时间为(30.47.6)min,对照组手术时间为(75.67.9)min,就这两项指标而言,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),见表1。3

6、讨论结肠癌特征为隐匿,临床症状难以在患病早期阶段发现,病程长,该病患者多为中后期患者,致死率较高,在恶性肿瘤中排在第三位(次于肝癌及肺癌)1。医疗技术水平不断提高背景下,人们不但明晰该病发病过程简便,而且明晰饮食方式、环境、遗传、生活习惯等因素可诱发该病2。近年来,腹腔镜手术在结肠癌临床治疗中得到了广泛的应用,并取得了显著的效果。较开腹手术来讲,腹腔镜手术存有不可比拟的优势:少并发症、小创伤、住院时间段、康复时间快3。本文选取2013年12月-2015年12月本院收治的78例结肠癌患者作为对象,研究了腹腔镜结肠癌根治术与开腹手术的临床效果,结果为:术治疗过程中,在术中出血量及手术时间两项指标方

7、面,观察组明显比对照组更具优势,两组差异具有统计学意义(P0.05);接受手术治疗之后,对两组结肠癌患者进食、下床活动、肛门排气、体温恢复时间进行观察、比较,两组差异具有统计学意义(P0.05)。综上所述,腹腔镜手术在结肠癌临床治疗效果极佳,有必要大力推广及应用4。参考文献:1曹树平.腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗结肠癌临床效果对比研究J.中国当代医药,2013,13(20):33-34.2王耀明,李致文,覃军,黄正有.腹腔镜结肠癌根治术与开腹手术的临床对比研究J.临床合理用药杂志,2014,02(07):101-102.3梁志强.腹腔镜结肠癌根治术与开腹手术的临床疗效对比研究J.中国医学工程,2015,01(23):66-67.4李焕朗.腹腔镜结肠癌根治术与开腹手术治疗结肠癌的临床效果对比分析J.中国实用医药,2015,24(10):76-77. -全文完-

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 解决方案

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号