专家用法律的眼光来赏析《三枪拍案惊奇》 胡俊军：大家好，主持人这个创意很新奇 于欢：大家好，我们用法律的眼光来赏析《三枪》 主持人：我先来介绍一下剧中的人物，这部电影人物不多，有倪大红扮演的面馆老板麻子、闫妮扮演的老板娘、赵本山扮演的巡警队长、孙红雷扮演的巡警张三、小沈阳扮演的店伴计李四、程野扮演的店伴计赵六、毛毛扮演的店伴计陈七等 两位教师，我们根据电影的故事情节，分段来进展剖析，首先我们来看电影的开篇，情节是这样：老板娘向波斯人买枪，伴计赵六向老板麻子告密，试图要回被克扣的工资巡警听到炮声前来搜查波斯人，老板娘藏枪李四担忧巡警声称主抓生活作风，并用其他犯人当场示众，从大家的反响中看出李四与老板娘、赵六与陈七的关系 从这个情节里，我们能找出哪些与法律相关的关键点？ 胡俊军：有这样几个关键点：波斯人贩卖枪支，老板娘购置枪支，麻子拖欠员工工资，巡警将犯人示众，老板娘与李四私通是否算重婚 于欢：波斯人在我国境内非法贩卖枪支、弹药，犯非法贩卖枪支罪，依据我国《刑法》第一百二十五条，非法制造、买卖、运输、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处3年以上10年以下有期徒刑；情节严峻的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
胡俊军：从电影中看到，贩卖枪支的波斯人不止1人，而是3人以上3人以上共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团对组织、领导犯罪集团的首要分子，根据集团所犯的全部罪行惩罚在共同犯罪中起次要或者帮助作用的，是从犯对于从犯，应当从轻、减轻惩罚或者免除惩罚 主持人：那么请问胡教师，外国人在我国境内犯罪也适用我国的刑法吗？ 胡俊军：是的我国《刑法》第六条规定，在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特殊规定的以外，都适用本法这就是我们通常说的属地管辖原则进一步说，在我国船舶或者航空器内犯罪的，也适用我国的刑法；而且犯罪的行为或者结果有一项发生在我国领域内的，就认为是在我国领域内犯罪所以，电影中的波斯人在我国领域内犯罪，适用我国刑法 主持人：老板娘购置枪支犯什么罪？ 于欢：非法购置枪支罪与刚刚不同的是，波斯人是非法贩卖，老板娘是非法购置 主持人：从电影里看，老板娘还有公开、持有枪支，为什么不确定为非法持有、私藏枪支弹药罪？ 于欢：老板娘购置枪支后并持有，持有枪支行为被购置行为汲取，视为汲取犯，汲取犯的处断原则是以汲取之罪论处，对被汲取之罪置之不管因此定非法购置枪支罪 胡俊军：从刑法规定来看，总体上，对非法持有、私藏枪支的刑罚较轻，对非法买卖枪支的刑罚较重。
主持人：现在社会上有一些用人单位拖欠工人工资，电影里的老板麻子也拖欠工人工资，这个怎么处理？ 胡俊军：第一，被拖欠工资的员工，赵六和陈七，依据《劳动合同法》第三十八条，可以解除劳动合同其次，可以向当地劳动行政治理部门投诉或举报，由劳动行政治理部门责令用人单位限期支付劳动酬劳，逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金第三，可向劳动仲裁机构申请仲裁 主持人：好下一个问题是，巡警将犯人示众的做法是不是恰当？ 于欢：很不恰当我国《宪法》第三十八条规定，公民的人格尊严不受侵害制止用任何方法对公民进展污辱、诽谤和诬告陷害犯人示众在我国法制具有悠久历史，曾有“枭首示众”之说，而随着我国法治进程不断进展，这种做法已经被渐渐边缘化，将犯人示众的行为是侵害犯人人格尊严的行为 胡俊军：假如像电影台词所描述的，对女犯人实施“骑木驴”等手段，依据详细状况，还可能涉及司法工作人员刑讯逼供、暴力取证、虐待被监管人员等 主持人：那就得详细问题详细分析了我们来看看老板娘与李四私通，是否构成重婚罪？ 于欢：不构成麻子和老板娘没有经过婚姻登记，共同生活十年，属于事实婚姻。
假如前次是事实婚姻，后次的无论是法定婚姻还是事实婚姻，都不够成重婚罪况且，老板娘与李四只有同居行为，并没有以夫妻名义同居，连事实婚姻都不存在所以不构成重婚罪但是基于老板娘与李四同居的事实，麻子可以向人民法院起诉要求离婚，根据《婚姻法》第四十六条，可以向有过错方提出赔偿要求 胡俊军：不能这么简洁看他们的这个婚姻的确很不幸福，从老板娘与李四私通来看，麻子无过错，老板娘有过错；从后面的电影情节我们还知道，麻子长期虐待老板娘，使用家庭暴力，在这一点上老板娘无过错，麻子有过错也正由于老板娘长期遭虐待才导致出轨因此，双方都有过错从后面的情节我们还知道，老板娘是被买来做妻的，还涉及到麻子收买被拐卖妇女的问题 虽然他们的私通不构成重婚罪，但是，要受到社会道德的责备 主持人：特别感谢两位教师刚刚对开篇局部的剖析，接下来我们来看一下电影中第一天发生的情节：麻子前去南坡亲眼证明李四与老板娘的关系，发觉二人同在马车中后殴打老板娘，被老板娘用波斯枪吓走麻子决心雇用张三杀害老板娘和李四，以解心头之恨老板娘对受到惊吓的李四儿道出了购置波斯枪的真谛——因被麻子购置来做老婆，长期患病麻子虐待，对婚姻几乎无望，买枪的目的是为了杀死麻子或者自杀身亡。
老板娘回到面馆，自己写下“休书”二字，喝下两大碗酒后醉酒沉睡麻子假意出远门，张三受雇前去行凶，中途思想转化，盗走老板娘波斯枪，但未杀二人返回麻子账房，以俩人贴身内衣邀功，告知人已被杀麻子信任后翻开保险柜将两人内衣放至其中，并拿出事先商定价款支付张三张三借机枪杀麻子试图翻开保险柜盗取其内物品，因不知密码而未能顺当开锁 对于这段情节，我们怎样来分析？ 于欢：我看有这样几个关键点：麻子买妇作妻并长期虐待、老板娘暴力(枪支)威逼、张三盗取枪支、张三假意邀功、张三枪杀麻子等 麻子将老板娘买来当做妻子，开头的时候，关系还不错，并形成了事实婚姻后因婚后无子，才对虐待老板娘我国《刑法》其次百四十一条有规定，收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制但是还有规定，收买被拐卖的妇女，根据妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地，不阻碍对其进展拯救，可以不追究刑事责任 胡俊军：后来由于老板娘没有生子，麻子一贯的、常常的从肉体和精神上摧残、熬煎她，符合《刑法》其次百六十条虐待家庭成员罪的要件但是虐待家庭成员罪，告知的才处理，也就是说，司法机关不主动追诉犯罪嫌疑人，只有当受害人主动到法院起诉的，才受理。
主持人：那老板娘可以恳求赔偿医疗费吗？ 于欢：不怜悯形也有不同，《婚姻法》四十三条规定，受虐待的家庭成员有恳求爱护的权利，前提是老板娘不提起离婚之诉假如老板娘提起离婚的诉讼恳求了，是可以提出损害赔偿的假如没有提起离婚诉讼恳求，单独恳求损害赔偿，法院应当不予以受理 主持人：那请问胡教师，老板娘用枪威逼麻子的行为是不是有意杀人未遂？胡俊军：不是的我国《刑法》第十四条规定有意犯罪是，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且盼望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的老板娘是在患病暴力威逼后实施的抵抗行为从主观上来说老板娘当时并没有杀死麻子的有意，客观上来说她也没有实施杀人行为 主持人：就是我们俗话说的“恐吓” 胡俊军：对 主持人：那张三偷拿了老板娘的波斯枪的行为是盗窃罪吧？ 于欢：假如张三就是一个简洁的盗窃行为，盗窃的是财物，那就是盗窃罪但是我国《刑法》第一百二十七条规定，张三的行为是有意盗窃枪支的行为，应定盗窃枪支罪 胡俊军：我想补充几句，有几种情形需要进展区分：假如张三以非法占有公私财物为目的实施盗窃行为，所窃取财物中实际夹杂有枪支，假如非法占有的财产数额较大，一般只以盗窃罪论处。
假如张三在窃取财物中发觉有枪支，而予以非法持有和私藏的，则在盗窃罪之外，另行构成非法持有、私藏枪支罪，数罪并罚假如张三实施盗窃的对象为特定的枪支，则以非法盗窃枪支罪论处电影中张三的行为明显是第三种 于欢：对，盗窃枪支的问题在2022年全国司法考试中卷二多项选择题中曾经考察过 主持人：电影中的麻子雇佣张三杀人，似乎现在在生活中也能见到这样的情景，张三没有杀人也拿了麻子的钱财，假设麻子没死能恳求法律爱护要回钱财吗？ 于欢：张三的这一行为构成犯诈骗罪我国《刑法》其次百六十六条规定诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为张三虚构了李四和老板娘被杀的事实，由麻子主动交付了钱财所以从行为上看张三的行为构成了诈骗 虽然张三是诈骗，但假如麻子没死试图要回已经支付的价款，法律也不爱护由于麻子雇凶杀人的行为本身也不合法，麻子的恳求没有合法根底，所以麻子不能“要回钱” 主持人：哦，是这样的张三杀了麻子，是有意杀人吗？ 胡俊军：分析一下，由于从电影中我们看出，张三从一开头发觉麻子的“保险柜”中有许多钱财之时，就已经萌生了要侵人钱财的犯意 于欢：对，主要是孙红雷的眼神，呵呵。
胡俊军：当张三的一连串预谋行为，包括我们刚刚分析过的盗取了老板娘的波斯枪，都是预谋要杀害麻子而嫁祸老板娘，他的最终目的是——钱由此可以看出，杀死麻子是手段，目的是非法占有钱物这就符合我国《刑法》其次百六十三条规定，以暴力方法抢劫公私财物，应定为抢劫罪抢劫致人重伤、死亡的，入户抢劫的都是抢劫罪的加重情节 于欢：张三行为属于情节极为严峻，依法可以判处无期徒刑或者死刑了 主持人：好，看看其次天，故事情节也许是：赵六与陈七协商，赵六利用已把握的密码信息翻开保险柜取得麻子拖欠的工钱，陈七不同意，俩人发生第一次论战论战后走至账房门前，声响惊动正试图翻开密码锁的张三，张三伪造好现场后逃走赵六在陈七的干扰下第一次取得工钱失败因被老板娘痛骂的李四儿最终回到面馆，梦中被不详预感惊醒，前往账房查看，此时惊走了其次次来账房破坏保险柜的张三李四进门后发觉麻子已死，账房桌上留有作案工具波斯枪一只惊吓之余，李四为“帮忙”老板娘，遂清理现场后并将波斯枪放置麻子尸体内将尸体运至南坡掩埋掩埋途中巧遇麻子转活，麻子伸手拔枪试图枪杀李四，但枪支不能发弹，李四拿过枪支查看，波斯枪走火彻底打死麻子，李四将麻子尸体彻底掩埋并带回波斯枪。
赵六与陈七借机再行来到账房，赵六运用手艺翻开保险柜，取得两人被拖欠的工资各800文，赵六发觉李四与老板娘的贴身内衣保藏后离开张三随后到来，发觉麻子尸体消逝、保险柜已开，冲向保险柜试图找回曾交给麻子的内衣，搜寻未果 于欢：本节的关键性要素是赵六、陈七协商盗取工钱到最终盗取钱财、李四藏尸南坡、李四二次枪击麻子 赵六、陈七盗取钱财实际上有三次，第一次是他们两个论战究竟要不要盗取，到了账房门口又返回其次次是真正打算去盗取，并且已经盗取胜利第三次是赵六一个人去盗取，在盗取后还将来得及离开现场就被张三杀害固然第三次是发生在第三天，我们在本节只来分析前两次行为 主持人：赵六和陈七的行为是不是构成盗窃罪？ 胡俊军：是的，他们是以隐秘的方法非法占有公私财物，数额较大——相当于一年工资，是盗窃罪但我们还要分析细节： 其一：赵六和陈七为共同犯罪，赵六是主犯，陈七是从犯事先通谋时，陈七曾劝阻赵六不要去偷钱 其二：第一次预备实施偷盗时，因陈七内心可怕离开现场，赵六追随而去，此次行为“失败”我国《刑法》其次十四条的规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的视为犯罪中止这里想补充一点的是，假如已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的缘由而未得逞的，是犯罪未遂。
是主观方面的还是主观方面以外的缘由导致没有胜利，是犯罪中止和犯罪未遂的主要区分 其三，其次次盗窃得逞，则是盗窃既随 主持人：那。