《论述案例（10道综合）》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论述案例（10道综合）（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、本文格式为Word版，下载可任意编辑论述案例（10道综合） 三、论述题： 1.如何熟悉“丰裕中的贫困”？p91-92 答： 在经济全球化的进程中，在新科技革命的背景下，无论在整个世界范围内，还是就某一个国家或地区而言，都存在着这样一个趋势：在经济增长的推动下，当一些国家、地区和社会阶层经济进展、福利水平提高的同时，另一些国家、地区、阶层的贫困状况不但没有好转，反而更加恶化了。在某些特定条件下，原本是为了裁减贫困的经济增长却成了导致新的贫困产生的理由。这一趋势作用的结果使得世界范围内的贫富鸿沟日益加深，有时甚至十足地加剧了。这种丰裕中的贫困，是在过去世界贫困历史上从来都不曾发生过的现象。 “丰裕
2、中的贫困”这一概念最早展现在宏观经济学的创始人、英国出名经济学家凯恩斯所著的就业利息和货币通论中，凯恩斯认为：“社会愈丰裕，那么其实际产量与可能产量之区别愈大，经济制度之弱点也愈易暴露而令人愤慨”。世界银行那么赋予“丰裕中的贫困”更为丰富的含义。首先断定了在20世纪，人类的生存条件比历史其他任何时期都有更大进步，全球的资产、相互联系和技术才能以前所未有的速度进展，从而勾画出这个丰裕社会的根本面貌。但由于全球进步所带来的利益调配极不公允，即使在丰裕社会中，极端贫困的问题不但照旧存在，而且更加恶化了。 丰裕中的贫困所产生的时代背景是新科学技术革命的发生和经济全球化日益深化的进程。从本质上讲，人类社
3、会进展的历史，就是一部与贫困不懈斗争的历史。丰裕中的贫困的表现形式是丰裕与贫困 1 的同步增长。丰裕中的贫困的根本特征是作为现代贫困的多元性与繁杂性。现代贫困的多元性与繁杂性折射展现代经济增长的非均衡轨迹与日益扩大的分化趋势，正所谓丰裕的国家都是好像的，贫困的国家却各有各的贫困。丰裕中的贫困的形成机制在于经济全球化进程中国际分工体系的重新构建，以及由此所抉择的利益格局的变化。 可以从以下几个方面，解决“丰裕中的贫困”问题：1、丰裕中的贫困的形成，在于经济全球化进程中国际分工体系的不合理，兴隆国家利用高新技术创新，操纵世界资源，以产品标准和商业嬉戏规矩的制定，来保证自己在世界经济中的根本利益，从
4、而也成为经济全球化的主导和最大利益的获得者。这极大损害了进展中国家的利益，制约了进展中国家的经济与社会进展，因此，务必重建国际经济秩序；2、各国务必改革不合理的体制、机制、制度，更加是不合理的收入调配制度，穷人务必共享经济增长的成果；3、兴隆国家务必履行对进展中国家的接济承诺，给进展中国家供给无偿的技术和资金接济，更加是扶助嘴部兴隆国家摆脱窘境；4、就我国而言，经过30多年的改革开放，我国国力不断巩固，贫困人口数量大幅度下降，目前贫困人口的大多数在农村，消释农村贫困人口，一是要落实统筹城乡进展战略，持续加大对农村公共产品的投入；二是消释给农人同等国民待遇的种种障碍，如影响农村人口自由滚动的户籍
5、制度、同工不同酬的工资制度、多数农人及农人工没有享受的社会保障制度等。 2.谈谈你对政府质量与经济进展关系的熟悉。P192-194 答： 高质量的政府是经济进展最稀缺的资源之一。提高政府质量，是促使政府发挥有效功能和作用的重要保障，因而是确保社会经济长期稳定进展的重要前提条件。 一般地说，政府质量的好坏或上下，主要取决于政府是否有较高的理性、效率和自律性。 （一）政府理性和政府质量。所谓政府理性，是指一个政府能够 2 在正确判断国情的根基上权衡利弊，确定社会经济进展的优先目标，制定科学、合理的政策措施并确保其得以贯彻实施的才能。主要包括三方面：一是政府拥有致力于经济进展的明确目标。这是任何进展
6、中国家能否急速实现经济增长和工业化、摆脱社会经济后进展特征的首要前提。二是政府决策的科学性。对于经济进展目标的实现而言，一个分外重要的充分条件就是政府决策的科学性。三是政府政策的连贯性。一个坚强不移的致力于经济进展的政府，即使有了科学化的决策也未必能够实现自己的目标。一个理性的政府还务必坚强、连续执行自己制定的各项政策。 （二）政府效率。政府质量的好坏和上下，在很大程度上取决于政府的效率。主要在于以下两方面：一是政府的精干和高效。一个强度较高的政府，务必要承受过多的行政管理职能，建立众多的行政管理机构。后进展国家的现代化是由经济上的商品化和政治上的科层制的进展促成的；具有现代化取向的、高效率的
7、行政科层系统的建立，是进展中国家推进现代化的一个重要手段；一般只是从原那么上、宏观上、政策上举行管理，因而机构都分外精干。二是高素质和专业化的文管系统。除了机构精干与高效之外，政府工作人员的高素质和专业化，同样是政府效率的必要条件。 （三）政府自律性。是指政府对自身行为以及各种经济组织行为的约束才能。对于一个高质量的政府而言，仅有政府的理性和效率鲜明是不够的，还务必针对政府本身的约束机制，以巩固政府的自律性。 3.谈谈你对中国特色新型工业化特征的熟悉。P129-130 3 答： 与传统的工业化道路相比，有中国特色的新型工业化道路其“新”和“特”主要表现在： 1、把“以人为本”作为根本的启程点和
8、落脚点。譬如说，兴隆国家的传统工业化道路往往单纯追求技术与资本对劳动的替代；而由中国特色的新型工业化道路强调要充分发挥我国人力资源优势。再譬如，我们在以往的工业化实践中，一度以牺牲消费去增加积累，在拉动经济增长的“三驾马车”中，也主要靠出口和投资，而今天走中国特色的新型工业化道路，就务必扩大国内需求更加是消费需求的方针。这也是社会主义不断得志人民日益增长的物质文化需求这一根本宗旨的要求和表达。 2、把工业化和信息化融合起来。从兴隆国家的实践看，进展的依次是工业化在先，信息化在后。然而在我国，工业化任务尚未完成，信息化就以“迅雷不及掩耳”之势逼到近前，从而形成工业化和信息化“双峰迫近”的局面。我
9、们既不能放弃工业化，又不能照样走原来的路，而只能是把工业化和信息化相融合，即把别人在两个阶段所做的事，我们放到一起来做，并力求二者相辅相成，相得益彰，实现跨越式进展。 3、把科学的进展理念和方式贯穿于始终。譬如说，传统的工业化道路，是以过度消耗资源、破坏环境为代价来换取工业高速进展的；而走中国特色的新型工业化道路，务必抑制早期工业化国家“先进展经济，后治理环境”的作法，坚持实施可持续进展战略，建立起适合中国国情的资源俭约、环境友好型的工业化进展道路。再譬如说，传 4 统的工业化道路，是以牺牲“三农”利益、全局利益和长远利益为代价支撑工业高速进展的，而由中国特色的新型工业化道路，务必按照“统筹兼
10、顾”的要求，处理好城乡进展、区域进展、经济社会进展、人与自然和谐进展、国内进展和对外开放等各方面的关系，转变进展方式，提高进展质量，切实把经济社会进展转入科学进展的轨道。 4.简介主要的经济增长模型。P31-32 答： 主要的经济增长模型有：其次次世界大战后第一代经济增长理论的代表哈罗德-多马增长模型，就根据凯恩斯提出的储蓄等于投资（S=I）静态均衡条件，推出了g=s/c的模型公式，这一公式说明，若c由生产的技术水平即资本的生产率抉择，且在短期内不变，那么储蓄率即资本形成率s，是抉择经济增长率g的唯一因素；进展学者索洛等人在哈罗德多马模型根基上提出了“新古典增长模型”（索洛模型，或“外生增长理论”），认为经济增长由资本、劳动和生产率即技术进步三大要素抉择；罗默等人又在此根基上提出了“新增长模型”（“内生增长理论”），认为技术进步不是外生的，而是由经济体系内部因素抉择的，即内生的，并由一个社会对技术应用状况而推导出，国家之间的收入差距将趋于扩大，人均资本和人均产出较高的国家其经济增长也越快，后进国家很难赶上。 根本观点：资本形成在经济增长中的作用大小，取决于资本边际生产率的变化，也就是说，要看资本形成的进程是否同时促进了技术进步和生产的提高。若资本边际生产率如索洛模型中假定的那样是递减的，那么资本形成对经济增长的作用就是有限的，技术进步就成为长 5 7
