采煤工作面专项辨识评估

上传人:c** 文档编号:292040446 上传时间:2022-05-13 格式:DOCX 页数:5 大小:17.64KB
返回 下载 相关 举报
采煤工作面专项辨识评估_第1页
第1页 / 共5页
采煤工作面专项辨识评估_第2页
第2页 / 共5页
采煤工作面专项辨识评估_第3页
第3页 / 共5页
采煤工作面专项辨识评估_第4页
第4页 / 共5页
采煤工作面专项辨识评估_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《采煤工作面专项辨识评估》由会员分享,可在线阅读,更多相关《采煤工作面专项辨识评估(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、本文格式为Word版,下载可任意编辑采煤工作面专项辨识评估 1202工作面设计前 专项辨识评估 xxx煤矿 安好风险专项辨识 评估报告 (1202工作面设计前) xxx煤矿 二一 七 年 六 月 1202工作面设计前 专项辨识评估 1202工作面安好风险专项辨识评估报告 第一章 专项辨识评估对象概况 1工作面概况 1.1工作面位置、周边关系及开采处境 工作面名称 地面标高 地面位置 1202综采工作面 +1980m+2100m 采区名称 工作面标高 一采区 +1521.6m+1623.7m 该工作面对应地表为农田,邻近有村庄 该工作面相对应的地表多为山地、灌木和荒山,无村庄等重要设施,回采对地

2、面设施的影响 掘进区域内无小窑或其他巷道。 1202综采工作面以111运输石门位置为界,以北为20#煤层采空区;井下位置及与四邻关系 以11运输石门位置为界,以南为20#煤层未开采区域;以东为1172综采工作面采空区;以西为22#煤层未开采区域;邻近的采掘巷道对1202综采工作面影响不大。 160165 走向长度162.5(真倾斜) (m) 357m370m 平均363m 面积(m2) 58987.5 倾向长度(m) 1.2面煤层赋存特征 煤层厚度(m) 2.42 布局 半亮型、局部半暗型煤 倾角 36 煤层处境 工作面所采煤层为17#煤,半亮型局部半暗型煤,厚0.9m4.8m,平均2.42m

3、条带状布局中下部含12层0.030.05m片状结晶高岑土岩夹矸,含硫高厚度大煤层稳定在测井曲线反映高阻与20号煤组成良好的电性标志。 Mad (%) Ad (%) 18.23 Qnet.d(MJ/kg) 35.998 St (%) 1.46 ST () Vdaf (%) 32.01 煤类 QM 煤质指标 CaO (%) 1202工作面设计前 专项辨识评估 1.3煤层顶底板 顶、底板名称 根本顶 直接顶 伪顶 直接底 根本底 特 征 粉砂岩;大于3米;灰色,水平微波状波状层理,含栉羊齿植物叶部及茎部化石。 粉砂质泥岩;2.03.0米;泥岩、粉砂质泥岩互层。 泥质粉砂岩;0.10.3米;稳定,不易

4、垮落。 泥岩;0.77.5米,水平微波状层理。 粉砂质泥岩;大于3.0米;细砂岩、泥质细砂岩互层,夹煤线。 1.4地质构造 该采面煤层倾角3340,平均36,煤层厚度0.94.8米,平均2.42米。采面地质构造简朴,运输巷和回风巷在掘进过程中未遇较大断层,仅煤层在掘进过程中存在确定的起伏,对回采没有太大影响。采面可能还有未掘露的小断层,在回采过程中再作调查。煤层底板标高+1521.6m+1623.7m,最大相对高差105.1m。 1202工作面设计前 专项辨识评估 其次章 专项辨识评估责任体系 2022年6月12日在矿一楼会议室,成立专项辨识评估领导小组,组长xxx,成员见下表,对1202综采

5、工作面举行了新工作面设计前的专项辨识评估。 1202工作面设计前安好风险专项辨识人员名单 主持人(总工程师):xxx 加入人员 专业 采煤 机电运输 通防 地测 安好管理 单位 生产技术部 机电运输部 通防部 地质测量部 安监部 姓名 职务 副总 副总 副总 副总 副总 签字 1202工作面设计前 专项辨识评估 第三章 安好风险辨识、评估 3.1 风险点划分 遵循大小适中、便于分类、功能独立、易于管理、范围明显的原那么,现将1202工作面作为一个风险点排查。 3.2 危害源辨识 3.2.1 危害源辨识 对1202综采工作面风险点危害源辨识如下: 环境因素: 水、火、瓦斯、煤尘、顶板、地表陷落等

6、危害源。 物的因素(设备设施):采煤机、刮板输送机、单体液压支柱、乳化液泵站、移动变电站等。 人的因素(作业活动):开采煤机、开刮扳输送机、操作泵站、打设支柱、检修设备等。 按照煤矿安好生产标准化安好风险分级管控标准要求,只对能造成重大事故的危害源举行辨识评估,以下只对水、火、瓦斯、煤尘、顶板、冲击地压、地表陷落危害源举行分析、评估。 3.2.2 主要危害有害因素分析 采空区积水:生产过程中存在采空区积水,涌入工作面,造成水灾事故 。 瓦斯:生产过程中瓦斯奇怪涌出,造成瓦斯事故。 防治煤与瓦斯突出:生产过程中不按规定举行防突预料、检验或区域验证,防突治理不到位,存在发生瓦斯突出,造成瓦斯事故的风险。 3.3 风险等级评估 3.3.1 风险等级评估方法 风险等级评估是通过科学、合理的方法对危害源所伴随的风险举行定性或定量评价,根据评价结果划分等级。 本专项报告对风险点、危害源和危害有害因素举行风险分级。 5

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 大杂烩/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号