《浅谈参附注射液用于急危重症患者抢救中的临床疗效》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅谈参附注射液用于急危重症患者抢救中的临床疗效（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 浅谈参附注射液用于急危重症患者抢救中的临床疗效 【摘要】目的：对于急危重症患者的抢救工作而言，分析应用参附注射液的临床治疗效果。方法：在2017年07月-2018年09月入院抢救的患者中选择157例展开研究，根据随机抽样的方式进行分组，一组为实验组，共计79例患者，给予其参附注射液进行治疗，另一组为对照组，共计78例患者，给予常规综合治疗，将两组患者的临床治疗效果进行对比。结果：实验组中的总有效例数为74例，总有效率为93.67%；对照组中的总有效例数为58例，总有效率为74.35%；实验组的治疗总有效率显著高于对照组，组间数据存在统计学意义，且P0.05。两组患者在经过治疗以后，患者的血压
2、、脉率以及尿量均能够得到显著的改善，跟对照组相比较，实验组的各项指标改善程度均明显优于对照组，差异具有统计学意义（P0.05）。结论：在常规综合治疗基础上加用参附注射液治疗，可以明显提高急危重症患者抢救的效果，并且改善患者的临床症状，具有临床推广的价值。【关键词】参附注射液；急危重症抢救；临床疗效参附注射液在中成药的范畴中，其主要是从中医古验方“参附汤”提以及加工和改制形成的，此组方中涉及的中药有：人参和附子等，其经过科学的配伍，进而达到补阳气、驱瘀的效果1-2。在现代药理学中，其证明了参附注射液的药理作用较大，并其也广泛应用到休克患者、心脑血管疾病患者、呼吸系统患者以及免疫系统患者和血液系统
3、患者的抢救治疗中，其应用效果比较显著。本文在2017年07月-2018年09月入院抢救的患者中选择157例展开研究，分析比较两组患者的临床治疗效果，详细的研究内容作如下分析：1.资料和分析1.1一般资料在2017年07月-2018年09月入院抢救的患者中选择157例展开研究，根据随机抽样的方式进行分组，一组为实验组，共计79例患者，给予其参附注射液进行治疗，男性患者有40例，女性患者有39例，最小年龄为30岁，最大年龄为81岁，平均年龄（50.42.3）岁；其中低血容量性休克的患者有17例，感染性休克的患者有30例，心源性休克的患者有32例。另一组为对照组，共计78例患者，其中男51例，女45
4、例，最小年龄为28岁，最大年龄为79岁，平均年龄（51.81.7）岁；其中低血容量性休克的患者有20例，感染性休克患者有31例，心源性休克的患者有27例。此次研究经过医院伦理委员会的同意，且两组患者均自愿签署知情同意书，患者的一般资料并无显著差异性，即P0.05。1.2方法对照组给予患者常规的治疗，即取端坐位吸氧，积极纠酸及抗休克治疗，同时需要重视控制患者的水电解质。并将患者水电解质控制在正常水平内。补充患者血容量的同时，实验组则在对照组的基础上应用参附注射液（华润三九(雅安)药业有限公司国药准字Z51020664)进行治疗，用量为60ml，将其加入5%的葡萄糖注射液100mL中，之后实施静脉
5、滴注，连续治疗三天，在用药质量的期间需要对患者的临床症状进行监测。1.3统计学分析分析本次研究数据的时候，选择SPSS23.0软件进行，计数资料采用（n/%）表示，采用卡方检验，计量资料采用均数标准差（s）表示，采用t检验，当P0.05时表明组间差异存在统计学意义。2.结果2.1两组患者的临床治疗效果对比实验组中的总有效例数为74例，总有效率为93.67%；对照组中的总有效例数为58例，总有效率为74.35%；实验组的治疗总有效率显著高于对照组，组间数据存在统计学意义，且P0.05。表1两组患者的临床治疗效果对比n/%组别n显效有效无效有效率实验组795024574（93.67）对照组7830
6、282058（74.35）X2值6.2487P值0.00182.2两组患者的生命体征变化情况两组患者在经过治疗以后，患者的血压、脉率以及尿量均能够得到显著的改善，跟对照组相比较，实验组的各项指标改善程度均明显优于对照组，差异具有统计学意义（P0.05）。3.讨论随着我国的经济水平逐年升高，临床上急危重病症患者的数量也有所增加，此患者一般具有病情相对复杂、病情变化快、严重并发症发生率高等特点；因此需要临床医护人员在短时间内对患者病情严重程度进行评估，迅速确定检查化验项目，明确诊断并进行有效的治疗及护理，以减少患者的伤残率，提高患者生存3-4。参附注射液的主要由人参、附子组成，成分包括人参皂贰、乌
7、头类生物碱等，在本文中，参附注射液中的人参成分，可以显著改善和增加患者的心排血量以及心肌收缩功能，以改善患者的心脏功能，从而将血管扩张开来；而附子能够起到温肾健脾以及滋阴壮阳的效果；将人参与附子两种中药联合使用之后，能够起到利尿、强心的作用，进而达到及时纠正休克症状的目的5。经过研究可知：实验组中的总有效例数为74例，总有效率为93.67%；对照组中的总有效例数为58例，总有效率为74.35%；实验组的治疗总有效率显著高于对照组，组间数据存在统计学意义，且P0.05。两组患者在经过治疗以后，患者的血压、脉率以及尿量均能够得到显著的改善，跟对照组相比较，实验组的各项指标改善程度均明显优于对照组，
8、差异具有统计学意义（P0.05）。综上所述，在常规综合治疗基础上加用参附注射液治疗，可以明显提高急危重症患者抢救的效果，并且改善患者的临床症状，具有临床推广的价值。Reference：1吴冬海,吴利军.参附注射液对感染性休克患者血流动力学的影响J.浙江中医杂志,2013,48(9):695-696.2杨永治.参附注射液在急危重症中的临床应用研究J.中国医药指南,2016,14(1):178-179.3安朋朋,任志珍,王君,等.参附注射液对心肺复苏后多器官保护作用的研究进展J.中国中医药科技,2015,22(3):351-352.4肖青勉,韩永燕,王维展.参附注射液在急危重症中的应用现状J.中国中西医结合急救杂志,2016,23(1):105-107.5付进.参附注射液用于急危重症患者抢救中的临床疗效分析J.大家健康旬刊,2017,11(3). -全文完-
