潘托拉唑治疗消化性溃疡的效果分析

上传人:ji****81 文档编号:291347649 上传时间:2022-05-11 格式:DOCX 页数:5 大小:22.17KB
返回 下载 相关 举报
潘托拉唑治疗消化性溃疡的效果分析_第1页
第1页 / 共5页
潘托拉唑治疗消化性溃疡的效果分析_第2页
第2页 / 共5页
潘托拉唑治疗消化性溃疡的效果分析_第3页
第3页 / 共5页
潘托拉唑治疗消化性溃疡的效果分析_第4页
第4页 / 共5页
亲,该文档总共5页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《潘托拉唑治疗消化性溃疡的效果分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《潘托拉唑治疗消化性溃疡的效果分析(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 潘托拉唑治疗消化性溃疡的效果分析 【摘要】目的:研究探讨消化性溃疡应用泮托拉唑进行治疗的相关临床效果。方法:从2017.6月2018.6月这个时间段当中,选择我院收治的消化性溃疡病患(80例)进行研究,将其分为对照组(40例,进行常规治疗)和观察组(40例,使用泮托拉唑进行治疗),对比两组治疗的效果。结果:在治疗效果的对比上,观察组的疗效要优于对照组;在对治疗的满意程度上对比上,观察组的满意程度较高;在不良反应发生概率的对比上,观察组发生的概率较低(P0.05)。结论:在对消化性溃疡病患进行治疗的过程中,使用泮托拉唑具有良好的疗效,值得进行推广。关键词:消化性溃疡;泮托拉唑;临床疗效消化性溃

2、疡是内科疾病当中较为常见的一种,属于慢性疾病,随着病情的发展病患会出现消化道出血甚至是癌变的现象,会对病患的生命安全造成严重的威胁1。在临床上主要采用药物对病患的病情进行控制,本文研究探讨消化性溃疡应用泮托拉唑进行治疗的相关临床效果,相关内容如下所示。1资料和方法1.1病患资料从2017.6月2018.6月这个时间段当中,选择我院收治的消化性溃疡病患(80例)进行研究,将其分为对照组(40例,进行常规治疗)和观察组(40例,使用泮托拉唑进行治疗)。对照组男女病患例数比为21:19例,年龄段为29岁59岁,平均数值为(442.5)岁;观察组男女病患例数比为22:18例,年龄段为29岁60岁,平均

3、数值为(44.52.8)岁。通过对比,两组数值对比无统计学意义(P0.05)。1.2方法对照组使用西咪替丁进行治疗,每次用药的剂量为800毫克,采用静脉注射的方式,每天注射的次数为两次,连续治疗一个星期直到病患消化道出血的现象消失,然后改为口服的方式进行用药,同时联合阿莫西林和甲硝唑进行治疗。口服西咪替丁每天的剂量为800毫克,在餐前进行服用,每天服用一次;阿莫西林的剂量为0.1克,每天服用的次数为两次;甲硝唑的用药剂量为0.4克,每天服用的次数为两次。观察组病患则使用泮托拉唑进行治疗,采用静脉注射的方式进行给药,每次用药的剂量为400毫克,每天注射的次数为两次,在治疗三天之后改为口服用药的方

4、式,同时联合阿莫西林和甲硝唑进行治疗。口服泮托拉唑每天的剂量为40毫克,在餐前进行服用,每天服用一次;阿莫西林的剂量为0.1克,每天服用的次数为两次;甲硝唑的用药剂量为0.4克,每天服用的次数为两次。使用胃镜观察其消化性溃疡的变化情况和临床症状的变化,并对病患的血糖、血常规以及肝肾功能等进行监测。1.3观察指标在本文的研究当中,所涉及到的对比项目为治疗效果、病患对治疗的满意程度以及不良反应的发生概率。在经过治疗后病患的溃疡以及炎症组织消失表示治疗显效;病患在经过治疗之后溃疡症状消失但是还有炎症组织存在表示治疗有效;病患在经过治疗之后病情无明显转变表示治疗无效。1.4统计学标准使用统计学软件SP

5、SS21.0对本文所涉及到的对比数据进行处理,使用(xs)表示计量资料,%表示计数资料,P0.05表示数据之间的比较具有统计学方面的意义。2结果2.1治疗效果对比在治疗效果对比上,观察组显效为20例,有效为18例,总体的有效率为95%;对照组显效为18例,有效为17例,总体的有效率为87.5%。通过对比,观察组治疗的效果要优于对照组(P0.05)。2.2对治疗的满意程度对比在对治疗的满意程度对比上,观察组非常满意为21例,满意为16例,总体的满意程度为92.5%;对照组非常满意为19例,满意为15例,总体的满意程度为85%。通过对比,观察组对治疗的满意程度较高(P0.05)。2.3不良反应发生

6、概率对比在不良反应发生概率对比上,观察组发生的例数为1例,发生的概率为2.5%;对照组发生的例数为4例,发生的概率为10%。通过对比,观察组不良反应发生的概率较低(P0.05)。3讨论消化性溃疡是临床上常见的消化系统疾病,主要的致病细菌为幽门螺杆菌。随着人们生活水平的提高和生活方式的改变,不良的饮食习惯导致消化性溃疡的发生概率在不断提升2。消化性溃疡在临床上的主要症状为腹胀以及腹痛等,病情严重的病患还会出现上消化道出血等。目前在临床上主要采用药物来对病患进行治疗,在本文的研究中,主要对比了西咪替丁和泮托拉唑对消化性溃疡的治疗效果3。西咪替丁在治疗的过程中能够起到抑酸的作用,但是西咪替丁中存在抗

7、雄性激素的活性,能够和人体中枢神经系统起到相互的作用,对病患的肝功能产生影响,会产生较大的副作用,不利于病患的预后;主要的不良反应为病患的心跳和脉搏出现迟缓的现象,身体中血小板的数量会减少,出现头痛和肝功能异常等。泮托拉唑属于新一代的质子泵抑制剂,在对病患进行治疗的过程中药效具有更高的准确性和稳定性。对病患消化道出现溃疡的现象,使用泮托拉唑进行治疗能够迅速的发挥抑制的机制,让病患体内的血小板块能够快速凝集,加速溃疡的愈合。本文通过研究发现,在治疗效果的对比上,观察组的疗效要优于对照组;在对治疗的满意程度上对比上,观察组的满意程度较高;在不良反应发生概率的对比上,观察组发生的概率较低(P0.05)。由此可见,在对消化性溃疡病患进行治疗的过程中,使用泮托拉唑具有良好的疗效,值得进行推广。【Reference】1张海洋.泮托拉唑治疗消化性溃疡并上消化道出血的临床效果分析J.临床医药文献电子杂志,2019,6(27):81+84.2熊建新.泮托拉唑治疗消化性溃疡所致上消化道出血的效果分析J.当代医药论丛,2019,17(03):152-153.3杨道文.奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡的效果分析J.系统医学,2018,3(23):144-145+154. -全文完-

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 解决方案

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号