公务员申诉制度存在的问题及对策分析

上传人:学*** 文档编号:290700073 上传时间:2022-05-10 格式:DOCX 页数:3 大小:16.38KB
返回 下载 相关 举报
公务员申诉制度存在的问题及对策分析_第1页
第1页 / 共3页
公务员申诉制度存在的问题及对策分析_第2页
第2页 / 共3页
公务员申诉制度存在的问题及对策分析_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《公务员申诉制度存在的问题及对策分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《公务员申诉制度存在的问题及对策分析(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、本文格式为Word版,下载可任意编辑公务员申诉制度存在的问题及对策分析 龙源期刊网 公务员申诉制度存在的问题及对策分析 :陈默 来源:大经贸2022年第05期 【摘 要】 公务员申诉制度的实施是为了保障公务员的各项合法权益不受进犯,从而吸引更多的社会人才进入政府部门工作,建立稳定的公务员队伍,以保证国家行政机关的各项工作的正常有序举行,最终实现公允、正义等价值目标。本文指出公务员申诉制度中主要存在受理主体设置不科学、处理程序不完善、配套措施不健全等问题,并提出了相应的解决措施。 【关键词】 公务员 申诉 制度 一、公务员申诉中存在的问题 (一)受理主体设置不科学 第一,部门利益牵扯、相互包庇。

2、大量公务员申诉都牵扯到公务员所在的机关,会请原处理机关的上级政府作为受理申诉的主体。上级政府为了维护下级的权威和保障政府工作的正常举行,对下级机关的不合理的人事抉择维持原抉择。受理主体之间的不独立性,不能保证申诉结果的公正。其次,受理主体成员的专业性欠缺。处理公务员申诉案件的工作人员一般都是由受理机关的相关工作人员组成,临时抽调有关人员组成临时性的公务员申诉委员会,因此很难保证办案人员都掌管专业技能和标准化的案件处理水平。办案人员的非专业性,使得公务员申诉案件在处理上难免与司法部门工作人员存在差距。 (二)申诉程序不公正 第一,申诉程序缺乏交涉性。所谓的交涉性是指在申诉的过程中,公务员和公务员

3、所在的部门都应有对等的机遇进展自己的观法并举行辩驳,保持对等的地位,并有对等的机遇发表观法。而我国申诉程序中当事人双方信息交流缺乏,申诉本人没有充分发表自己的观法的机遇,及对处理结果举行辩护的机遇,完全由受理机关操纵着申诉案件事实调查的权利。其次,申诉程序不通明。申诉程序中重要一点就是程序的通明,好多申诉案件往往流于形式,存在无作为的现象。公务员申诉受理机关对公务员申诉存在不予答复或无正值理由而拒绝受理的现象,即使申诉结果不公正,当事人也无能为力。 (三)缺乏相应配套措施 公务员申诉案件的实时处理缺乏相应的配套措施,就不能保障公务员申诉案件的顺遂举行。第一,缺乏责任追究机制。没有责任追究机制使得公务员申诉委员会对案件处理不够留心,理清案件的全过程,专心负责的处理案件,为公务员当事人伸张正义。其次,缺乏专人举行监视。对公务员申诉委员会缺少监视,就会使得公务员申诉委员会办事拖拉、效率低下,不 3

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 大杂烩/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号