照明节电器产品的技术介绍目前市面出现的照明节能控制器产品，从技术层面讲，主要有以下几种或它们的复合：1、 电容就地补偿及集中补偿装置优点：简单，对电感镇流器灯具，能低成木有效降低视在电流，减少无功功率，提高电网功率因数， 减轻电网负担，降低线损，减小布线线径，从而降低故障率，一定程度上可缓解电力紧张缺点：理论上不能节约冇功功率，从而对用户來说，不能“节省电费”，只能对感性灯具进行补 偿，无法对光源进行照度控制结论：电力补偿设备，更多应属电力系统设备，不能作为经济意义上的'‘节能设备”2、 分档调节电感镇流器：由传统电感镇流器增加绕组派生优点：对新装灯具，只需配置分档调节镇流器，正常预热后，能自动增加电感量，进一步降低灯电流, 从而实现节能缺点：技术含量不高，有机械触点，切换时对部分老化灯容易引起熄灭，对现有灯具的改造成本过高结论：技术和概念早己出现，最近冇公司将英产品化并在部分路段实施，由于英固冇的技术缺点和不 可发展性，产品估计难大面积推广3、 “系统节电器”：由若干压敏电阻，TVS管组成，没有技术含量，很易仿制，主要吸收电网的 瞬变电压，有一定的设备保护作用，无节能功能，其节电率和相关概念纯属商业炒作。
优点：需要并联贴身安装（对浪涌电压吸收，吸收元件引线电感不可忽视），作为防雷及保护设备并 切实专业设计制造，也许是一个发展方向作为今后发展节电控制器的保护部分，值得借鉴和采纳缺点：目前市场上的“系统节电器”无任何节电可言，作为“保护器”，其技术设计也不严 谨,过长的引线，内部元件布局，对电压浪涌表现出很大的交流阻抗，即使采用纳秒级吸收元件，在实际 工程中也不会冇动作对抑制瞬态电压的保护系统，应采用非常规元件，非常规设计，非常规的电路布局结论：作为节能设备的保护电路，可以采用，但不能作为节电技术产品4、 隔盏亮，半夜灯优点：在特定路段或场所，可起到照明节能作用，电路简单，成本低，可靠性高，改造方便缺点：影响正常照明，道路照度不均匀，影响社会治安和道路交通安全，属日木70年代试验并否定 的方案，国内大部分城市和地区仍然沿用并保留这种方法，实际使用很少，“电荒”时冇部分城市临时紧急采用5、 SCR可控硅控制产品优点：90年代电力电子新技术，体积小，效率高，噪咅低，便于智1能控制和嵌入控制，输出电压有 效值连续可调，在照明节能中，节电率可达20 %,再高引起灯灭或闪烁，价格适中，比较容易开发, 产品有单灯控制利集中控制。
缺点：输出电压严垂畸变，冇浪涌电压，污染电网，产生干扰，无法满足电磁兼容要求，影响电力调 度，同时只能适应感性灯光负载，对目前的多元化照明利国家强制的电容补偿，无法适应F1益广泛使用的 电子镇流器光源结论：与电源环保要求不适应，与市场照明负载不适应，属淘汰产品6、 电磁自偶变压器固定抽头接触器切换产品优点：效率比较高，噪音比较低，输出纯正弦电压，适应所有灯光负载缺点：体积大且笨重，固定降压，只能在通电前进行分档调节，工作时无法进行电压调节（灯灭）， 节电率固定，无法智能化利以人为本，照度无法控制，往往是人流量最大的傍晚（用电高峰电压低）亮度 最低，而后半夜（用电低谷电压高）无人时反而灯光亮度最大结论：属50/60年代技术，也是现在路灯节电的主流产品，主要用于电力变换采用传统电磁产品 用于节能，实在没办法的选择7、 电磁自偶变压器抽头SCR切换产品优点：效率比较扁，噪音比较低，输出纯正弦电压，输出电压突变式调节，适应所有灯光负载缺点：体积大且笨重，对城市道路照明的HID灯，突变式降压有灯灭现象，电压无法粘确控制，由于 多SCR开关切换时，有共态导通，或短时开路引起过压，切换时有浪汹电流或浪汹电压，故障率高。
结论：属电磁变压器与电力电子开关技术结合，SCR切换技术难处理或误触发，导致町靠性较低， 目前没有成熟产品8、 电磁自偶变压器无级碳刷切换产品优点：效率比较高，噪音比较低，输出纯正弦电压，输出电压可连续调节，适应所冇灯光负载缺点：体积大且笨重，控制用变压器为机械碳刷式，在大电流滑动时，有强烈电火花，寿命短，过多 机械部件，故障率高，同吋碳刷过渡其间有电流切断现彖，容易引起HTD等的熄灭结论：由于寿命短，市场没有成功的产品9、 电磁感应变压器电机伺服无级调压产品优点：输出正弦波，电压连续可调，适应所有灯光负载缺点：体积大且笨巫，效率低，噪咅大，输出电压不便于三相独立调节，无法适应三相严巫不平衡负 载，有机械部件，寿命短结论：主要用于电力稳压，属当今电力稳压主流产品，由于其效率低，自耗大，作为节能目的不适合, 机械部件故障率也高，产品推广困难10、串联电感降压产品优点：简单，成本低，可幕缺点：体积大且笨重，只能根据固定负载设计，无法采用现代控制技术控制结论：技术太落后，产品没有市场。