《检验医学与临床范文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《检验医学与临床范文（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、检验医学与临床范文冠心病的发生有着广泛的心理因素，如紧张、焦虑、抑郁、某种 人格特征及慢性生活应激等，而疾病对机体的损伤又可加重这些不良 的情绪，反过来加重疾病的程度。冠心病伴抑郁症病人比非抑郁症病 人预后差。抑郁症被认为是缺血性心脏病的危险因素1。心肌梗死 是冠心病中严重的类型。本研究对伴发焦虑抑郁状态的陈旧性心肌梗 死病人加用氟哌曝吨美利曲辛片(黛力新)治疗，取得较好的临床疗 效，现报道如下。摘要：目的观察氟哌卩塞吨美利曲辛片(黛力新)治疗伴有焦虑抑 郁症状的心肌梗死病人的临床效果。方法 将心肌梗死伴有焦虑抑郁 症状的病人随机分为常规组和治疗组，治疗组病人在常规用药基础上 加用黛力新10.
2、5 mg, 2次/山 连续4周，常规组仅予常规药物治疗。 观察比较两组病人焦虑抑郁症状改善情况，心绞痛分级及心肌缺血总 负荷、动态心电图心脏事件。结果 治疗组汉密顿抑郁量表(HAMD) 评分、Brawnwald心绞痛分级、心脏事件及24 h心肌缺血总负荷较常 规组显著降低(PvO.Ol)。结论 黛力新可以明显改善急性心肌梗死伴焦 虑抑郁病人的负性情绪，减少心脏事件的发生，减轻心肌缺血，有利 于疾病的转归。关键词：检验医学与临床杂志投稿,急性心肌梗死，焦虑抑郁症状,氟哌I吨美利曲辛片，心脏事件1资料与方法1.1临床资料2010年3月一2012年3月在我院住院治疗的陈旧 性心肌梗死病人168例，排
3、除急性心肌梗死、血流动力学不稳定、严 重肝肾疾病、无自理能力和近期服用过抗抑郁和抗焦虑的药物。市两 名评定人员联合评定，采用汉密顿抑郁量表(HAMD)评定病人的抑郁 状态，HAMD评分17分为有抑郁症状。符合入选标准有68例病人，男36例，女32例;年龄51岁75 岁，随机分为两组，各34例。常规组男19例，女15例;年龄(53.4 2.7)岁;高血压15例，糖尿病10例,高血脂15例。治疗组男17例， 女17例;年龄(54.125)岁;高血压14例，糖尿病9例，高血脂16例。 两组病人一般资料比较差异无统计学意义，具有可比性。1.2治疗方法 两组均给予常规药物治疗，包括硝酸酯类、B受 体阻滞
4、剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、钙离子拮抗剂、抗凝、 抗血小板药物、他汀类药物等。治疗组在常规治疗的基础上加用黛力 新(丹麦Lundback公司生产)10.5 mg, 2次/日，连续4周服用。入院 时及笫4周进行HAMD评分及Brawnwald心绞痛分级，进行24 h动 态心电监测，测定缺血总负荷时间，统计心脏事件：室性心动过速(VT)、室颤(Vf)。1.3疗效评定标准 采用HAMD减分率评定疗效,HAMD减分率 51%75%为显效，25%75%为有效，0.05)o3讨论Sheps等2研究发现抑郁程度与冠脉病变程度有关，不同抑郁程 度病人心肌缺血表现不同,抑郁是导致冠心病病人尤其是心肌
5、梗死后 病人胸痛症状再发、再次住院、死亡率增高的危险因索。Iesperauce 等发现抑郁病人血浆去甲肾上腺素水平增高，血小板易于激活， 血栓环素释放增多加重心肌缺血，降低室颤阈值，从而导致心肌梗死 和恶性心律失常的发生。抑郁可增加血浆儿茶酚胺水平及影响其他改 变自主神经功能的因子，可导致自主神经功能紊乱，如心率加快，心 率变异减弱，对心理压力的扩人反应，心室复极的易变性和对心理应 激的敏感性增加等4。黛力新是小剂量的二盐酸三氟噬吨与小剂量的盐酸四甲蔥丙烷 的合剂，可以促进多巴胺的合成和释放，使突触间隙中多巴胺的含量 增加，抑制突触前膜对去甲肾上腺素的再摄取，提高了突触间隙的单 胺类递质的含量
6、，调节中枢神经系统的功能，具有抗抑郁、抗焦虑的 特性5。应用黛立新后病人无严重的不良反应，两组间不良反应无 明显差别。治疗组和常规组HAMD评分显著降低(P0.01)o治疗组 Brawnwald心绞痛分级、心脏事件及24 h心肌缺血总负荷较常规组显 著降低。提示黛力新治疗伴有焦虑抑郁症状的心肌梗死病人安全有 效，可以显著改善病人负性情绪，提高生存质量。参考文献：lSteven P.Treating depression in patients with Academic heartdiseaseJ.Practi Dru Safe, 2000, 21(5)： 459-465.2Sheps DS, McMahon RP, Becker L, et al.Mental stress induced ischemia and all cause mortality in patients with coronary artery disease results from the Psychophysiological Investigations of Myocardial Ischemia study JJ.Circulation, 2002, 105(15)： 1780-1784.
