两次危机的区别点

两次危机的区别点 两次危机的区别点 作者：刘鹤时间：2022-11-21 浏览次数：153 次 本次危机爆发之后，我们一直在思考这次危机可能延续的时间、可能产生的深远国际影响和我们的对策从2022年起，我们开始启动对上世纪30年代大萧条和本次国际金融危机的比较研究，邀请了人民银行、银监会、社科院、国务院发展研究中心、北京大学等单位的研究人员参加，这些单位都完成了十分出色的分报告，本文是此项研究的总报告总的看，金融和经济危机的发生是资本主义制度的本质特征之一工业革命以来，资本主义世界危机频繁发生，上世纪30年代大萧条和本次国际金融危机是其中蔓延最广、破坏力最大的两次，它们都是资本主义内生矛盾积累到无法自我调节程度后的集中爆发 在提炼两次危机的共同点之前，十分有必要看到两次危机存在的巨大区别非常明显，两次危机对人类社会造成灾难的程度不同从危机爆发初期的情况看，1929年的大萧条造成的经济总量损失和商业破坏要大大超过本次金融危机但本次金融危机的后续发展演变日趋复杂，美国失业率连续两年多居高不下，持续维持在9%上下，房价仍在低位徘徊，复苏过程曲折反复；欧洲主权债务危机影响不断深化，经济社会政治产生共振，负向反馈，不确定性和风险持续提高。

总的看，这次危机尽管短期杀伤程度要轻，但调整可能需要更长时间，深化影响难以估计归纳起来，两次大危机有几点主要的区别： 人口的结构不同人口结构特别是年龄结构对经济社会发展具有十分重要的影响，对政府制订公共政策也会产生重要的作用大萧条期间的人口年龄比较年轻，中等收入者比重偏低，受教育程度也不高而本次危机发生的时候，人口的年龄已大大提升，特别是发达国家普遍进入老龄化社会，中等收入者比重上升，受教育程度提高，福利化制度和人口年龄因素 两次危机的区别点 作者：刘鹤时间：2022-11-21 浏览次数：153 次 本次危机爆发之后，我们一直在思考这次危机可能延续的时间、可能产生的深远国际影响和我们的对策从2022年起，我们开始启动对上世纪30年代大萧条和本次国际金融危机的比较研究，邀请了人民银行、银监会、社科院、国务院发展研究中心、北京大学等单位的研究人员参加，这些单位都完成了十分出色的分报告，本文是此项研究的总报告总的看，金融和经济危机的发生是资本主义制度的本质特征之一工业革命以来，资本主义世界危机频繁发生，上世纪30年代大萧条和本次国际金融危机是其中蔓延最广、破坏力最大的两次，它们都是资本主义内生矛盾积累到无法自我调节程度后的集中爆发。

在提炼两次危机的共同点之前，十分有必要看到两次危机存在的巨大区别非常明显，两次危机对人类社会造成灾难的程度不同从危机爆发初期的情况看，1929年的大萧条造成的经济总量损失和商业破坏要大大超过本次金融危机但本次金融危机的后续发展演变日趋复杂，美国失业率连续两年多居高不下，持续维持在9%上下，房价仍在低位徘徊，复苏过程曲折反复；欧洲主权债务危机影响不断深化，经济社会政治产生共振，负向反馈，不确定性和风险持续提高总的看，这次危机尽管短期杀伤程度要轻，但调整可能需要更长时间，深化影响难以估计归纳起来，两次大危机有几点主要的区别： 人口的结构不同人口结构特别是年龄结构对经济社会发展具有十分重要的影响，对政府制订公共政策也会产生重要的作用大萧条期间的人口年龄比较年轻，中等收入者比重偏低，受教育程度也不高而本次危机发生的时候，人口的年龄已大大提升，特别是发达国家普遍进入老龄化社会，中等收入者比重上升，受教育程度提高，福利化制度和人口年龄因素 。