《2022年最新的讲诚信善意的谎言辩论会正方资料》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年最新的讲诚信善意的谎言辩论会正方资料（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、讲诚信(chn xn)善意的谎话(hunggu)辩论会正方(zhngfng)资料 当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女，同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实，难道您还要指责(zhz)善良崇高的母爱“不诚信吗其实生活中我们(w men)随处可见善意的谎话的影子，从病榻前含泪的抚慰到委婉拒绝时的客套，从爱人间的海枯石烂到诗人笔下的绮丽夸张，但它们都没有那么可怕，让对方辩友谈“谎而色变。 正方: 主持人、各位评委，大家好! 对方二辩请注意，即使是善意的谎话，但作为谎话本身，已是与诚信相悖的行为，所以，无论谎话是否处于好的目的，作为谎话本身必然会有碍于诚信。所以，在此我要大声疾呼，让我们拒绝善意的谎话，共同打造
2、诚信社会。 反方: 对方一辨论述中，指出当一个人面对两种义务时，当彼此矛盾时，要缓解另一方义务。但正方一辩并没有论述善意的谎话与诚信是矛盾的啊。怎么能直接下结论，善意的谎话一定会缓解诚信义务呢 请对方辩友注意，我方一辩已清楚陈述，谎话本身应具有欺骗的功能，只有恶意谎话才是出于欺骗，请正方不要把“谎话概念的外延缩小。正方: 请对方辩手注意，您们的辩词存在很大的疏漏.我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述，综合康熙词典的释义，善意的谎话就是不事实求是，说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相。从善意的谎话词组结构入手进行分析，其属偏正短语，中心词是谎话，因而善意的谎话本质上就是谎话。善意的谎话其
3、动机虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子所利用这是不争的事实。“谎话的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎话本身即是假话。尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎话的本质，而谎话就意味着欺骗，因而就有碍诚信。善意的谎话的出发点是善良的，但是往往这种谎话一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎话本身，已是与诚信相悖的行为。 在中共中央公布的公民道德建设实施纲要中提出的20字道德标准中，诚信 是一个很重要的标准，诚信就是求真，就是追求正义。古人说真者，精诚之至也。不精不诚，不能动人。 正如胡锦涛总书记在讲话中说的：“我们所要建设的社会主义和谐
4、社会，应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。 通过上述多方面的分析，我们认为无论谎话是否处于好的目的，作为谎话必然会有碍于诚信。反方: 善意的谎话与诚信是不同范畴的道德标准，不会发生矛盾，就象汽车不会撞上飞机一样。 诚信：信，中国文化中“信与“义构成“信义，是一种人文精神，做人的准那么。“信与“诚相连，形成“诚信这一道德标准，是泊来品，近代西方法学先贤提出“契约社会的概念，人与人各种的关系都是契约关系，在这样的社会中，诚信是社会道德的最底线，我国建立市场经济后，要建立标准的有序的市场，诚信也就成了最重要的准那么。所以，现代意义的“诚信是市场运行的道德准
5、那么。 善意的谎话，从出发点和结果看各种各样的善意的谎话，都是为了保护对方的情感，维护对方的心理健康和愉悦，是一种人文精神。由于善意的谎话的存在，世界变得更美好，更温馨，更和谐，世界才会充满爱，充满阳光，儿童健康成长，老人尽享晚年，病人充满希望。 所以，这是两个不同领域的道德准那么，不会相互冲突，相互矛盾，善意的谎话不会阻碍诚信。 善意的谎话不是“谎话(恶意的谎话)，就象大海里的鲸鱼不是鱼，鼠标不是鼠。 讲诚信与善意的谎话辩论会二 正方: 请对方一辩注意，既是谎话何来善意!即是善意!何必撒谎! 谎话虽然为善意，但作为谎话本身，已是与诚信相悖的行为，所以，无论谎话是否处于好的目的，作为谎话必然会
6、有碍于诚信。 与民族精神来一次暮然回首，原来那诚信竟在灯火阑珊处。隔着几千年的长河，依旧可以清晰地听见：诚信是中华民族的美德，宛如长城是中华民族的象征。一个人如果丧失诚信留下的就是虚伪：一个企业如果丧失诚信将面临破产然机;而一个民族如果丧失诚信将会对堕落与死亡! 守信了诚信就守信了一方净土，守信了诚信就留信了成功，守信了诚信中华民族才能永恒。 在此我想请问对方同学，当一个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的吗反方: 请对方辩手注意，我们今天我辩题是善意的谎话是否有碍诚信，而不是讨论不诚信的人是否还有善意。请搞清楚因果逻辑。对方辩友说既是谎话何来善意，是否对善意的谎话的存在表示疑心，既然不存
7、在善意的谎话我们今天的讨论还有意义吗正方: 没有必要,我们坐在这里辩论干吗 所谓善意的谎话也可能导致不可预见的后果。并举出实例：某人身患绝症，为了让他平静地度过余生，亲朋好友一致把他瞒过，这其中绝无恶意，也绝无私利，但往往未能尽如人意，欺骗无法持久，反而使病者失去了配合治疗的理性和处理个人事务的时机。女哲学家西塞拉波克警告说，这种谎话会置人于人格大滑坡的边缘。她在说谎，公共和私生活中的道德选择一书中写道： “ 心理上的障碍荡然无存，区分真伪的能力更加模糊，自认为谎话不会被识破的概念可能趋向偏执.一些对说谎现象颇有研究的心理学家建议， 任何人如果想对朋友、亲人、同事说些“ 善意的谎话之前，最好能
8、好好考虑一个涉及心理反响的问题，即对方如果知道了真相后会感谢你的好意，还是会觉得对你的长期信任被你伤害了。反方: 对方辩友已经成认了善意的谎话的存在。亲朋好友并不会影响治疗，实际上是为了更好的治疗，压力只会影响病情。一个母亲与丈夫离婚了，当时孩子还不懂事，这位母亲告诉孩子，你的爸爸是一位海员，现在在国外，过些日子就会回来的。孩子对生活充满期望，从来没有因为自己家里缺少一个成员爸爸而苦恼过，自卑过。后来，母亲梅开二度，又找了新的丈夫，建立了新的家庭，于是她又对孩子说：你爸爸从国外回来了。于是，孩子同爸爸之间没有任何隔膜，情同父子，父亲因为孩子没有见外，也对孩子视如己出。每日给孩子辅导，孩子健康成
9、长，成为名牌大学的学生。等到有一天，孩子大学毕业了，她终于发现自己的爸爸不是亲爸爸，她虽然也哭了，也为自己受到欺骗而苦恼，但是，他终归会明白，母亲这样做是对的，否那么她不会有快乐的童年，不会有健康的心理，不会有良好的学业成就，不会有美满的家庭，不会有。(太多太多)。 请问对方辩友自问，世上有哪一位会因为善意的谎话而疑心对方的人格和诚信呢正方: “善意的谎话更多的是借口 ! 任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人。帮助我们挽回面子，以便能忍受挫折。 盖斯梅尔说过：“认为自己比真正的自己好，是相当普遍的现象。人想出来的借口有时出乎意料。为什么人要自欺欺人美国幽默作家赖得乐指出：“大多数人不是生活
10、在现实当中，而是生活在梦想里，尤其是对自己的梦想。话又说回来，了解自己与朋友的真象有时非常残酷，最好还是不要知道的好。 然而大多数借口都有破坏性。不自觉地使用借口，即使不会愚弄别人，也会愚弄自己。所以我请对方认识到，多点诚信，少点借口!同时我想问对方，如果大家都有这种观点，如何打造诚信社会，如何使我们的国家在诚信上有更大开展反方: 人们总是对谎话习惯性地给于贬义。这是因为当今社会诚信危机，其实谎话是中性的。即使当今社会提出诚信道德，也没有要求在各种环境下都要讲大实话，不允许谎话的存在，善意的谎话不是“谎话(恶意的谎话)，与诚信不相矛盾，是有其存在空间的，如果大家对“谎话两字不喜欢，我们可以介意
11、语言学家再造一个词，诸如“虚言、“婉言来确却表达善意谎话这一语意。 善意的谎话，抛开了丑陋，而来到美丽的世界! 善意的谎话，摒弃了自私，而来到诚信的人间! 请对方辩友举出实例，有谁因为善意的谎话而受到伤害造成诚信的失损正方: 您没有正面答复正方三辩的问题，我认为即使谎话是善意的，其造成的负面影响也比比皆是.何须举例.这种负面影响对诚信的破坏往往是比拟隐蔽，是一种慢性中毒.无视这种毒害，无疑是掩耳盗铃.我想请问对方辩手，您们口口声声说善意的谎话与诚信是两个范畴，请您们就善意的谎话准确下一个定义反方: 正方三辩所说“善意的谎话更多的是借口 ，这句话需要不需要论证在没有论证的前提下，是否可以直接引用
12、正方三辩直接论证“借口的危害，是有严重逻辑错误的。同时，我发现对方辩友在多处存在逻辑错误，在此，不一一列举。 我方要求对方列举实例，对方却说实例比比皆是，还是没有举出一例。 善意的谎话是人人尽知其意的，并不是一个新的概念，何须再下定义呢 正方三辩反复强调善意的谎话是慢性中毒，有隐蔽性，可是并没进行严密的论证，也没有举出一个实例，而是直接下了结论，我方不能苟同。 请问对方辩友，善意的谎话到底怎样破坏诚信的反方: 欺骗肯定是谎话，而谎话不一定就是欺骗。 谎话有恶意与善意的两种。说谎是人的一种本能，至于是否诚信，关键在与哪种谎话。那么恶意的谎话当然可以说是欺骗，恶意的谎话是为说谎者谋取利益，以强烈的
13、利欲，薄弱的理性，把他人当作靶子，不惜伤害他人的行为，是一种损人利已的行为表现。心术不正的人，不管如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎话冠上善意的高帽，其所说的谎话都带有恶意目的性。可善意的谎话那么不然，它是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点的。善意的谎话本身的性质决定它并非恶意，而是建立在内心之诚，之善的根底上，本身善良的人在某种状态下“被逼说出的谎话是善意的，这种谎话对主体来说是一种友善，一种关心。这种谎话也是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的表达显然，善意的谎话无碍诚信。没有谎话的世界如同没有灰尘的地球，是不存在的，关键是我们怎样去利用它。善意的谎话不阻碍诚信
14、。 讲诚信与善意的谎话辩论会三 一个得了白血病的小女孩,在她生命的后期,当医生问她最大的心愿是什么时,她说想去天安门看看升旗仪式,对一个生命垂危的女孩的最后心愿,医生和家长哪有不满足的理由呢但是因为她的家住在遥远的新疆,如果满足她的要求,医生怕女孩经受不住旅途的劳累,于是一个由2022多名志愿者和医生还有女孩的家人组织的集体编造谎话的活动开始了,从上火车到改乘旅游公车,一路上,从报站到效劳员端茶倒水,甚至到旅客的交谈,都是大家有意安排的,最后来到了一个学校,在军乐队伴奏的国歌声中,双目失明的女孩以为真的来到了渴望已久的天安门广场,当看到她无力的举起她的小手向国旗的方向敬礼时,在场的人们全都流下
15、了热泪,这次由2022多人组织的集体说谎行动,你能说他们善意的谎话有碍于诚信么 我在这里举两个小例子: 看过一篇电视报道,说的是一个老妈妈得了肾病,如果不换肾的话生命就会受到威胁,这时大儿子站了出来要求给妈妈捐肾,这可疼坏了老妈妈,老妈妈强烈反对,说要是这样自己还不如死了算了.没方法只能等待各种条件都比拟匹配的肾源,可是要等到这样的肾源真是很不容易,儿子怕耽误了母亲的病情,于是和家人商量后,骗过了母亲.把自己的一个年轻的肾脏捐给了母亲,手术成功后家人还是瞒着这位老妈妈的,最让人感动的是母亲和儿子住在隔壁病房,妈妈是不知道的,当妈妈想见大儿子时,家人只是骗她说儿子去出差了,看完这个报道我被感动的哭了,朋友们,难道这样的谎话有碍于诚信么 一个得了白血病的小女孩,在她生命的后期,当医生问她最大的心愿是什么时,她说想去天安门看看升旗仪式,对一个生命垂危的女孩的最后心愿,医生和家长哪有不满足的理由呢但是因为她的家住在遥远的新疆,如果满足她的要求,医生怕女孩经受不住旅途的劳累,于是一个由2022多名志愿者和医生还
