《浅析“不”和“没”的频率差距动因》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅析“不”和“没”的频率差距动因（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、浅析“不”和“没”的频率差距动因摘 要：本文从否定词“不”和“没”出发，融入语言的经济原则， 浅析了 “不”和“没”的频率差灰动因。论文主要讨论了表达同样语义效 果时，“不+名词”、“不+形容词”以及“动词+不”形式与“没” 类否定形式的不同表现形式并得出结论：语言经济原则是影响“不”和“没” 的使用频率差距的动因之一。关键词：“不”和“没”频率差距 语言经济原则一、刖吕“不”和“没”是现代汉语中使用频率最高的两个否定词。虽说二者 的使用频率都很高，但使用频率排行却相差近10倍。“不”的使用频率远 远高于“没”的使用频率。木文首先简要介绍“不”和“没”的研究现状，然后概述语言的经济 原则，进而
2、就语言经济原则对“不”和“没”的频率差距所产生的作用展 开分析讨论。二、前人研究“不”和“没”汉语中最典型的否定方法是用否定标记“不”或“没”进行否定（石 硫智：2001 ）o现代汉语八百词对“没（有）”和“不”作出过区别比 较。朱德熙先生曾提到：“不加在表示动作的动词或词组前边往往是对 某种意愿的否定（不愿意、不肯、不想）一一有时表示某种习惯或癖好。一一“不还可以表示假设。”没加在谓词性成分前边表示动作没有完 成或是事件没有发生，相当于文言里的未。”许多学者从句法、语义和 语用方面分析“不”和“没”的结构用法，也有学者结合对外汉语教学中 常见的留学生对“不”和“没”的误用情况提出相应的教学策
3、略，但几乎 没有人研究过“不”和“没”的使用频率差距的动因。三、语言经济原则1语言经济原则的定义语言经济原则（the Economy Principle）又称省力原则（the Principle of Least Effort）,可以概括为以最小的认知代价换取最大的交际收益。2.否定词“不”的语言经济原则本文需要说明以下两点：第一，词的使用频率差距受诸多因素影响。第二，本文仅从语言经济原则的视角浅析“不”和“没”的频率差距的动 因。2.1 “不+名词”的语言经济现代汉语八百词中指出：不用在动词、形容词或个别副词 前，表否定笔者发现，“不”还可以用于个别名词前表否定。比如在 “不爷们儿”、“不孝
4、子”、“不丈夫”、“不时”等表达中，“不”否定的是 其后的（复合）名词。“扩展法”常用来区分定中复合词与定中短语（词组）。通过“扩展 法”对“孝子”进行分析，孝子H孝的子。可见，“孝子”是定中复合名 词,在它前面加上否定标记“不不孝子”就是它相应的否定形式。不 +名词”的形式所表达的语用效果可以用“没（有）”类否定表达出来。例 如，“他是不孝子”这句话可以用“没（有）”类否定来表达出英语用效果:“他只顾自己逍遥快活，从來没有赡养他年迈的父母，从来没有顾及两位 老人的感受”。同样，“不爷们儿”、“不丈夫”、“不时”等不+名词” 的形式所表达的语用效果都可以用“没（有）”类否定表达，但在实际应 用
5、中，常用前者，例如在日常应用中常用“不时”，例如“她不时哼哼小 曲儿”而很少用“她没有确定具体时间哼哼小曲儿”。显然不管是对说话 者而言还是对听话者而言，“不+名词”的形式要省力得多。因为在这 种情况下，用“没（有）”类否定来表达不+名词”的效果往往需要 叙述得更具体，有时甚至要阐述出语境才能达到预期效果。在这种情况下, 语言经济原则促使“不+名词”的使用频率更高。2.2 不+形容词”的语言经济形容词在丰富的语言世界中扮演着很重要的角色。形容词往往用來描 述事物的性质和状态，而大千世界其实又是物质的世界，用以描述大千世 界的形容词非常多。对同一事物的描述可谓仁者见仁，智者见智，但各种 描述终究
6、都是通过人的人脑加工后的主观产物，因而笔者认为形容词英实 是一类主观词不”可以直接用在形容词前表示否定，“没（有）”虽然 不能直接用在形容词前表示否定，但“没（有）+名词/代词+形容词” 却符合语用习惯。形容词的使用频率很高，与之对立的否定式的使用频率 当然也很高。不过在表达形容词的否定时，语言经济原则决定了 不+ 形容词”的使用频率高于没（有）+名词/代词+形容词”的使用频率。例如：甲：轩轩漂亮吗？ 乙：没（有）筱筱漂亮。丙：不漂亮。T：漂亮。对于甲提出的问题，丙和丁分别作出了明确的否定和肯定的回答，而 乙的回答则可作出不同的理解，比如：乩轩轩漂亮，但筱筱更漂亮；b.轩 轩和筱筱都不怎么漂亮
7、，但筱筱比轩轩漂亮；c.轩轩不漂亮（说话人借筱 筱含蓄表达心中的否定观点）。单纯对形容词否定时，明显“不+形容 词”比没（有）+名词/代词+形容词”更经济。一般情况下，说话人 会直接用前者来表达自己的否定观点，而不会用后者来影射自己的否定观 点，加重听话者的理解负担。2.3否定可能态中“不”的语言经济诸如“说不清”、“看不懂”、“买不起”等“动词+不”的形式就是 汉语中动词否定可能态的表现形式。动词的可能态在汉语中使用广泛，其 否定式“动词+不”也很常用。在一定条件下，动词的否定可能态所表 达的语义效果可以用“没”类否定表达出来。例如，“他解释不清这件事” 这句话，可以用“没”类否定表达为“他
8、没有办法解释清楚这件事。”显 然“没”类否定的表达不比否定可能态的表达省力。虽然可以表达出同样 的效果，在语言经济原则作用下“动词+不”的使用频率比“没”类否 定的使用频率要高。四、结语影响词频的因素很多，语言经济原则虽然只是影响频率差距的因素之 一，其作用仍不容忽视。本文的论述证明，从语言经济原则的角度考察“不”和“没”的频率差距动因是可行的。参考文献：1 吕叔湘.现代汉语八百词M.北京：商务卬书馆，19992 朱德熙语法讲义M.北京:商务印书馆，1999.3 姜望琪.Zipf与省力原则J 同济大学学报,2005 (1 )： 87-95.4 张敏.认知语言学与汉语名词短语M北京：中国社会科学出版 社，1998.作者简介：潘虹(1989-),女,汉，重庆梁平，重庆师范大学2012级外国语学院硕士研究生，专业：英语语言文学，研究方向：英语语言学。
