国开(中央电大)法学专科《刑法学1》十年期末考试案例分析题库(排序版)

    国开(中央电大)法学专科《刑法学1》十年期末考试案例分析题库(排序版)    国开(中央电大)法学专科《刑法学1》十年期末考试案例分析题库(排序版)(电大期末纸质考试必备资料)说明：试卷号：2107；资料整理于2019年9月2日，资料涵盖2007年1月至2019年1月中央电大期末考试的全部试题及答案[案情]陈某，男，46岁，某校教师[2010年1月试题][案情]陈某，男，46岁，某校教师[2011年7月试题][案情]陈某，男，46岁，某校教师[2017年1月试题][案情]陈某，男，46岁，某校教师[2018年7月试题]吴某，男，25岁，无业陈某的外甥2010年6月至2012年12月因犯故意伤害罪服刑2年半朱某，男，17岁，无业吴某的朋友陈某因在工作中对校长许某某产生不满，蓄意报复，于是便要家住外地的吴某找个人来干掉许某某，许诺事成之后给每人3万元钱2017年11月的上中旬，陈某带着吴某和朱某数次查看了许某某的办公室方位和工作环境，确认了许某某，并告诉吴某和朱某如何接近许某某，还在“酬金”之外另外给吴某和朱某2000元作为往返路费2017年11月22日下午，吴某和朱某来到许某某的办公室外，吴某让朱某留在门口望风，自己则进入许某某的办公室。

许莱某以为吴某是有事相找，正准备站起身接待时，吴某却拿出藏在身后的螺纹钢段猛击许某某头部数下，导致许某某重度颅脑损伤死亡随后，吴某、朱某从陈某处拿到钱后潜逃请根据刑法总则理论结合法律规定分析并说明理由：对陈某、吴某、朱某的行为应当如何认定和处理(只答处理原则)？答：(1)陈某、吴某、朱某的行为属于共同犯罪判断正确者得分判断错误则全题不得分)(2)陈某在共同犯罪中属于教唆犯陈某为达到杀害许某某的目的，以金钱为诱惑，指使原本无犯罪意图的吴某和朱某将许某某杀害，其行为完全符合教唆犯的特征，因此属于教唆犯3)陈某和吴某在共同犯罪中均属于主犯陈某虽未直接实施杀人行为，但他不仅教唆他人实施犯罪，而且在整个犯罪中居于指挥地位，对于犯罪的发生起着主要作用，因此，陈某属于主犯吴某直接实施杀人行为，致使被害人死亡，在共同犯罪中起了主要作用，因此也属于主犯4)朱某属于共同犯罪中的从犯朱某在参与犯罪过程中未直接实行杀人行为，只是帮助吴某望风，因此属于从犯5)对于陈某和吴某，应当按照本案全部犯罪处罚陈某教唆不满18周岁的朱某犯罪，应当从重处罚对于朱某，应当从轻、减轻或者免除处罚6)吴某在因故意犯罪被判处的有期徒刑执行完毕后5年以内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚的新罪，属于累犯，应当对其从重处罚。

7)朱某犯罪时不满18周岁，应当从轻或者减轻处罚；且不能适用死刑[案情]韩某，男，40岁，某外国籍，该国驻中国某地领事馆职员(无外交豁免权)[2007年1月试题] [案情]韩某，男，50岁，某外国籍，该国驻中国某地领事馆职员(无外交豁免权)[2015年1月试题] [案情]韩某，男，50岁，某外国籍，该国驻中国某地领事馆职员(无外交豁免权)[2017年6月试题] 韩某于2014年3月25日晚与被害人胡某(女，20岁，某公司文员)相识后，以请胡某喝酒为名，将胡某带至自己宿舍，并向胡某提出发生性关系的要求在遭到拒绝后，韩某将胡某按压在床上，扯下自己的领带将胡某的双手捆在床架上，又用毛巾塞住胡某的嘴，随后与胡某发生了性行为期间，胡某由于不断反抗以致身体多处受伤(经鉴定属轻微伤)凌晨2时许，胡某觉得韩某已经入睡便悄悄挣脱捆手的领带溜出韩某宿舍，不料却碰倒了门口的衣架响声惊醒了韩某，韩某随即赶出来将胡某抓住并拖回房间胡某大声喊叫，韩某便死死掐住胡某的脖子，直至胡某不再动弹为止当韩某将胡某的尸体运出领事馆准备抛弃时被巡警发现抓获请分析并说明理由：韩某的行为是否构成犯罪？我国法院是否有权管辖？如果我国法院有权管辖，应当如何处理(只答处理原则)？答：(1)韩某的行为构成犯罪，应由我国法院管辖；对其所犯两罪应当实行数罪并罚。