本文格式为Word版，下载可任意编辑全民目击剧情 第一篇全民目击剧情:全民目击观后感 《全民目击》作为一部不折不扣的现实主义题材的影片，在透露社会问题的同时举行人性的深入挖掘下面是全民目击观后感，快来围观吧 全民目击观后感 1剧情简介富豪林泰(孙红雷 饰)婚期将至，准新娘却惨死地下停车场，林泰的富二代女儿林萌萌成为最大嫌疑人，林泰不惜重金聘请国内顶级律师周莉(余男饰)为独女辩护，而公诉方却是互生罅隙多年的检察官童涛(郭富城 饰)随着法庭质证的深入，罪案真相却越来越扑朔迷离，谁才是真正的凶手?全体人都深陷迷局，而作局者是谁?他有怎样的阴谋?全体人都目击了整个罪案过程，但真相永远隐遁在迷雾之中人的一生，总有些东西比命还重要!”心灵的救赎，更发人深省! 2获奖票房影片播出后引起了很大关注，2022年11月18日，在伦敦举行的第5届英国万像国际华语电影节颁奖礼上，《全民目击》斩获了「最正确影片」、「最正确男主角」(郭富城) 及「最正确青年导演」等奖项 3推举理由随着富二代、酒驾、后妈、绯闻等高频词汇的展现，也越来越将现如今这个畸形的社会透露开来《全民目击》作为一部不折不扣的现实主义题材的影片，在透露社会问题的同时举行人性的深入挖掘。
新人导演非行非但没有走入说教的禁区，反而用悬疑的外衣陈述了一个有关父爱的神话，暗藏着一个父亲对自己女儿的救赎联系当下很火爆的李某某案，静观当下的消遣市场，很少有宣扬母爱和父爱的电影，这部《全民目击》是不成多得的佳片，对于父爱的理解让人深思，也让人们开头熟悉到青少年心理健康成长的重要性 当影片全体谜案层层揭开时，留给了我们一个沉重的主题，即父爱都说“养不教，父之过”，冥冥之中也是在报告我们子债父尝这个道理片末，一段有关父爱的神话龙背墙恰和时宜的展现，将主题升华，也将观众的心绪推向了至高点除此之外，正义和救赎也是片中的两个隐含主题确实，如片中所说，有些东西比生命更重要爱不仅是一种责任和承受，更是一种没有理由的宽容和奉献 “人的一生，总有些东西比命还重要同样的话假设改成“我的一生，总有些东西比别人的命重要”，会不会像凶手独白?在法律这个公约面前，凶手真的不那么重要吗?在情感战胜了公约，法官、检察官、律师、媒体、社会是否理应手下留情?这些都留给我们深深的斟酌 全民目击观后感 这部电影讲了金融界富豪林泰之女被指控杀害其父亲的女友大明星杨丹，而全体的证据都指向了林泰之女林萌萌，当观影者都以为林萌萌会锒铛入狱时，影片却陡然一转，林泰才是凶手，当人们都在责骂林泰时，影片来到结尾，耗重金恢复的地下停车场，化好妆的临时演员，还有片尾林泰留下的VCR里的“你终究懂得什么叫失去，什么叫懊丧了。
过去的就让它过去吧，你已经长大了，你将拥有一颗宽容的心来面对任何人未来的你，会是一个良善的厚道的受人爱戴的人都不禁让人潸然泪下 影片最让人难忘的是“龙背墙”的故事，龙王的小儿子犯了错误，要承受上天雷劈处治，老龙王心疼他，装扮成他的样子，忍受酷刑，最终命丧化身龙背山，他说，梦想借此让儿子知道懊丧，学会担当，懂得成长父爱宛如一座山，为儿女拦住了一切风雨，这就是关于父爱的故事 而“龙背墙”的故事一展现，《全民目击》 立马变了性质在扑朔迷离的真相背后，暗藏着一个父爱对自己女儿的救赎一个父亲为了掩盖女儿犯下的罪行而凭借自身谋略布置下种种“障眼法”，结果，他以身替代女儿承受犯罪后果，将自己送上了被告席并伏法当然，这是一个宏伟的父亲，他梦想通过这种方式能使女儿懂得“失去的意义”，能让女儿完成一次心灵的救赎，能让女儿此后事之后成长为一个成熟、宽容，敢于承受的人 结果无论是可怜一个父亲护犊情深而成全父亲的牺牲好，还是站在法律的制高点上去恢复真相也好，我们姑且不管林泰做法中的错误，由于不管怎样，这都是由于爱呀，不分贫贱，不管国界的宏伟的父爱呀 全民目击观后感 1，“对于一个案件的审判，最终的结果来自于人们的判断和选择，经过层层解析，你最终望见了一段凶杀案，但更重要的是你感受到了一份沉重的父爱。
对于结果的判决，我和全体人一样，不选择真相，只选择相信由于亲情里最无私的付出，就是那堵你可以为之赴死的龙背墙 2，不知道我的评论能不能出来 就我看暴风一千多部片子来说,这是国产中最优的一部,看到了国片的梦想了,真心的,无论是剧情 表演 音乐 拍摄 都是一流的,最重要的是情感 夺了我的眼泪 没想到这部国片把我的第一次眼泪逼出来了,值得! 3，一点都不崇敬审判过程,哪个国家的庭审上辩护人会问证人"他照管你意思是,连你老婆一起照管?你老婆跟人上床,你老婆每日跟别人上床!”那个余男一向强势的对别人举行人身攻击,把审判长弄得像个傻逼一样,真正的审判长早就把你逐出法庭了.做作的审判桥段,实在是本剧的最大败笔! 4，林枭雄一样的角色变成一个宏伟的父亲,最朦胧的结局就是最好,假设真的演成萌萌说出真相.林无罪,萌萌会怎样,法律是无情,那林的痛楚,是大家不想看到的,所以这样的结局很好,多出来才是败笔,这部电影其实每个角色都是重情义的人.那些看电影找茬的才是脑残,看的是故事,重要的是演技都很赞 5，说不好看的都死一边儿去,能死多远死多远!看电影就得看这样的,不是有意煽情,但结果真相浮出水面却分外感人,这么多人评论,好多人都没看明白,这部电影讲的不是有钱什么都能干,讲的是情谊感恩...这里就不透剧了.其次篇全民目击剧情:电影全民目击观后感 《全民目击》是20xx年9月13日上映的一部悬疑犯罪类型的影片。
该片主题围围着“父爱”与“救赎”开展，陈述了一个富豪父亲为掩盖女儿犯罪的事实，聘请国内一线最昂贵的律师与一向视他为宿敌的检察官智斗的故事虽然该片有着“零差评影片”的口碑，但是大量资深影评人认为该剧价值观导向不正确，误导当下无知受众但我认为一部影片的价值观有好多，理应有所偏颇，不能由于一个观念不正确而否决整部片子的价值该片受争议的焦点无疑是土豪怎么能够在全天下民众的眼前只手遮天，玩弄法律，瞒天过海呢？电影是源于生活而又高于生活的产物，它的产生势必要与现实生活有所区别对于这个争议点，我们可以视为这是对中国法制体系的挑战中国法制向来都是法不容情，但是该片用亲情线与智斗线削减了富豪林泰玩弄法律，制造伪证犯罪的事实，把受众的焦点告成集中在“父爱”和“救赎”上面，因此传递了正确的价值导向 就其现实意义，会有网友把《全民目击》与当时舆论话题李天一案结合在一起，我只能说是《全民目击》上映的时间太巧合了林泰、梦鸽对子女的爱有着本质的不同一个是为换女儿自由制造伪证陷害自己且不惜付出世命的代价，一个是为补救儿子于囹圄捏造伪证陷害受害者，污蔑他人，这哪里有的可比 四条人物线路明显且对立在我看来，片中四个人物分别代表着不同的意义。
童涛检察官代表了至高无上的法，辩护律师周莉代表理性的一面，林泰代表了情，而陈思成扮演的编导、童检查官的妻子、记者等代表了舆论，舆论领导民众这还是一个根本的情—理—法，法—理—情之间该怎么衡量的问题该片颠覆了我个人的价值观，令我震撼，甚至认为在法律面前每个人都理应拥有一次被原谅的权利! “何为真相？你相信它是真相它就是真相！”约莫每个看过这部电影的人都会对这句话有所感想吧这句话说出了人类心理对事物认知的趋向性在这个信息高速运转的时代，每个人每天都会被外界各种各样的舆论充塞着，在这样的环境中，人们很难坚强自己的信念，都会潜移默化的被舆论同化，也会暗自梦想事物向着自己所期盼的方向进展剧中林泰是个为达目的不择手段的奸商，他乱搞男女关系还打定迎娶一个品性败坏的明星，这就是他在民众眼里的形象而林泰的女儿萌萌品学兼优，自幼丧母，单亲长大，是这个社会所可怜的群体，所以当证据偏向是林泰杀人而让女儿顶罪的时候，全体人都期望是这样的结果，自然都会认同，就犹如一个做了一辈子坏事的人永远都不会有美观的一面非行导演就是抓住了这个抉择人类行为的心理根基，让林泰这个人物告成瞒天过海的 有人会把《全民目击》比喻成中国版的《罗生门》，这点我不能认同。
非行导演只是为了迎合中国受众的认知水平，才把一段故事分几次讲领会，只是惦记群众不能理解而已，并不能与《罗生门》的插叙蒙太奇手法相对比电影《罗生门》的插叙蒙太奇手法意在铺陈武士、真莎、多囊丸和樵夫各不一致的证词，是为了暗藏各自的弱点的事实，主旨是“哪里有脆弱，哪里就有假话”所以两部影片不成相提并论 总的来说，除了些许情节规律和价值观不合理外，《全民目击》融合了犯罪、悬疑、亲情、神话、法庭等诸多元素吸引受众，运用了中国影坛少有的插叙蒙太奇手法，用“父爱”和“救赎”震撼视听 ，可以被称作是一部分外有诚意的作品第三篇全民目击剧情:观《全民目击》有感 观《全民目击》（非行/导演） 真相是什么？证据是什么？自己供认就是真实？符合规律就是证据？虽然我们总说眼见为实，其实有些事情并不是所看到的那样简朴那在大量的“事实”面前，我们到底该如何判断？一切皆有可能使得我变得迷惑了！ 电影的表现手法运用的很好，一次次回到事情的起点，让我们一步步变更看法而接近真相，结果我们也会耐住性子、不做判断地说“事情很可能不是这样，背后还有暗藏着什么”可是生活中我们真能查看得如此全面吗？真能不妄下断论吗？ 从影片中我们也可以看到金钱与情感的气力：富豪林泰用完一切手法制造“证据”，黑与白几乎都可以由他来主导，甚至请来最好的律师帮他；孙伟容许舍命相助而不顾屈辱；媒体的报导是由于钱在起作用，民众的情感与判断又被媒体所误导。
感情用事是一种普遍现象！就连律师与检察官所谓的根据与推断都是被自己的主观所冲动，她们都是临时根据图片、视频去揪出“真相”，由于这些图片符合自己的主观需要 当然，对于影片我还是有大量解释不明之处的：林萌萌到底是个怎样的任性孩子以致林泰只好付出世命去变更她？影片对萌萌表现的太少一切貌似都在林泰的掌控之中，当自己终究“被逼”而供认是凶手时却又冲动地说出“我会死在龙背墙后”，明显来的太突然，尽管是让女儿明白自己的情意，然而终究不妥，莫非冷静、狡猾的他没有事先想好？律师被林泰开除莫非就不能再向法院提出证据？电影主旋律是什么？表现父爱的宏伟？为了引出龙背墙的传闻？然而重点貌似并不在此 （作于2022年6月8日星期一20时49分 中山大学） 观《廊桥遗梦》（克林顿·伊斯特伍德/导演） 哈，一种老套但又切实吸引人的手法：翻开某老者（或者逝者）的物品（笔记本、相册、唱片）从而引出一段故事欧美影视貌似总热爱使用这种手法！ 什么是爱情？什么是浪漫？什么是生活？四天的相识相爱是浪漫、美好的，但是他们真的是最适合的吗？假若一开头弗朗西斯卡就遇到了罗伯特，他们能结合吗？罗伯特的离婚与弗朗西斯卡的在婚是一种造就这四天产生爱情的条件，是不成少的。
假设弗朗西斯卡真的选择了与罗伯特度完余生，那么接下来他们的日子会不会逐渐平淡下来？会不会为日常琐事而闹冲突？会不懊丧？ 不鄙视所谓的动情，但我不提倡不负责任地追寻所谓的浪漫与理想敬仰、感动于弗朗西斯卡没能因冲动而立刻选择舍家而去，否那么她那良善、勤劳、关怀的丈夫将生不如死，她儿女的心灵将蒙上家庭破碎的阴影如今我听说了好多父母奔向情人而丢下才出世不久的儿女的故事，这些孩子将怎样健康成长呢？不是彼此的不合，不是冲突造就了巨大的痛楚，仅仅由于遇到了更好的她或者他而轻易舍弃家庭是很不负责人的结婚就意味着一种承诺，某种选择就意味着另一种放弃世上美好的诱惑何有穷尽？平淡的家庭不是不幸福，幸福是一种感觉，由内心所抉择！我敬仰着平淡的家庭生活，恩爱就行，不要惊天动地的浪漫，不要他人羡慕的目光！ （作于2022年6月8日星期一21时29分 中山大学） — 10 —。