2022注册监理工程师-水利案例-专题六-进度控制(一)

上传人:ale****02 文档编号:278358806 上传时间:2022-04-17 格式:DOCX 页数:8 大小:810.67KB
返回 下载 相关 举报
2022注册监理工程师-水利案例-专题六-进度控制(一)_第1页
第1页 / 共8页
2022注册监理工程师-水利案例-专题六-进度控制(一)_第2页
第2页 / 共8页
2022注册监理工程师-水利案例-专题六-进度控制(一)_第3页
第3页 / 共8页
2022注册监理工程师-水利案例-专题六-进度控制(一)_第4页
第4页 / 共8页
2022注册监理工程师-水利案例-专题六-进度控制(一)_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

《2022注册监理工程师-水利案例-专题六-进度控制(一)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022注册监理工程师-水利案例-专题六-进度控制(一)(8页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、专题六-进度控制(一)专题六 进度控制案例一【案例节选】项目部要求编制了该工程的施工进度计划如图所示,经监理人批准后,工程如期开工; “土石方开挖及垫层”施工中遇到地质勘探未查明的软弱底层,承包人及时通知监理人。监理人会同参建各方进行现场调查后,把该事件界定为不利物质条件,要求承包人采取合理措施继续施工承包人按要求完成地基处理,导致“土石方开挖及垫层”工作时间延长了20天,增加费用8.5万元,承包人据此提出了延长工期20天和增加费用8.5万元的要求;问题:1.指出事件一施工进度计划图的关键线路(用节点编号表示);“土石方开挖及垫层”工作的总时差;网校答案:1.(1)施工进度计划图的关键线路:土

2、石方开挖及垫层工作总时差为5天。问题:2.事件中,承包人的要求是否合理?简要说明理由。网校答案:2.承包人的要求工期延长20天不合理,要求增加费用8.5万元合理。理由:不利物质条件属于发包人承担的责任,故增加费用8.5万元处理费用由发包人承担,是合理的;“土石方开挖及垫层”不在关键线路上,其有5天总时差,延误20天,工期补偿只能给15天,故要求工期延长20天不合理。案例二【背景】某泵站工程,发包人与承包人按照水利水电工程标准施工招标文件(2009年版)签订了施工合同。经总监理工程师批准的施工总进度见下页图(时间单位:天),合同工期为220天,各项工作均按最早开始时间安排且匀速施工。【事件】事件

3、1:承包人发现施工现场地质情况与施工图不符,因设计变更,导致工作D和工作E分别比原计划推迟10天和5天开始施工,造成承包人窝工损失15元。承包人向项目监理机构提出要求工程延期15天、窝工损失补偿15万元。事件2:工程开工后90天末,监理工程师检查各工作的实际进度为:工作G正常;工作H超前10天;工作I拖后10天。事件3:针对事件2,发包人要求工程按原合同工期完成,承包人对施工总进度进行了调整,压缩工作N的持续时间,并提交了赶工计划。问题:1.指出图中所示施工总进度计划的关键路线以及工作H、工作K、工作M的总时差和自由时差。2.事件1中,项目监理机构应批准的工程延期和费用补偿分别为多少?说明理由

4、。3.事件2中,请画出第90天检查的前锋线,并分别指出第90天下班时各工作时间进度对总工期的影响,并说明理由。4.事件3中,工作N压缩多少天持续时间能满足合同工期要求,承包人的赶工计划应包括哪些内容?网校答案:1.关键路线A-F-I-J-N-O(或1-3-4-5-7-8-11-12)工作H的总时差40天,自由时差10天;工作K的总时差30天,自由时差20天;工作M的总时差10天,自由时差10天。2.工程延期为0;费用补偿15万元。理由:施工现场地质情况与施工图不符造成设计变更,是发包人的原因造成的。由于工作D推迟10天,总时差10天;工作E推迟5天,总时差20天,工作D、工作E延误时间均未超过

5、其总时差,均不影响合同工期。设计变更是发包人原因所造成的,故承包人窝工损失15万元由发包人承担。3.工作2中,第90天检查的前锋线见下图。第90天检查时,工作G正常,对总工期无影响;工作H超前10天,但不是关键工作,所以对总工期无影响;工作I拖后10天,工作I是关键工作,所以会造成总工期延长10天。最终会对总工期造成延长10天的影响。4.(1)工作N压缩10天能满足合同工期要求。(2)承包人提交的赶工计划主要内容:修订的合同进度计划,并附调整计划的相关资料。案例三【背景】某水利工程,发包人与承包人按照水利水电工程标准施工招标文件(2009年版)签订了施工合同,经总监理工程师批准的施工总进度计划

6、见下图,合同工期为16周,各项工作均按最早开始时间安排且匀速施工。【事件】工程施工至第4周末时进行进度检查,发生如下事件:事件1:工作A已经完成,工作B、工作C施工过程中,由于设计变更原因,造成承包人的施工人员和施工机械设备窝工10万元,工作B实际完成工作量占估算工程量的25%,工作C实际完成工程量占估算工程量的20%。事件2:施工过程中发现地下文物,导致工作D尚未开始,造成承包人施工机械设备闲置损失3万元,人员窝工2万元。承包人对现场文物保护费用为1万元。问题:1.根据第4周末的检查结果,在施工总进度计划图上绘制实际进度前锋线,并分析工作B、工作C、工作D的实际进度对工期的影响,说明理由。2

7、.承包人在第4周末就工作B、工作C、工作D出现的进度偏差提出工期延期,监理机构应批准的工程延期是多长时间?说明理由。3.承包人分别就事件1、事件2提出费用索赔,监理机构应批准的费用索赔是多少?说明理由。网校答案:1.根据第4周末的检查结果,绘制的实际进度前锋线见下图。根据上图的实际进度前锋线,分析如下:(1)工作B拖后1周,因工作B的总时差为1周,所以不影响工期。(2)工作C拖后1周,因工作C的总时差为2周,所以不影响工期。(3)工作D拖后2周,因工作D是关键工作,所以影响工期延误2周。2.工作B、工作C拖后不影响工期,工作D拖后2周影响工期延长2周,监理机构应批准工期延期2周。理由:施工过程

8、中发现地下文物造成的工作D拖延,不属于承包人责任,应予以补偿。3.事件1中监理机构批准的费用索赔为10万元。理由:设计变更是非承包人原因导致的,由此引起的施工人员和机械设备窝工费用由发包人承担。事件2中监理机构批准的费用索赔为3+2+1=6(万元)。理由:因施工场地发现文物导致的费用增加由发包人承担。案例四【背景】某水利工程,发包人与承包人按照水利水电工程标准施工招标文件(2009年版)签订了施工合同,项目监理机构批准的施工进度计划如下图所示,各项工作均按最早开始时间安排,匀速进行。【事件】施工过程中发生如下事件。事件1:工程开工实施到第5月末时,经监理机构检查发现,工作A已完成1/2工程量,

9、工作B已完成1/6工作量,工作E已完成2/5工程量。事件2:工作B完成后,监理机构检查发现,承包人未按照批准的石方开挖计划开始工作F,存在塌方的安全事故隐患。问题:1.事件1中,在施工进度计划图上绘制第5个月末检查结果的实际进度前锋线。2.事件1中,根据第5个月检查结果,填写表检查结果分析表工作代号工作名称检查时尚需作业时间/月到计划最迟完成时尚余时间/月原有总时差/月尚有总时差/月进度偏差影响影响工期/月影响紧后工作最早开始时间3.事件1中,分析实际进度对合同工期的影响?4.事件2中,项目监理机构如何处理?因此产生的费用及工期延误由谁承担?网校答案:1.实际进度前锋线见下图。2.检查结果分析

10、见下表。检查结果分析表工作代号工作名称检查时尚需作业时间/月到计划最迟完成时尚余时间/月原有总时差/月尚有总时差/月进度偏差影响影响工期/月影响紧后工作最早开始时间1-3 A 6-3=3 (6+2)-5=3 2 3-3=0 无工作D推后2个月1-4 B 6-1=5 (6+2)-5=3 2 3-5=-2 延长工期2个月工作F推后2个月2-4 E 5-2=3 (8+0)-5=3 0 3-3=0 无无3.合同工期将延误2个月从检查结果分析表可知,5月底的实际进度与原计划进度比较,由于工作B的延误将使总工期延误2个月。4.(1)项目监理机构应报发包人同意后向承包人签发暂停施工指示,并要求承包人采取措施

11、消除安全隐患。(2)暂停施工所造成的工期及费用损失由承包人承担。案例五【背景】某水利工程,发包人与承包人按照水利水电工程标准施工招标文件(2009年版)签订了施工合同,项目监理机构批准的施工进度计划见下图,各项工作均按最早开始时间安排,匀速进行。【事件】事件1:工程开工后第20天下班时刻,项目监理机构确认:工作A、工作B已完成;工作C已完成6天的工作量;工作D已完成5天的工作量。【事件】事件2:工作H处于该工程隐蔽部位,经项目监理机构验收后进行了覆盖,后项目监理机构又对工作H的施工质量有疑问,提出对已覆盖的部位揭开重新检验要求,承包人以项目监理机构已经检查确认质量符合隐蔽要求为由,不同意重新检

12、验,项目监理机构坚持要求复验,复验结果表明工程质量符合合同要求。由此增加的费用共计1万元,工期拖2天。为此承包人提出了1万元的费用补偿和2天的工期延期要求。问题:1.针对上图所示的施工进度计划,确定该施工进度计划的工期和关键工作。并分别计算工作C、工作D、工作F的总时差。2.针对事件1,分析开工后第20天下班时刻施工进度计划的执行情况,并分别说明对总工期的影响,此时,预计总工期延长多少天?3.事件2中,承包人和项目监理机构的做法是否妥当?监理机构应如何批复承包人提出的工期和费用的要求?说明理由。网校答案:1.该施工进度计划的工期为75天,关键工作为A、D、E、H、K工作C总时差为37天工作D为关键工作,因此,总时差为0工作F的总时差为22天2.工作A已完成,对总工期无影响。工作B已完成,对总工期无影响。工作C已完成6天的工作量,拖延了5天,拖延的时间既没有超过总时差,对总工期无影响。工作D已完成5天的工作量,拖延了6天,工作D为关键路线,预计会使总工期延长6天。3.事件2中:承包人的做法不妥,项目监理机构的做法妥当。理由:项目监理机构对隐蔽工程质量有疑问时,可要求承包人对已覆盖的部位进行重新检验,承包人应遵照执行。经检验证明工程质量符合合同要求的,由发包人承担由此增加的费用和工期延误。由于工作H是关键工作,因此应批准1万元的费用补偿和2天的工期延期要求。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 资格认证/考试 > 建造师考试 > 水利

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号