《《农业技术扩散与农村社会网络论文》》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《农业技术扩散与农村社会网络论文》（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、农业技术扩散与农村社会网络论文 1概念界定及问题假设 叶敬忠在农夫进展创新中的社会网络一文中首次对农夫社会网络进行划分和定义，他依据交往与联系的对象和性质的不同，把农夫社会网络分为功能性社会网络和建构性社会网络9:前者是指社区内农户与户外的机构与团体之间(即人与机构间)的功能性联系与交往状况;后者是指社区农户与其他全部社会角色之间(即人与人之间)的联系与交往状况，这种联系与交往的建立是社会建构的结果。周红云在其博士论文中把农夫参加的社会网络分为家族宗族网络、功能性网络、象征性活动网络和一般“人际关系”网络10。家族宗族网路主要体现为因血缘、姻缘或者亲缘等关系构成的社会网络;功能性网络主要体现为
2、村民为达到某些特别利益而自发设立的一些功能性组织所形成的网络;象征性活动网络主要指因习俗、惯例、宗教信仰等缘由而形成的网络;作为个人联系的一般“人际关系”网络，它主要体现为个体之间因地缘、业缘等而形成的个人之间的非正式网络关系，这也就是叶敬忠所定义的建构性社会网络。整合叶敬忠和周红云对于农村社会网络的分类，从农业技术集中的角度本文可以这样定义“社会网络”:农业技术集中中“行动者”在共享和交换各种资源的过程中而形成的各种关系的集合，这种关系集合按其存在形态可以分为家族宗族网络、功能性网络和建构性社会网络。鉴于这必定义和分类，本讨论将依据我国农业技术集中的特点和农村社区的实情，重点探讨在农业技术集
3、中过程中，农村社会网络中家族宗族网络、功能性网络和建构性社会网络如何变化进展，以及与农业技术集中的作用关系如何?并以G乡养猪技术为例，探讨社会网络和农业技术集中在本土语境下的关系缘由。 2社会网络视角下的G乡养猪技术集中过程 本讨论实行“目的性抽样”原则，又因社会关系的促成，获得了G乡为期四个月的深度调研机会，G乡地处北纬27512834，东经1131011415，属亚热带季风潮湿气候，大陆性气候比较明显，总面积10726平方公里，耕地面积1340公顷，辖新建、乌石龙、马家湾、玉潭、西宏、金塘、新源、大源8个村，共198个村民小组。L县是省内出名的养猪大县之一，年产生猪200多万头，占农业总产
4、值的一半左右。G乡是L县重要的良种猪养殖基地，其养猪业占到G乡农业总产值的80%以上。G乡良种养猪新技术具有可清楚追溯的三十多年的集中历史，20世纪70年月末L县外贸局筹备引进良种猪，筹划在其中一个乡镇建立试点，外贸局负责这个推广工作的秘书何阳春的家乡恰好在G乡马家湾村，因此就把良种猪养殖示范点选在了G乡地理位置较好的马家湾村，该村成为G乡良种猪养殖基地和发源地。而这位推广秘书何阳春，因具有“双重身份”的社会角色，成为外贸局和G乡间的“桥点”人物，进而成为G乡良种猪技术的集中源。 21家族宗族及拟亲缘网络与G乡养猪技术集中的兴起20世纪80年月以前G乡饲养的猪的都是地方品种(土猪)，饲养方式是
5、喂吃熟食(潲水)，土猪具有生长速度慢、养殖周期长、瘦肉率低、经济效益不高等缺点，而待引进的良种猪具有高产(增重快、出栏早)，优质(瘦肉多、味美)，高效(劳动成本降低、经济效益好)等优点。但良种猪养殖作为鲜美事物，包括何阳春本人由于也不是养殖专业技术人员，因此对良种猪的饲养技术都还是处于摸索阶段，村民对良种猪的引进都处于观望状态。据何阳春口述，外贸局第一批共引进15头良种猪，其中马家湾村就有7家人领养，共领养10头，此外5头由距离何阳春家较近并跟他本人很熟识的G乡其他村农户领养。在马家湾村领养的人群当中:何阳春本人领养2头，何雪生(何阳春亲大哥)领养1头，何金成(何阳春亲二哥)领养1头，刘军(何
6、阳春亲弟，过继给刘家故姓刘)领养1头，何阳春同学领养1头，另有2头分别被何阳春关系很好的伴侣领养，还有2头何阳春本人已不能准确记忆。从第一批良种猪集中的网络我们可以看出，这些新技术接受者都和技术推广者何阳春本人有亲缘关系或拟亲缘关系。访谈记录一:第一批领养良种猪的农户回忆说:“我和何阳(春)关系特殊好，他说这个猪长得特殊快，肉质又好，香港那边都要这种猪，价钱卖得好，(我们)关系咯么好，他不得骗我啵?我就信任了他。”可见第一批新技术接受者，对于技术的接受主要是建立在对推广者本人信任的基础上，对推广者本人的信任度及其与推广者本身关系疏远程度在很大程度上影响集中的结果。由于农村社区中居民“信任半径”
7、狭窄，信任是建立在看得见的基础之上的，以亲缘信任和拟亲缘信任为主，而技术作为一个“事物”，成为人际信任链条中的一种延长，对技术的接受源于人际间的信任。第一批良种猪，从引种、饲料、防疫、配种和销售等环节都是由何阳春负责，其中也遇到了许多困难，诸如把握不了发情时间、饲料供应困难等。第一批技术接受者经受了从对推广者的信任到对技术本身的信任再到对技术的怀疑最终到对技术确认的过程。随着接受者的增加，良种猪产业技术的各个环节也从何阳春个人中分化出来，展露产业技术链条的延长。这些第一批加入良种猪产业技术链条的农户，同样与何阳春有这样或那样的“强关系”:G乡第一个赶公猪和进行人工受精配种的是董凯银，他是何阳春
8、的邻居(距何家不到10米距离);第一个搞职业牲猪销售的何雪生，是何阳春亲哥;第一个牲猪经纪人何金成，他也是何阳春的亲哥;G乡第一个饲料经销商叫张应兵，也和何阳春关系很好，他先是被何阳春物色到乡政府良种办帮助其调运销售饲料，后来良种办撤销后，他就开头自己做起了经销商。当然其它也不乏一些敢闯荡的农户经过其他“强关系”或“弱关系”加入到这个链条当中。可见，在农业技术集中的最初阶段，其“家族宗族网络”或“拟亲缘关系网络”因其信任半径狭窄，而更能发挥巨大作用，由此加快集中速度。 22构建性业缘关系网络与G乡养猪技术集中的进展随着良种猪养殖技术的进展和产业技术链条的延长，不断有新的农户加入到养猪产业技术这
9、个链条当中，形成了链式延长的进展局面:养猪原料供应链(饲料)生产链金融链经纪人销售链。即G乡生发了专业的良种猪养殖户、饲料经销商、种猪场主、人工受精站、职业赶公猪人、职业小猪贩、牲猪经纪人和牲猪销售商等一系列新的社会角色。一项技术在集中之前，集中者和接受者之间可能没有任何关系，也可能是其他的关系如亲缘或拟亲缘关系，一旦集中胜利两者之间就建构了新的社会关系，也就是说构建成了新的社会网络。这种联系与交往的建立是社会建构的结果，在本讨论中，养猪产业链中的村民由于养猪这样一个相同的“业缘”而形成的同样的经受，进而形成了个人之间的非正式网络关系，也就是说农户利用自己身边的强关系和弱关系构建了新的个人社会
10、网络。G乡牲猪产业技术链条上的大户，都是特殊会利用和建构新的社会网络，如G乡的农夫企业家陈检平和罗正明就是典型的案例。案例一:G乡陈检平办猪饲料厂的进展过程我是学校毕业，89年就开头卖饲料，中间有三年在广州倒卖火车票，95年开头建门面正式做饲料经销商，后办牲猪交易市场，亏了三十多万，所以在当时名誉不好，欠账的人就借不到钱，最终就是，我的这些伴侣都是搞饲料的老总，由于以前我跟他们搞过经销，他们跟我关系比较好，情愿帮忙我，并把这个养猪的饲料配方告知我，我又想各种对策找外地伴侣借点资金，他们原来都是饲料厂的老总，我是有许多伴侣支持我、帮忙我。这样我就渐渐从本钱很小的生产预粉料的小厂办起。陈检平的特点
11、是，生活经受丰富、敢于闯荡、笃爱结交伴侣，我们在访谈时进入他办公室，在很惹眼的位置挂着他和远在美国的学校同学合影，同时办公桌上摆放着各类合作的厂商颁发给他的证明其友好关系的纪念牌或奖牌。访谈中他谈到“每个人都有自己一块天，你有你的熟人，他有他的熟人，各人做各人的生意，只要你努力，谁都搞不垮你。”陈检平就是由于擅长建构个人的社会网络，由一个一般农户转变成G乡的民营企业家。案例二:G乡最大养殖户罗正明的进展过程罗正明青年时被认为是个社会混混，现在是G乡集种猪、牲猪饲养、销售于一体的正明合作社的法人代表，当地人无人不知晓的养猪大户，建了一个大型的养猪工厂。当地流传着他发家的故事:当时罗正明青年时没成
12、家笃爱在G乡集镇上晃荡，当时一个广州屠宰场的老板来G乡调运牲猪，其货车翻倒在四周农田里，由于该老板是外地人，农田的主子欺生想趁机勒索他，有些农户还忙着抢车上的牲猪，罗正明为人和善，爱打抱不平，就从中帮忙调剂，帮忙广州老板找起重机吊车，平静想从中做乱的农户，这样这个广州老板很感谢罗正明，就把牲猪贩运的生意交给罗正明。罗正明做牲猪销售积累了必定资金后，就开头一边做牲猪销售一边养猪，并成为G乡最大的养猪合作社的法人。经过这样一个偶然大事构建的“弱关系”使罗正明胜利加入到牲猪产业技术的链条中来。他也是G乡第一个把猪销售到上海的农户，据他最好的伴侣畜牧站的站长回忆说:当时有个江西老板来G乡贩运牲猪到上海
13、卖，贩运到上海的猪要求质量高，但是价钱也卖得更高，G乡当时还没和上海屠宰场建立过联系，罗正明瞄上这个新市场，并把这个江西猪贩作为突破口，当那个江西老板把贩运的牲猪装上大货车，开往上海的屠宰场，罗正明就一路跟踪着这个大货车找到了屠宰场，并进行自我推荐，留下联系方式，再回乡请当地县级畜牧局出面签订相关合同，新的销售市场就此打开。罗正明很擅长建构新的社会网络，在和罗正明的访谈中，不停的被他的电话打断，打电话给他的人是广州等全国各地的养殖户、销售商和屠宰场老板等，电话内容涉及猪价格询问、讨价还价、资金周转等问题。从访谈被打断的次数和电话谈话的内容，可以推断罗正明社会交往突出广泛，活动本领强，和各类相关
14、农户沟通频繁，有很强大的社会网络。G乡从事养猪产业的这些农户之间常常相互沟通阅历和信息等，当地称为“打猪港”，尤其是“地缘”关系更是为农户沟通缩短了时间和空间的距离，这种以“养猪业缘”构建形成的新的“社会建构性网络”为G乡养猪产业的进展供应了技术支持、信息供应和资金帮忙，准确地说是技术、信息和资金等要素在这个社会网络中流淌。23功能性网络与G乡养猪技术集中的加速随着技术、资金和信息沟通的进一步进展，G乡农户为了达到某些特别利益，自发建立了一些功能性组织(表1)，并报政府登记备案。这些由农户与相应机构和团体之间的功能性联系而建立起来的“功能性网络”增加了农户的组织化程度，加强了农产品的市场竞争力
15、，促进了农户与政府的联系，加快了农业新技术集中的速度。 3争论与结论 31社会网络对农业技术集中具有正向功能从本案例中G乡的良种猪养殖技术集中过程中我们可以看出，在G乡农业技术集中的不同阶段，起主导作用的社会网络依次主要是家族宗族网络、社会建构性网络和功能性网络。随着养猪技术的集中和农户之间交往的日渐频繁，这三种网络交织在一齐，呈现你中有我，我中有你的局面。而由此在G乡也形成必定的养猪技术气候，并展露技术分布密集区的现象(图1)。其集中规律与最初的集中源有必定的关系，这个集中源从地点上来看大致分布在马家湾集镇，也就是图1的密集区，这主要根源于技术推广者何阳春最初在马家湾集镇四周进展良种猪技术，
16、当然也与集镇便利的交通和信息等条件有关。其集中规律大致以集中源为圆心呈发散状向四周集中(图2)，同时集中中发散的每个节点之间又是“熟悉”或“熟识”关系(如图用虚线表示)，而这样的“熟悉”或“熟识”的关系也是双方潜在集中接受关系的开头，同时也是农户之间资金、技术和信息沟通的桥梁，随着两个节点之间沟通、沟通的加大，这个“虚线”也逐步转变成“实线”，由此形成一个闭合型的社会网络(见图3)，也就是形成稳定了农业技术网络。这样闭合的社会网络就是一种技术气候，能加快农业技术集中速度，使其向良性方向迅速进展。在这样一个闭合的农业技术社会网络中，流淌的主要介质是:技术、资金和信息，社会网络对农业技术集中具有正向功能。这是由于:(1)从农业技术的特点来看，农业技术的特点打算农业技术更多是“看中学、干中学”，这一特点打算农业技术在集中时期主要是社会关系和社会网络起作用。农业技术是掌握动植物的生命过程的技术，生产周期长，还受
