5 平易近事权力的行使与边(Bian)界[进(Jin)修目标] 1.知道平易近事勾当该当遵循的根来源根基那么，懂得合理正当行使平易近事权力 2.知道法令对平易近事主体行使人身权、常识产权的限制 3.理解法令关于“相邻关系〞的划定及其处置原那么 4.经由过程对平易近法根本常识的进修，在现实糊口中树立法令意识，加强法制不雅念一、正当合理行使权力1．平易近事勾当该当遵循自愿、公允、诚信等原那么2．平易近事勾当不得违背法令，在法令没有划定的环境下，也要遵守公序良俗，尊敬社会公德3．平易近事主体不得滥用平易近事权力损害国度好处、社会公共好处或者别人正当权益二、行使权力有边界1．“相邻关系〞及其处置原那么(1)不动产权力人在行使权力时，该当注重到相邻不动产权力人的好处不动产的相邻各方，该当按照有利消费、便利糊口、连合合作、公允合理的精力，准确处置截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系2)给相邻方造成阻碍或者损掉的，该当停顿损害，解除阻碍，补偿损掉2．人身权庇护的边界(1)消费者对消费者、经营者、发卖者的产物质量或者效劳质量进展攻讦、评论，不该当认定为损害声誉权；但借机离间、毁谤，损害其声誉的，该当认定为损害声誉权。
2)新闻单元对消费者、经营者、发卖者的产物质量或者效劳质量进展攻讦、评论，内容根本属实，没有欺侮内容的，不该当认定为损害声誉权；首要内容掉实，损害其声誉的，该当认定为损害声誉权3．常识产权庇护受限(著作权范畴)(1)著作权法关于合理利用的环境(不需要著作权人赞成，也不必付出利用费)①出于小(Xiao)我进(Jin)修、研究、赏识的目标而利用别人作品②为介绍、评论而在自己的作品中恰当引用别人的作品③为报道时事新闻而在媒体中不成防止地再现或者引用某一作品④为讲堂讲授或者科学研究，翻译或者少量复制别人作品，供讲授科研人员利用；等等2)著作权法中关于法定答应利用(可以直接利用，但需按划定付费)的环境①报刊转载其他报刊上颁发的作品②为施行九年义务教育和国度教育规划而编写出书的教科书中，汇编某一作品片段或者短小的文字作品、摄影作品；等等1．判定(1)多家美容院强迫消费者消费违犯了公允原那么 )(2)周某在自家高声唱戏是违法行为 )(3)为供小我赏识复制别人作品属于作品合理利用 )(4)某报社如实报道了某企业的违法勾当，使其发卖额敏捷下降，该报社的行为不是侵权行为 )【谜底】 (1)× (2)× (3)√ (4)√2．【考虑】教师引用作品资料，组成对著作权人的侵权吗？【谜底】 教师假如用于小我赏识或者讲授之用，不组成侵权。
先考虑再查对谜底1．教材P33探讨问题【提醒】 拍卖公司的说法是错误的手札作为文字作品，著作权属于作者，拍卖勾当的相关行为方在对信件进展处分的时辰，未经著作权人赞成，不得对手札做著作权意义上的任何操纵，否那么涉嫌对著作权人正当权益的损害2．教材P34探讨问题【提醒】 该公司在自己的围墙边安装利用路灯，尽管是应享有的权力，但该公司的路灯照明影响了小陆及家人的糊口，所所以一种进犯居平易近安康权的行为相邻各方在行使自己权力时，应该按照有利消费、便利糊口、连合合作、公允合理的精力，准确处置“相邻关系〞3．教(Jiao)材P35探(Tan)讨问题【提醒】 按照韩某的文章，韩某从题目到内容、未利用进犯、离间、欺侮性说话，所以不具有离间的性质；并且韩某在阐述矿泉壶的副感化时，均未特指厂家名字，所以韩某作为消费者，准确行使了言论监视权，不属违法侵权行为4．教材P35探讨问题【提醒】 引用鲁迅的话、拷贝应用软件、下载风行歌曲均出于小我进修、研究、赏识之目标而利用别人作品，属于作品的合理利用；而语文教材中收录作家的作品，属于作品的法定答应利用，但该当按照划定付出利用费是以，以上四种景象皆是正当利用别人智力功效，并未组成进犯常识产权的行为。
预习完成后，请把你认为难以解决的问题记实鄙人面的表格中问题1问题2问题3问题4学生分组探讨一 平易近事勾当应遵循的根来源根基那么第1步‖布景——鲜活材料，审清细节几年前，周某带家人去城市打工2021年4月回抵家中，周某发现自己的院子东南角年夜约5平方米的处所，已被村委会征用，在上面建起了全村村平易近用于饮水的自来水水塔周某向法院告状，认为自己的正当权益受到损害，要求村委会拆塔还地，并补偿损掉2万元；如该村委会不克不及拆塔还地，就要以40万元购置这块地基第2步‖探讨——分层设问，破解疑难1．该村委会进犯了周某的什么权力？【谜底】 该村委会进犯了周某的农村宅基地利用权假如因水塔的建立影响周某及家人的生命安康，村委会还进犯了周某及家人的生命安康权2．对于周某的诉讼恳(Ken)求，法院是否(Fou)予以撑持？为什么？【谜底】 法院对周某的诉讼恳求，不克不及完全撑持因为(1)公平易近在进展平易近事勾当、维护自身正当权益时，该当遵循公允原那么周某的诉讼恳求，已严重违犯这一原那么，法院当然不赐与撑持2)公平易近进展平易近事勾当应正当、遵守国度政策、尊敬社会公德，并且不克不及滥用权力周某的诉讼恳求，跨越了法令划定的边界，是不正当的滥用权力，法院不克不及完全撑持其诉讼恳求。
3)尽管周某行为过火，但该村委会确实进犯了周某的正当权益，所以法院应撑持周某维权，但不撑持其滥用权力第3步‖结论——自我总结，素能培育周全理解平易近事勾当的根来源根基那么(1)平易近事勾当的根来源根基那么，也就是我国平易近法的根来源根基那么，是对平易近事关系的素质和纪律以及立法者在平易近事范畴所持政策的集中反映它既是平易近事法令的立法准那么，也是司法机关审讯平易近事案件的审讯准那么2)平易近事勾当的根来源根基那么①平易近事勾当要遵循诚信原那么诚信既是道德要求，也是一项法令原那么它要求人们秉持老实，遵守承诺，不损害别人好处和社会好处有时，当法令没有明白详细的划定，但又必需对某种行为作出调整时，人平易近法院可以按照诚信原那么来处置②平易近事勾当不得违背法令，不得违犯公序良俗在社会主义法治社会，人们的行为都要遵守法令的划定，尊敬别人的人身权和财富权在法令没有划定的环境下，也要遵守公序良俗，尊敬社会公德3)平易近事主体不得滥用平易近事权力损害国度好处、社会公共好处或者别人正当权益第4步‖巧练——习题印证，落实强化1．平易近法总那么的划定，平易近事勾当该当遵循以下哪些原那么( )①自愿、公允原(Yuan)那么 ②等价有偿原那(Na)么 ③公开透明原那么 ④诚信原那么A．①③ B．①②C．②③ D．①④【解析】 我国平易近法总那么划定：平易近事勾当该当遵循自愿、公允、诚信原那么。
谜底】 D2．何某有一栋可以远望海景的别墅，当他得知有一栋年夜楼将要建立，从此别墅不克不及再远望海景时，就将别墅卖给想获得一套可远望海景衡宇的张某何某的行为违犯了平易近法的哪一条根来源根基那么( )A．平等原那么 B．自愿原那么C．诚信原那么 D．等价有偿原那么【解析】 何某的行为违犯了诚信原那么谜底】 C学生分组探讨二 行使权力有边界第1步‖布景——鲜活材料，审清细节张某利用了王某的作品，王某认为张某未经他的赞成属于侵权行为，并要求张某付费第2步‖探讨——分层设问，破解疑难1．王某的作品涉及的权力是财富权、人身权仍是常识产权？【谜底】 常识产权2．利用别人作品、缔造缔造等都必需颠末权力人赞成，且必需付费吗？【谜底】 (1)按照著作权法的划定，在特定的景象中，利用作品不需要著作权人赞成，也不必付出利用费这属于作品的合理利用2)著作权法还划定，在某些景象下可以未经著作权人赞成，直接利用其作品中，但该当按照划定付出利用费这属于作品的法定答应利用可见利用别人作品、缔造缔造等并非必需颠末权力人赞成，且必需付费第3步‖结论——自我总结，素能培育1．合(He)理正当行使权力：为确保各成员合理(Li)正当地行使权力，调节各方的好处关系，法令划定了一些根来源根基那么。
平易近法总那么划定：平易近事勾当该当遵循自愿、公允、诚信原那么；平易近事勾当必需遵守法令，法令没有划定的，该当遵守国度政策；平易近事勾当该当尊敬社会公德，不得损害社会公共好处2．行使权力有边界(1)按权力的类别来看，公平易近在行使平易近事权力时，有人身权的边界、财富权的边界、常识产权的边界等2)按限制的来历来看，公平易近在行使平易近事权力时，有法令律例的限制、国度政策的限制、社会公德的限制、别人正当权益的限制等公平易近行使权力受到必然的限制，现实上也是对公平易近行使权力的庇护，二者是对立同一的任何自由和权力都是相对的，都是在必然规模内的这表达了权力和义务的辩证同一、自由与法令的辩证同一任何自由和权力的行使跨越了边界，法令庇护也就改酿成法令制裁第4步‖巧练——习题印证，落实强化3．甲因家中掉火，在情急之中，甲将乙晒在外面的被子泡湿，披在身上急救家中物品后来，乙以该被子是其成婚纪念物为由向甲索赔1万元乙的行为( )A．是正当的，财富权被进犯理应索赔B．是合适社会公德和国度政策的C．是不正当的，不克不及因维护财富权而滥用权力D．是不正当的，甲因告急避险占用别人财富不承当补偿责任【解析】 乙的索赔行为自己是为了维护自己的财富权，但索赔1万元，显然跨越了被子的价值，是滥用权力的行为。
甲的行为虽属告急避险，但也必需承当响应的补偿，所以谜底为C项谜底】 C4．在财富权范畴，不动产的相邻关系当事人不得尽情行使自己的所有权而损害相邻方的好处，该当准确处置的问题是( )①排(Pai)水 ②通(Tong)风 ③通行 ④采光A．①② B．②③C．①②③ D．①②③④【解析】 ①②③④均合适题意，都应入选谜底】 D学生合作绘制概念地图师生归纳必记焦点要点1个关系：相邻关系2限制：人身权，常识产权4个原那么：平易近事勾当应遵循的原那么某退休工人快乐喜爱弹钢琴，退休后在家支起两架钢琴，除了自己弹之外，还招了几个学生进展讲授勾当但美妙的琴声并没有让小区的糊口变得多姿多彩，反而成为影响邻人歇息的祸首祸首在居委会、派出所屡次协调未果的环境下，邻人把他告上了法庭在本案中，因为钢琴声没有到达环保法关于噪音的划定尺度，邻人也没有证据证实自己的精力受到了损害，法庭以“公平易近在行使自己的权力和自由时，不得损害别人的权力和自由〞为由判决被告在自己的房间中加装隔音举措措施，并承当本案的诉讼费用——[先对接常识]—————————————材料信息常识对接在该案中，原告的歇息权和被告的娱乐权都是正当的，却发生了冲突行使权力有边界法庭以“公平易近在行使自己的权力和自由时，不得损害别人的权力和自由〞为由判决被告在自己的房间中加装隔音举措措施，并承当本案的诉讼费用公平易近的权力和义务是同一的——[再练习训练应用]—————————————1．该侵权当事人错在( )A．招学生进展有偿课外教导B．钢琴声音过年夜跨越正常(Chang)边界C．未赐顾帮(Bang)衬相邻不动产人好处D．违背刑法相关划定应受刑事处分【解析】 注重设问“侵权〞这一关头信息，A、B与设问关系不年夜，D对该行为定性不妥。
谜底】 C2．该钢琴快乐喜爱者在处置“相邻关系〞时，没有遵循如下原那么( )A．有利消费 B．便利糊口C．好处优先 D．公允合理【解析】 据材料可知D合适题意，A、B。