[小学]改革作文评估方法 解放小学语文教师

上传人:太丑****片 文档编号:271751094 上传时间:2022-03-30 格式:DOC 页数:7 大小:18KB
返回 下载 相关 举报
[小学]改革作文评估方法 解放小学语文教师_第1页
第1页 / 共7页
[小学]改革作文评估方法 解放小学语文教师_第2页
第2页 / 共7页
[小学]改革作文评估方法 解放小学语文教师_第3页
第3页 / 共7页
[小学]改革作文评估方法 解放小学语文教师_第4页
第4页 / 共7页
[小学]改革作文评估方法 解放小学语文教师_第5页
第5页 / 共7页
亲,该文档总共7页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《[小学]改革作文评估方法 解放小学语文教师》由会员分享,可在线阅读,更多相关《[小学]改革作文评估方法 解放小学语文教师(7页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、小学鼎新作文评估体例 解放小学语文老师关于若何进展作文评估,新的?语文课程尺度?写道:“对学生作文评价成果的呈现体例可所以书面的,可所以口头的;可以用等第暗示,也可以用考语暗示;还可以综合采用多种形式评价。当我们读到这段话的时辰,必然感应很是亲热。是的,新的?语文课程尺度?中比较软化的作文评估要求,其意义不单是给学生的作文评估以更为准确而科学的体例,并且仍是在给语文老师们“松绑和“减负!在为语文老师腾出更多的时候进修进修而尽力。小学老师良多时候都花在点窜作文上,已是不争的事实。因为作文讲授上的诸多问题,使得学生们的文章陈旧见解,而我们的小学老师也就在做着卓别林拧螺丝式的机械而反复的劳动-此中的

2、死板、无奈和精神华侈,是有目共睹的。可是,几多年来,谁也不敢动一动。你不改或者少改作文,教研组能经由过程吗?教诲处能经由过程吗?校长能经由过程吗?上级的教研员能经由过程吗?因为似乎自古以来做语文老师就得改作文!这已经成了不移至理的事。我比来在苏北泗洪演讲,讲到作文点窜问题的时辰,就有一位女老师感动地站起来说:“李传授,我们都知道作文点窜中有良多反复而无效的劳动,除了改出一些错别字,就是写一些颠来倒去的考语。我用了几乎全数的业余时候点窜作文!我今天也不怕获咎指导,我敢说,我都改得将近发狂了!她的话,引起了全场几百名听众的共识。其实,学生作文程度甚至整个语文程度的进步,首要靠的是老师的政治思惟水准

3、和文字鉴赏程度、讲堂调剂才能和循循善诱艺术,作文的书面点窜只占很小的部分。而以上的“水准和“程度、“才能与“艺术,那么是必需靠老师自身不竭地进修进步才能告竣的。俗话说“名师出高徒,可见老师自己程度的主要。然而几多年来,我们很少会商作文课应该怎么上,应该若何指导学生攫取写作素材,应该若何调动学生的写作情感;却将所有的作文讲授都“押在作文评改这一方小小的地盘上了!良多家长,甚至不少校长,评估老师的业绩不是看他课外进修是否当真,讲授体例是否科学,讲授结果是否显著,而是以改了几多作文本,所以否“精批细改为准那么。久而久之,我们的老师们也觉得作文改得多,改得细心才是工作积极,于是,一个个静心在学生的作文

4、本里!这对老师是何等年夜的耽搁!前人说,“取法乎上,得之乎中,取法乎中,得之乎下。我们的语文老师没有时候读年夜学问家们的文章,没有时候进修时事政策、电脑英语,全数或者年夜部分的精神却破费在“进修学生们的“著作上了。教三年级的老师永远阅读三年级孩子的“著作,教六年级的老师永远阅读六年级孩子的“作品,老师的程度岂能进步?老师的程度上不去,要教好孩子,难道缘木求鱼?进步讲授程度的道路只有一条,就是腾出时候,出格是腾出老师们点窜作文的时候来让老师们进修进修!而新的?语文课程尺度?提出的极为软化的作文评改要求,就是为老师“减负开出的一剂对症药方!是的,“精批细改是我们中国的传统做法,可是,这种做法在21

5、世纪的今天是否值得倡导,值得会商?起首,某些“精批细改的做法,减损了学生的责任心和“学会进修的才能。以改错别字为例,点窜作文时,老师往往要在错别字旁边画一个“U型框框,然后由学生勘误。殊不知这种做法恰好是在进步老师自己识别错别字的才能,学生并没有在识别错别字上获得任何的进修和练习。从整个教育布景上看问题,让学生学会寻找自己的错误,擅长发现自己文章中的问题,才是对他们进修责任心的培育和“学会进修的技术的练习-我们应该将孩子们放到地面上让他们自己进修走路,不要老是“抱着他们。第二,良多小学老师自己并不经常写文章,对于文章的构想、生成和写作不熟悉,却要在点窜上把关,往往会呈现隔靴挠痒的环境。假如老师

6、程度不高,把好的作文说成了坏的,把对的改成了错的,那才叫拔苗助长呢!有一本?小学生达标作文选?,小学生写道:在航模角逐的时辰,当看到自己的划子和别的一个同窗的划子并驾齐驱时,急得“手心里直冒汗。而老师的点评倒是:“应该描写的是人的脸而不是手手心怎么会冒汗?不克不及描写手吗?奥地利作家茨威格在闻名的小说?一个女人平生中的24小时?中,就用了十几页的篇幅描写一个赌徒的手!手心就不克不及冒汗吗?无论心理学仍是我们自己的感触感染,都将否定以上说法。你们看,这是何等恐怖的误导!可惜据说仍是一本比较权势巨子的册本!比来看到上海有一本杂志的第11期的“作文导航栏目,在指导初中生写作文时告之:要“1.巧设悬念

7、:对人物的特点不预先作评述2.欲扬先抑:可以穿插“我的心理勾当3.前有伏笔,后有对照我不睬解,这是在教作文呢?仍是在教写小说?!是在讲授生表达自己的真情实感,“我手写我口呢?仍是在教他编造情节?!第三,如今是一个信息爆炸的时代,时候就是金钱。除非是投稿文章,或者结业论文、硕士博士论文,一般千字以内的讲堂习作,以教诲学生趁热打铁,不作年夜的点窜为好。如许做,一是为了应试,日常平凡改惯了,测验行吗?二是为了进步自决定信念,一篇千字文章,一稿二稿地改,文章是似乎改得好些了,可是自傲也越来越少了。新的?语文课程尺度?比较软化的作文评估要求,不单注重到了防止以上三个问题,还顾及到了学生的进修心理,使学生

8、能感应成功的欣慰。处于小学阶段的学生作文,确实还像刚学走路的孩子,有不少错误谬误甚至错误,可是,总应该以鼓动勉励为主,表彰为主,万万不克不及求全求全,万万不克不及使他们害怕。任何课程,一旦使学生害怕了,那就坏了-害怕是厌学的先导。当孩子们拿到改得涣然一新的作文本的时辰,会是什么样的表情,我们做老师的小时辰的体味莫非已经忘怀了吗?更主要的是,在良多时辰,小学生的思惟、不雅点、感情和想像力已经年夜年夜地跑到文字表达前头去了,而他们说话文字的“建筑材料那么相对窘蹙,严重滞后,把握文字的才能也相对稚嫩,所以,就必然会有词不达意、用词不妥、逻辑紊乱、条理不清的现象。在如许的环境下,最好不要对学生的文章自

9、作主张地用我们成人的理解进展遍体鳞伤式的点窜。小学生,无论就其不雅察事物的视角仍是理解事物的体例,都与我们成人年夜不一样。他们的视角和体例未必就是错的,未必就无可取之处,恰好相反,有时他们的视角和体例表示出一种成人无法企及的无邪和曼妙、怪异和创意,就像孩童的丹青和笔迹一样,只是我们这些肉眼凡胎的成人尚无法窥见此中的微妙而已。所以,一旦用我们成人的目光去删改孩子们的作品,往往不克不及很好地传达他本来要表达的思惟,而是强加了我们经由过程他们词不达意的文字所猜测的成人道的理解。久而久之,他们就会丢弃或者改换他们的思维体例来换取老师的欢心,这是最糟糕的工作,这也是一些少年夜哥成、四平八稳的文章反而并不

10、得意的原因。如今,软化的作文评估,不合错误学生的文章作明白的长短决计,而是更多地采用疑问式、筹议式、建议式、比较式的评估体例,也许对学生的自决定信念和自负心,对学生形成他们的写作个性和表述特色都有极年夜的帮忙。新的?语文课程尺度?提出的很是宽松的评估手段,也就是在告诉我们,不要把作文评估卡得那么死,非要那么的量化,非要那么一分半分地抠,非要把学生分一个上下三等不成。而要让学生尽量淡化对分数的注重,强化对写作自己的乐趣和决定信念。出格是在日常平凡作文练习的时辰,因为不是选拔测验,所以就更应该教育和帮忙学生进步写作程度。每一次的作文练习、作文评改,其目标仍然是一种“诱导,诱导学生写得多,写得好,诱导他们发生乐趣,果断决定信念,使他们感应“易于动笔,乐于表达,如许,才能在测验和运用时充实阐扬和斗胆缔造。今天,新的科学的?语文课程尺度?已经出台,关头在于我们老师自己可否充实理解,并在理论中体味执行,而此中关头的关头,又在于校长。无锡市清扬张赛琴校长在进修新的?语文课程尺度?后完美了一系列的体例,如今,他们黉舍的语文老师只需要、也只许可用一个小时的时候,就将全班的作文点窜工作完成了,为该校语文老师的自学进修缔造了杰出的前提。我觉得,这是一种革命性的做法,值得进修倡导。第 7 页

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 总结/报告

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号