文档详情

美国警治的压迫色彩

拖***
实名认证
店铺
DOCX
19.50KB
约6页
文档ID:271340794
美国警治的压迫色彩_第1页
1/6

本文格式为Word版,下载可任意编辑美国警治的压迫色彩 《警治的终结》 [英]亚历克斯·S.维塔菜著 王飞/张鹏瀚译 浙江大学出版社 2022年10月 亚历克斯·S维塔莱 过去几十年见证了美国警察活动在范围和强度上的急剧扩大 与之前相比,越来越多的警察越来越多地执行着越来越多的法律,由此造成的监禁、经济盘剥和虐待已然是天文数字 警察活动的扩大,反映了大规模监禁的兴起它始于20世纪60年头“犯罪战役”(War on Crime)的说辞,并凭借两党的共同支持而不断进展壮大,直至今日警力增长与一系列危机相关 在政治层面,随着民权运动的开展,政客们急于探索新的方式来驾驭白人选民的支持正如米歇尔亚历山大等人所指出的,尼克松通过“法律与秩序”的镜头挑动种族惧怕,压服南方白人投票给共和党 这种做法自内战后重建时期以来还是头一遭随着迈克尔-杜卡基斯由于“对犯罪手软”而在1988年的大选中惨败,民主党人也开头完全采纳这种策略这就造成了像比尔-克林顿的“1994年犯罪法案”这样的灾难,该法案扩编了成千上万的警察,并且扩大了打击毒品与犯罪的战役 美国不断变化的经济现实,也在这一过程中起着至关重要的作用。

克里斯蒂安-帕伦蒂已经说明过,联邦政府为了阻碍工人气力的兴起,是如何在20世纪70年头让经济陷于崩溃的 这使得几百万人失去工作,并且还创造出一个新的、主要由非洲裔美国人组成的固定底层阶级这个阶级大体上被摈弃在正式经济之外作为回应,政府在各个层面都开展了鼓动,通过密集的警治和大规模监禁来管控这个新的“剩余人群” 针对穷人和非白人社群的警治变得更加严酷随着失业、困苦和无家可归人数的增多,政府、警察和检察官们齐心协力,在诸如破窗理论和超级掠夺者神话等意识形态的辅佐下,对这些人群狠狠挥动定罪的镰刀警治标准维系了种族和阶级不对等 我们不能把全体的警治都化约为对社会运动的积极压制和对少数种族的管控如今,警察鲜明也关注公共安好和犯罪管控的问题,尽管他们的应对方法并不对路 使用数据比照系统(Compstat)等管理技术的目的,切实是处理严重犯罪问题,为此投入的资源也相当可观但这种打击犯罪的导向本身,就是一种社会管控的形式 从乔纳森·西蒙的《由罪而治》(Goveming Through Crime)到米歇尔·亚历山大的《新吉姆·克劳》,大量研究说明,形塑了犯罪和管控对象之标准的,正是对种族和阶级不对等问题的关注,以及社会和政治混乱的可能性。

杰弗里·雷曼在《富人更丰饶,穷人进监狱》中指出,刑事司法系统对造成严重社会损害的富人犯罪宽宏大量、熟视无睹,却对穷人和非白人的行为举行强烈的定罪——这些行为中有些并不造成什么社会损害 当富人所犯之罪被处理时,一般是通过行政管控和民事执法的形式,而不是攻击性警治、刑事诉讼和监禁——这些手段大都留给了穷人和非白人没有任何一个银行家由于2022年的金融危机而锒铛入狱,尽管美国经济中的巧取豪夺造成了大规模的失业、无家可归和经济混乱 利用处治来管理“危害阶级”,美国的犯罪管控政策正是围围着这一点构造起来的,但它却伪装成了一个关乎公正的体制警察对犯罪问题的关注,使得他们的社会管控更轻易让人采纳从使用民兵到使用民事警察,这个转变过程为国家在国内外的社会管控功能营造了更大的采纳度 如今的现代警察与他们的殖民主义先辈们并没有什么太大区别他们执行的法律体系,同样是用来再生产并维持经济不对等的——通常遵循着种族化的路线最饱受诟病的案例就是毒品战役,其间有几百万人经由刑事司法系统而遭到监禁,其中大多数是黑色和棕色皮肤的群体他们的生活毁于一旦,他们的社区混乱担心,而毒品的使用和供给却没有裁减绕开警治的可能 每个人都梦想生活在安好的社区中,但当个人和社区盼望警察来解决他们的问题时,他们实质上启动了压迫他们自身的机器。

警察将会经常开展管控犯罪的运动,这些运动就算没有彻头彻尾的敌意,也还戴着阶级与种族质疑主义的有色眼镜——尽管并非总是如此 虽然警员个^可能并不怀有很深的偏见——尽管大量警官切实偏见颇深——整个制度的最终目的却总是管控穷人和非白人,而不是带来任何像是真正的公正那样的东西 人们向警察求助,是梦想他们能供给安好和保障,这可以理解面对街头犯罪行为,穷人首当其冲在几十年的新自由主义紧缩之后,地方政府没有意愿或才能去寻求能够改善现状的社会政策,使得能够在不动用武装警察的处境下处理犯罪和骚乱问题正如西蒙所指出的,政府根本上已经把困苦的街区扔给了市场的气力,而后者那么受到镇压性刑事司法体系的支持 该体系创造出一种惧怕文化,并宣称自己才是解决这种惧怕的不二之选,这就是它把持权柄的方式随着贫困的加深和房价的上涨,政府对经济适用房的扶持已然消散,继之而起的那么是流浪者收容所外加以破窗理论为导向的攻击性警治 随着精神健康设施的关停,警察成了为精神健康突发事情供给辅助的第一回应者当年轻人没有足够的学校、工作或消遣设施时,他们就拉帮结派以求彼此保全,或者为了生存而涉足充塞着赃物、毒品和性的黑市,结果被无情地定罪。

现代警治大体上是一场针对穷人的战役,在促进人民安好和社区进展等方面毫无建树就算是有一些成果,那也是通过国家气力中最具强制性的形式来完成的,而这毁掉了几百万人的生活 我们不应再去苦求警察来解决我们的问题,而是务必团结起来謀求真正的公正我们需要创造出这样的社会:它旨在得志人民的需求,而非沉湎于不计代价地追求资产 (本文获出版社授权,标题为编者所加) 猜你热爱 监禁阶级种族 巴西人种族认同“由白转黑”?环球时报(2022-11-17)2022-11-17论终身监禁在贪污罪中的适用法制博览(2022年7期)2022-09-11找出淘气鬼小火炬·智漫悦读(2022年8期)2022-03-20跟踪导练(一)3时代英语·高一(2022年5期)2022-11-14《反杜林论》中的对等思想探析思想政治教导研究(2022年2期)2022-07-11增设“终身监禁”的意义与适用问题决策与信息·下旬刊(2022年12期)2022-10-21“人民”话语与阶级一民族国家想象江汉论坛(2022年5期)2022-10-22SMASH UP:AWESOME LEVEL 9000 BGG排名 暂无时代漫游DICE(2022年4期)2022-05-13走向非监禁刑:从世界刑罚趋势看我国刑罚的改革云南大学学报法学版(2022年6期)2022-02-03变通方法青年文摘·上半月(1998年7期)1998-12-31 — 6 —。

下载提示
相似文档
正为您匹配相似的精品文档