电信大间隔三载频组网测试报告v

上传人:q****9 文档编号:270824740 上传时间:2022-03-27 格式:DOCX 页数:10 大小:531.81KB
返回 下载 相关 举报
电信大间隔三载频组网测试报告v_第1页
第1页 / 共10页
电信大间隔三载频组网测试报告v_第2页
第2页 / 共10页
电信大间隔三载频组网测试报告v_第3页
第3页 / 共10页
电信大间隔三载频组网测试报告v_第4页
第4页 / 共10页
电信大间隔三载频组网测试报告v_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

《电信大间隔三载频组网测试报告v》由会员分享,可在线阅读,更多相关《电信大间隔三载频组网测试报告v(10页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、南通电信NB-IoT大间隔三载频组网测试报告1. 异频组网背景为积极响应集团公司提出的专项提质行动,重点解决NB-IoT的网络覆盖问题、提升业务感知、支撑市场发展,南通电信针对当前NB-IoT网络同频干扰较为严重的现状,积极展开相关优化工作。本次测试主要为研究NB-IOT网络在采用大间隔三载波异频组网时,网络整体的覆盖情况与频率干扰变化。大间隔三载波异频组网复用度为3,相对于同频复用度为1的组网网方式,理论上可以提高全网的信噪比,提升NB-IoT网络业务性能及质量。2. 异频测试结论 DT测试在采用大间隔三载频组网后,RSRP与同频时相比未发生明显变化, 整体均值在-76dBm左右, SINR

2、提升较为明显,整体提升约3.43dB左右,部分质差路段得到明显改善。 CQT测试在采用大间隔三载频组网后,各楼宇CQT点RSRP同样保持不变,整体均值在-85dBm左右,SINR也存在明显提升,其中低层提升了约3.51dB,中层提升约3.73dB,高层提升约4.82dB,整体而言,室内SINR较T0时提升约4.12dB。3. 测试方案3.1 区域概述测试区域主要选取南通市崇川区与港闸区,该区域主要以站点密集、人口密集、业务应用丰富为特点,集居民区、商业区多种场景于一体,整体参考价值较高。区域内共选取NB-IoT站点56个,区域整体覆盖面积为57.45平方公里。3.2 参数设置3.2.1 异频频

3、点设置试验区内采用的异频组网方式为大间隔三载频组网,频点配置如下:NB-IoT第1载波频点设置为2506 (中心频率879.6MHz),第2载波频点设置为2509 (中心频率879.9MHz),第三载波频点设置为2410(中心频率870.1MHz)。试验区以全部单频2506频点组网作为T0,以三载波异频组网为T1。频点分配方案如下:3.2.2 异频频率设置及注意事项第1载波中心频率879.6MHz,第2载波中心频率879.9MHz,第三载波为中心频率870.1MHz。第1载波与CDMA的保护带预留395KHz,第2载波与第1载波中心频率间隔300KHz,边缘间隔100KHz;第三载波与第一载波

4、中心频率间隔9.5MHz。其中2410载波占用的是1019预留的频段,会造成后续1019频点无法使用的问题(本实验已规避1019区域)中心频率分配方案如下:3.2.3 异频重选方案异频小区重选原则:遵循S准则、R准则、优先级排序原则。本次实验区域小区的频点优先级同、异频设置值一致。异频重选类似于同频重选,这样更易发生异频重选,更能体现出异频组网对网络质量的影响。同频重选原理:UE所驻留的服务小区质量下降到小于规定的门限值时,即服务小区SrxlevSintrasearch(同频测量RSRP判决门限),启动同频测量。然后根据R准则(同频小区或异频具有同等优先级的小区)在候选重选小区中进行排序选择最

5、优:Rs Rn至少持续Treselection 时间。服务小区 Rs=Qmeas,s+QHyst;邻小区 Rn=Qmeas,n-Qoffset。Qmeas是测量小区的RSRP值,QHyst是服务小区重选迟滞值;异频重选原理:a、对于系统信息指出的优先级等于或低于当前频率优先级的频率,当服务小区的S值Srxlev Rs至少持续Treselection 时间。本次实验参数设置为:qrxlevmin:-130、sNonIntrsearch:62、QHyst&Qoffset:2、Treselection:1。即:Rs -130+62=-68 dBm;Rn - 2 Rs+2;当服务小区信号低于-68dB

6、m时,异频小区比源小区强4dB,持续1S,就发生重选。3.2.4 异频参数设置参数名修改值参数详细SIB4、SIB5SIB4、SIB5系统消息添加siWindowLenNB160msintrFrBCList同频邻区PCI添加Intra-frequency blacklisted cell listdlCarFrqEut异频频点添加EUTRA frequency valueeutCelResPrio2EUTRA carrier frequency absolute prioritymeasBdw6Allowed measurement bandwidthqrxlevmin-130sNonIntr

7、search62Inter-frequency and inter-RAT measurements thresholdsIntrasearch62Intra-frequency measurements thresholdQhyst2Cell reselection procedure hysteresis valueqOffset2Treselection13.3 测试设备编号名称描述1NB -IoT 路测软件鼎利:Pioneer 10.1.0.182NB -IoT 测试终端尧远:SW_R1526_V011_A02_H0_Gcebd7a9b623测试 SIM 卡采用无数据下载限制的白卡4测

8、试区域工参、电子地图5业务服务器IP:117.60.157.306测试笔记本电脑高性能笔记本电脑7GPS8逆变器建议 150W 以上9测试车辆能够提供稳定外接电源3.4 测试步骤DT:在进行DT测试时,要求在异频组网覆盖范围内,对城区主干道、商业密集区道路、次级街道等交通要道进行相应测试,尽可能的历遍站点覆盖区域,包括小区边缘与小区中心,基站内和基站间的重选区域。具体测试DT路线如下:CQT:在进行CQT测试时,要求在试验区内选取8栋15层左右高度建筑物,要求建筑物无室分、依靠室外宏站覆盖;每栋建筑分别选取底层(1楼)、中层(8-11楼)、高层(顶层)进行测试。测试时主要以验证覆盖与接入情况为

9、主:在每个测试楼层,调动NB-IoT终端发起Attach业务1次,Ping业务进行20次,每次32字节;PING测试完成后发起Detach去附着断开网络连接。具体楼宇选取如下:4. 测试结果:4.1 DT测试:RSRP覆盖对比图:T0T1SINR覆盖对比图:T0T1RSRP指标对比图:SINR指标对比图:测试结论:DT部分:RSRP与同频组网时相比未发生明显变化, 整体均值在-76dBm左右, 而SINR提升较为明显,整体提升约3.43dB左右。4.2 CQT测试:RSRP指标对比图:SINR指标对比图:测试结论:CQT部分:室内CQT点 T0、T1前后RSRP基本保持不变,均值在-85dBm左右,SINR提升明显,其中低层提升约3.51dB,中层提升约3.73dB,高层提升约4.82dB,整体而言室内场景提升约4.12dB。5. 整体结论:通过对DT&CQT 组网前后的数据分析后得出:采用大间隔三载波异频组网后,覆盖基本保持不变,而SINR提升较为明显,整体提升约有3-5dB,因此,当NB-Iot网络采用大间隔三载波异频组网时可有效降低同频干扰,对覆盖边缘干扰较强的区域而言,是一种良好的干扰降低优化手段,可有效提高覆盖边缘的接入成功率。建议在后期的组网部署中,对密集城区或覆盖边缘等中高业务区域使用该组网方式,以提高整体网络性能。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 电子/通信 > 3G/4G及新技术

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号