《因论文抄袭通报批评范文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《因论文抄袭通报批评范文（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、因论文抄袭通报批评范文求通报批评的例文,和格式不需要.例文：批评性通报 国务院办公厅关于*省*市*县 擅自停课组织中小学生参加迎送活动的通报 1999年12月5日，*省*市*县举行*高速公路在本县通车仪式，*县主要领导擅自决定，让本县部分中、小学校停课参加通车仪式，近千名中小学生在风雪天等候长达二小时，致使部分中小学生生病，学生家长和群众极为愤慨，致信中央要求坚决制止此类现象。中小学校依照国家规定建立有严格的教育教学秩序，这是教育教学质量的保证，任何单位和个人都不能随意破坏。现在一些地方的个别领导利用自己的权力，动辄调用中小学生为各种会议、考察、参观、访问甚至商业性典礼搞迎送或礼仪活动，有些地
2、方还因此发生了严重的安全事故，造成极恶劣的社会影响。*县发生的问题，已不只是一般的形式主义，而是官僚主义，严重脱离群众，此类不良风气必须坚决予以制止。各地区、各部门以及各级领导干部，要高度重视这一问题并从中吸取深刻的教训，切实增强群众观念，杜绝此类事件再度发生。中小学生是祖国的未来，他们的学习和活动安排，要有利他们的学习和身心健康。今后各地区、各部门都必须严格执行国家的有关法规和规定，不得擅自停课或随意组织中小学生参加各种迎送或“礼仪”活动，如确有必要组织的，须报经省级教育行政部门批准。国务院办公厅（盖章）。通报批评范文各班组： 2012年4月8日零点班，车间值班领导至*岗位检查时，发现*缺少
3、润滑油，对该岗位巡检工进行了处罚。事情经过：2012年4月8日零点班，车间值班领导至*岗位检查时，发现*缺少润滑油，值班领导随即调查，了解到员工*未及时向该设备加油。 处理结果：*岗位工*缺乏工作责任心，巡检力度差，致使设备使用寿命缩短，严重违反公司设备的使用与维护保养制度、设备巡检制度以及车间管理制度的规定。经车间决定，对员工*处以100元的罚款，并交由其班长进行教育、培训。 再防措施：各员工必须加强设备巡检力度，不断认真学习各岗位操作规程，依据设备特点，精心使用、维护和保养各设备，确保延长各设备的使用寿命。车间加强现场检查与处罚力度，对不正确维护保养设备的职工进行严重处理。 以上事件车间所
4、有职工务必引以为戒，坚决杜绝此类事件的发生！。求通报批评的例文,和格式不需要.例文：批评性通报国务院办公厅关于*省*市*县擅自停课组织中小学生参加迎送活动的通报1999年12月5日，*省*市*县举行*高速公路在本县通车仪式，*县主要领导擅自决定，让本县部分中、小学校停课参加通车仪式，近千名中小学生在风雪天等候长达二小时，致使部分中小学生生病，学生家长和群众极为愤慨，致信中央要求坚决制止此类现象。中小学校依照国家规定建立有严格的教育教学秩序，这是教育教学质量的保证，任何单位和个人都不能随意破坏。现在一些地方的个别领导利用自己的权力，动辄调用中小学生为各种会议、考察、参观、访问甚至商业性典礼搞迎送
5、或礼仪活动，有些地方还因此发生了严重的安全事故，造成极恶劣的社会影响。*县发生的问题，已不只是一般的形式主义，而是官僚主义，严重脱离群众，此类不良风气必须坚决予以制止。各地区、各部门以及各级领导干部，要高度重视这一问题并从中吸取深刻的教训，切实增强群众观念，杜绝此类事件再度发生。中小学生是祖国的未来，他们的学习和活动安排，要有利他们的学习和身心健康。今后各地区、各部门都必须严格执行国家的有关法规和规定，不得擅自停课或随意组织中小学生参加各种迎送或“礼仪”活动，如确有必要组织的，须报经省级教育行政部门批准。国务院办公厅（盖章）谁泄露了被抄袭的项目申请书谁泄露了被抄袭的项目申请书2015.01.0
6、6 作者：李新玲 【源自网络】 2014年岁末，国家自然科学基金委员会通报了2013至2014年度基金委监督委员会受理科研不端行为投诉举报及处理情况，并向社会通报了7个触碰学术“高压线”的典型案例。基金委2014年共收到206件投诉举报，审议33件，处理34人。近5年来，共发现学术不端案例227件，对其中195人及11个依托单位作出了相应处理，撤销已获资助科学基金项目74项。（国家自然科学基金委官网） 自然科学基金是为支持基础研究而设立的专项基金，重点资助具有良好研究条件、研究实力的高等院校和科研机构中的研究人员，各省市也相应设立省级自然科学基金。其财政投入已从1986年的8000万元提高到2
7、014年的190多亿元。在被通报的7个案例中，有3个属于弄虚作假，涉及篡改出生年月、变造学业简历和相关证件，重复申请不同类型的基金项目并有意造假等，其余4例都涉及抄袭剽窃他人基金项目申请书，其中“宁夏某大学王剑锋全文抄袭剽窃他人基金项目申请书并造假”“广西某大学曹云飞花5000元从网上购买基金项目申请书，并大篇幅套用和抄袭他人学术思想” 查阅基金委近两年的处理通报，笔者发现还有多起类似情况：河南某高校皇甫玉高2014年度国家自然科学基金项目申请书抄袭剽窃他人2009年度已获资助项目申请书；四川某大学万昌秀等出版的专著材料仿生与思维创新第189页到191页抄袭他人2011年度国家自然科学基金项目
8、申请书的“项目的立项依据”部分 值得注意的是，根据基金委的统计数据，科研不端行为主要发生在项目申请阶段，申请者在申请过程中发生的不端行为占科研不端行为的比例约为80%。 问题是，所有的科研项目申请书中所列的研究计划应该是原创，其中涉及学术思想、理论以及技术秘密，虽然目前各类项目申请书没有所谓版权，但是基金委明确要求每个评审人保密、不得外传。那么，至今出现的多起申请书被抄袭案例，泄露环节到底在哪里？是评审环节的问题吗？ 有基础研究领域的科研人员直言，现在写论文和申请书时不得不顾忌各种可能的“流出”，特别是有独特的构思和突破时，写申请书反而会畏首畏脚，导致写出来的项目申请空洞化。有时甚至还出现过被
9、毙掉的论文，被别人拿去发表的情况。更为严重的是，申请书的泄露与交易已经形成了一个产业链。 报道显示，2010年，国家自然科学基金委开发了项目相似度检查系统并启用。系统分别对申请书整体及立项依据、研究内容、研究方案和创新点方面的相似度进行比对。结果让人咂舌。例如，山东某大学任升峰抄袭剽窃他人已获资助项目申请书。经项目相似性检查系统比对，其2012年度基金申请书与其他人2008年度已获资助项目申请书高度相似：整体相似率95.1%，立项依据相似率95.95%，研究内容相似率99.2%，研究方案相似率95.4%，创新点相似率100%。系统还曾检查出湖南某大学彭国星与福建某大学余文琼申报科学基金面上项目
10、高度相似。经比对，彭国星2012年度申报的科学基金面上项目与余文琼2012年度申报的科学基金面上项目整体相似度为97.1%，立项依据相似度95.9%，研究内容相似度99.3%，研究方案相似度98.5%，创新点相似度100%。经调查，彭国星与余文琼花钱从网上“中介公司”购买了同一份申请书！ 对科研不端行为“零容忍”，是基金委一以贯之的态度。对于通报的那些学术不端行为，基金委根据国家自然科学基金条例的规定，对已资助的项目给予撤销，追回已拨经费，对当事人进行通报批评，取消其4年至7年国家自然科学基金项目的申请资格。但是，面对确凿的申请书“流出”，以及赤裸裸的交易，有关部门还应该彻查，比如那些抄袭者为
11、何能够得到他人申请书？另外，对申请书的版权，是否该予以某种形式的保护？。现在论文发表听说不能抄袭,这个到底有标准吗？兄弟，我建议还是自己认真写，一般杂志社检测抄袭率低于30%，有时候投机取巧的话也可能会成功，但是不能保证你就是那个幸运儿。有专门的论文抄袭检测系统，比如检测系统TMLC，一旦被查抄袭的话，停止申报参评资格一年的处理，并由各区教育局予以通报批评。如果真的犯难的话，也可以找发表代理，他们提供各种服务并且和杂志社的关系很好，现在就是有钱好办事，但是你需要找一家正规的代理，记住你所发表的刊物一定要双刊号齐全（CN国内刊号和ISSN国际刊号），并且能在新闻出版总署能查询到，如果查不到，肯定就是非法期刊了，花钱也得明白，免得被骗了，所以一定要谨慎，我推荐去 秋色论文网 咨询一下魏老师，我当时就是在那发表的，不敢说是最便宜的，但是是我觉得最正规的地方，祝你发表成功！。
