《比较不同护理方式缓解支气管哮喘急性发作的效果》由会员分享，可在线阅读，更多相关《比较不同护理方式缓解支气管哮喘急性发作的效果（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 比较不同护理方式缓解支气管哮喘急性发作的效果 【摘要】：目的观察分析舒适护理干预与常规护理措施在缓解支气管哮喘急性发作中的应用效果。方法将我院2017年1月-2018年8月收治的支气管哮喘急性发作期患者110例随机分为两组：舒适组和常规组，每组患者55例。常规组患者实施常规的护理措施，舒适组患者给予舒适护理干预。比较两组患者护理干预前后的SAS及SDS评分，评价两组患者的护理满意度。结果干预后，两组患者的SAS以及SDS评分均明显降低，差异有统计学意义（P0.05）。舒适组干预后SAS以及SDS评分较常规组降低更加显著，差异有统计学意义（P0.05）。舒适组患者的护理满意度为98.18%，明
2、显高于常规组的81.82%，差异有统计学意义（P0.05）。结论舒适护理干预可以缓解支气管哮喘急性期患者的不良情绪，提高其护理满意度，可以在临床上大力的推广及应用。【关键词】：舒适护理；常规护理；支气管哮喘；急性发作；不良情绪；护理满意度支气管哮喘是常见的呼吸系统疾病，临床多表现为反复发作的咳嗽、气急、胸闷、喘息等，病程越长，气道阻塞的可逆性愈小，气道重塑也愈明显，直接影响患者的生活质量1。本文观察比较了舒适护理干预与常规护理措施在缓解支气管哮喘急性发作中的应用效果，现报告如下。1资料与方法1.1一般资料将我院2017年1月-2018年8月收治的支气管哮喘急性发作期患者110例随机分为两组：舒
3、适组和常规组，每组患者55例。其中，舒适组男性患者30例，女性患者25例，年龄37-81岁，平均年龄（60.228.64）岁，病程1-6d，平均病程（3.210.52）d。常规组男性患者31例，女性患者24例，年龄35-83岁，平均年龄（60.188.19）岁，病程2-5d，平均病程（3.180.56）d。两组患者的基本资料之间比较，差异均无统计学意义（P0.05），具有可比性。1.2方法常规组患者实施常规的护理措施，舒适组患者给予舒适护理干预，主要包括：（1）提供舒适的病区环境。（2）帮助患者缓解不良心理情绪，通过健康教育，让患者对疾病有正确的认知，同时通过与患者交流，了解患者情绪，并帮助患
4、者树立积极乐观的态度，积极配合治疗，提高临床疗效。（3）哮喘急性发作患者喘息困难，不适感较强烈，护理人员应根据患者情况，帮助患者调整舒适体位，尽量减轻患者的痛苦。还应根据患者病情，选择体位，如：定期侧卧位可以减轻因咳痰刺激引起的哮喘发作。（4）哮喘急性发作期间，尤其是病情较重的患者，日夜不停咳喘，患者极度疲惫，而咳喘还会影响患者睡眠质量，良好的睡眠对患者缓解疲累具有重要的意义，因此护理人员应注意患者的睡眠情况，采取必要的护理措施，为患者提供舒适、放松的睡眠环境，提高患者睡眠质量。（5）哮喘急性发作过程中，会产生大量的呼吸道分泌物，容易导致呼吸道阻塞，加重呼吸困难。因此临床护理工作中，应及时协助
5、患者排痰，有效的雾化吸入能够稀释痰液，同时湿化气道，有利于呼吸道分泌物的排出，改善通气。（6）吸氧是常规治疗，在吸氧过程中，护理人员应密切观察湿化瓶中的水量，观察吸氧管是否脱落、移位等，防止吸氧管被堵塞等，保证吸氧效果。（7）嘱患者饮食清单，进食易消化食物，可多进食水果、蔬菜，戒烟戒酒，减少哮喘复发的几率。1.3观察指标不良情绪。比较两组患者干预前后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS），来评价患者的焦虑、抑郁情绪。护理满意度。采用我科自制的满意度调查表在患者出院前1d进行评价，分为满意、基本满意和不满意3个等级。1.4统计学处理采用SPSS17.0软件对数据进行统计分析，计数资料率的
6、比较采用x2检验，计量资料组间比较采用t检验，当P0.05时，为差异有统计学意义。2结果2.1两组患者干预前后心理状态比较如表1所示，干预后，两组患者的SAS以及SDS评分均明显降低，差异有统计学意义（P0.05）。舒适组干预后SAS以及SDS评分较常规组降低更加显著，差异有统计学意义（P0.05）。2.2两组患者的护理满意度比较如表2所示，舒适组患者的护理满意度为98.18%，明显高于常规组的81.82%，差异有统计学意义（P0.05）。3讨论哮喘患者急性发作时病情复杂，护理人员必须采取有效、准确的护理措施，尽量降低发作带来的严重后果。哮喘长年反复发作，加上老年患者急性发作后病情更复杂，患者
7、可合并心肺疾病，急性发作后，患者更容易焦虑、抑郁2。舒适护理能够在疾病管理的同时改善患者生活舒适度、心理舒适度及治疗舒适度，促使患者能够在舒适的环境中接受治疗，进而能够提升患者治疗依从性，更有利于患者疾病的管理和控制3。本次研究结果显示，舒适组干预后SAS以及SDS评分较常规组降低更加显著；舒适组患者的护理满意度为98.18%，明显高于常规组的81.82%。综上所述，舒适护理干预可以缓解支气管哮喘急性期患者的不良情绪，提高其护理满意度，可以在临床上大力的推广及应用。参考文献1林秋莲，张英丽，吴素贞，等.老年哮喘急性发作患者舒适护理干预效果评价J.中国医药科学,2015,5(13):122-124.2李莉.舒适护理干预在支气管哮喘急性发作期患者中的应用J.安徽医药,2016,20(6):1215-1216.3范卫新.不同护理方式缓解支气管哮喘急性发作的效果比较J.国际护理学杂志,2018,37(9):1236-1237.1278. -全文完-
