《债权让与制度研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《债权让与制度研究（37页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、.摘要债权让与制度在罗马时期萌芽,随着经济贸易的发展不断完善,大陆法系和英美法系各国都规定了债权让与制度,但由于民法理论体系存在差异,导致了各国对债权让与性质的不同观点。基于大陆法系债权让与规则比照物权变动理论,德国法系基认为债权让与是准物权行为,法国法系认为债权让与是事实行为。我国物权变动理论因采取债权形式主义理论,所以债权让与的性质应当是事实行为。债权让与合同是债权让与制度的核心,它与债权让与共同构成债权让与制度。债权让与合同必须有效成立,才能产生权利变动的效果。债权让与通知理论也是债权让与制度中一个重要的理论问题。债权让与通知是属于观念通知,是准法律行为。在债权让与之后或同时,债务人承诺
2、也应当被承认发生对抗效力。在债权双重让与的情况下,应当以债权让与事实通知的时间或债务人承诺的时间作为确定债权效力的根据。同时,受让人和让与人的债权人的优先地位问题在实践中也有着重要意义,需要在理论上进一步探讨。本文共分为五部分。第一部分是对债权让与制度的概述,分别从相关概念的辨析和债权让与制度的历史发展角度阐述债权让与制度。第二部分从比较法角度阐述了债权让与的性质。第三部分论述了债权让与合同的有效要件,着重探讨了未来债权的让与、当事人约定禁止转让的债权、未来工资和薪金权利的转让等问题。第四部分为债权让与通知理论问题,重点对债权让与通知与债务人的承诺做出辨析,并论述了债权让与中受让人和让与人的债
3、权人优先地位问题。第五部分为债权的双重让与问题,从比较法的角度对债权双重让与问题的解决提出建议。关键词：债权让与 ；债权让与通知；双重让与I37 / 37.AbstractThe institution of assignment of creditors right came up in Civil Law period, completed as thedevelopment of economics and commerce, is dictated by countries of Civil Law Systems andAnglo-American Law. Different th
4、eory systems of civil law make different ideas about the nature ofassignment of creditors right. As the regulation on assignment of creditors right according to the theoryof right changes, the legal system of Germany considers it as quasi-property rights, and the legal systemof France considers it a
5、s fact acts. Our country adopts the claims formalism in right changes.The contract of assignment of the creditors rights is the core of the theory about the constitution ofassignment of creditors rights, it and the assignment of creditors make up this whole constitution. Whenthe contract becomes eff
6、ective, it can generate the effect in right changes. The theory about notice of theassignment is important, our country also dictates this, but isnt enough. The notice is the quasi-legal acts.In the situation of double assignments of creditors right, we must consider the time of debtors promiseas th
7、e base of the assignment of creditors right. At the same time, the problem on the priority of assigneeand grantors creditors plays an important role in practical life. But the constitution of assignment ofcommon creditors is poor in China and needed to be researched and perfected.This dissertation i
8、s divided into five parts. The first part is the synthesis of the institution of assignmentof creditors rights, it derives from the comparison of relative notions and its progress of development.The second part is the nature of the institution of assignment of creditors rights, and it talks from the
9、 civiltheories of Germany、France、Japan and China. The third part talks about the elements of the contract ofinstitution of assignment of creditors rights, it refers to three aspects: existing valid creditor rights、thecreditors rights can be assigned and the assigner and the assignee reach an agreeme
10、nt. The fourth part isthe problem on the notice of the assignment of creditors rights, it talks about the problem on the priorbetween assigner and the assignee in the effect aspect. The fifth part is on double assignments in creditorsright, it give the suggestions of solution in the problem of the a
11、ssignment of creditors right from the angleof comparing laws.Key Words: the assignment of creditors rights; notice on the assignment of creditors rights; doubleassignmentsII.XX大学学位论文原创性声明和使用授权说明原创性声明本人郑重声明： 所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品或成果。对本文的研究做出重要贡献的个人
12、和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。.论文作者签名：日期：年月日.学位论文使用授权说明本人完全了解XX大学关于收集、保存、使用学位论文的规定,即：按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本；学校有权保存学位论文的印刷本和电子版,并提供目录检索与阅览服务；学校可以采用影印、缩印、数字化或其它复制手段保存论文；在不以赢利为目的的前提下,学校可以公布论文的部分或全部内容。保密论文在解密后遵守此规定.论文作者签名：导师签名：.日期：年月日.版权声明任何收存和保管本论文各种版本的单位和个人,未经本论文作者同意,不得将本论文转借他人,亦不得随意复制、抄录、拍照或以任何方式传播。否
13、则,引起有碍作者著作权之问题,将可能承担法律责任。.烟 台 大 学 硕 士 学 位 论 文一、债权让与制度概述一债权让与相关制度辨析1债权让与、债权移转和债的变更债权让与是指债权人在不改变债权内容的情况下把债权转让给第三人的现象。其中债权人称为让与人,接受转让债权的第三人称为受让人。债权让与不等同于债权移转。债权移转是指在保持债权同一性的前提下使债权主体变动的现象。债权移转的类型有三种：基于法律规定的债权移转如继承、合同地位的概括承受、代位求偿、基于裁判行为的债权移转如转付命令、基于法律行为的债权移转。债权让与即属于基于法律行为的债权移转,是债权移转的下位概念。债的变更,可分为主体变更与客体变
14、更两端,债的移转乃债之主体变更；债的客体变更又分为量的变更、质的变更和其他变更。12债权让与、债权让与合同和产生债权的行为债权让与、债权让与合同及产生债权的行为概念的辩明非常重要,是债权让与制度研究的起始点。如甲和乙于 2006 年 11 月 10 日签订水果买卖合同,约定乙于 2006 年 11 月12 日向甲支付两万元苹果款,甲于 2006 年 11 月 16 日将一吨苹果交付给乙。乙支付货款后于 2006 年 11 月 15 日和丙签订债权转让合同,将对甲的债权转让给丙,并于当日把书面通知送达甲。乙与丙之间转让水果请求权的合同,实际上是乙把该水果请求权出卖给了丙,丙将向乙支付价款两万元。
15、从我国法的角度来看,甲和乙的水果买卖合同是产生债权的行为,乙和丙之间的合同是债权让与合同,水果请求权于 2006 年 11 月 15 日由乙转让给丙的现象就是债权让与,债权让与合同是债权让与的原因行为。通过上例,我们可以清楚的理解债权让与、债权让与合同和产生债权的行为的概念。债权让与合同是指债权人不改变债的同一性而把债权转让给受让人的合同,这是债权行为的外在表现形式,通常表现为买卖合同、赠与合同等。各国及地区学说对债权让与合同有不同的称谓,德国和我国的XX地区不使用债权让与的概念,而是要么具体地直接地称为买卖合同或赠与合同或委托合同或代物清偿等,要么使用基础行为或基础合同的概念,要么叫做负担行为,要么称为债权行为。日本民法的多数学说称为负担行为,或者原因行为,或者债权行为等。2产生债权的行为是指产生债权让与合同的标的的法律行为。债权让与则是让与人依据债权让与合同把债权转让给受让人的现象。3普通债权让与与特别债权让与债权让与又分为普通债权和特别债权。所谓普通债权,是指债权人特定,债权的成立.12郑玉波：民法债编总论,中国政法大学出版社,2004 年 3 月版,第 430 页。崔建远 韩海光：债权让与的法律构成论,法学,2003
