《三焦点人工晶状体与区域折射人工晶状体植入术视觉质量对比》由会员分享，可在线阅读，更多相关《三焦点人工晶状体与区域折射人工晶状体植入术视觉质量对比（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 三焦点人工晶状体与区域折射人工晶状体植入术视觉质量对比 摘要目的比较三焦点人工晶状体(IOL)与区域折射IOL植入术的视觉质量。方法回顾性分析郑州大学第一附属医院2018年9月至2020年11月超声乳化术56例(62只眼)的临床资料。患者分为两组：A组植入区域折射IOL 29例(32只眼)；B组植入三焦点IOL 27例(30只眼)。随访3个月，比较两组视力、球差、彗差及视功能质量评分。结果术后2周、1个月及3个月：80 cm中距离裸眼视力(logMAR)B组依次为0.00(0.00，0.10)、0.00(-0.03，0.10)及0.00(-0.03，0.10)，优于A组的0.20(0.00，
2、0.25)、0.10(0.00，0.25)及0.10(0.00，0.24)(Z-2.478、-2.332、-2.248，P0.013、0.020、0.025)，两组裸眼远视力、矫正远视力及裸眼近视力差异均无统计学意义(均P0.05)；暗室条件下A组球差大于B组(Z-2.424、-2.620、-2.550，P0.015、0.009、0.011)，彗差A组大于B组(Z-2.184、-2.376、-2.325，P0.029、0.018、0.020)。术后3个月，两组患者问卷调查评分视远、视近、使用电脑、夜间开车、日常生活活动及总分差异均无统计学意义(均P0.05)。结论与区域折射IOL相比三焦点IOL能提供更好的中距离视力，具有更小的球差和彗差。 -全文完-
