人类社会战争历史发展的终极意蕴(第六部分)

上传人:凯和****啦 文档编号:262847457 上传时间:2022-03-07 格式:DOCX 页数:12 大小:20.88KB
返回 下载 相关 举报
人类社会战争历史发展的终极意蕴(第六部分)_第1页
第1页 / 共12页
人类社会战争历史发展的终极意蕴(第六部分)_第2页
第2页 / 共12页
人类社会战争历史发展的终极意蕴(第六部分)_第3页
第3页 / 共12页
人类社会战争历史发展的终极意蕴(第六部分)_第4页
第4页 / 共12页
人类社会战争历史发展的终极意蕴(第六部分)_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
资源描述

《人类社会战争历史发展的终极意蕴(第六部分)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《人类社会战争历史发展的终极意蕴(第六部分)(12页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、本文格式为Word版,下载可任意编辑人类社会战争历史发展的终极意蕴(第六部分) 因此,战役气力在战役中的表达,人们在战役中作这种“战役目的性”的使用和释放战役(武器)气力的行为,不仅带来了被战役(武器)气力所作用到的目标对象之存在范畴,发生扩大延迟性的变化。而且,也因此带来了战役的破坏力和消逝性在不断的扩大和提高;而人们对战役(武器)气力水平和性质的不断进展和提高,不仅也带来了被战役(武器)气力所作用到的目标对象发生扩大和延迟性的变化,而且,这样的战役(武器)气力在战役中的使用释放和表达,还会带来全面消逝的结果。如原子核能武器在战役中的释放和表达。 因此,“人类社会战役”的战役(武器)气力在人

2、们的战役活动中的应用和表达,无论是战役(武器)气力水平的提高,还是战役(武器)气力的使用释放作用形式,都具有扩大和延迟战役(武器)气力所作用的目标对象之范畴,并因此能提高和扩大战役的破坏和消逝气力和结果。历史以来,人们对战役的熟悉,尤其在“核生化”“分外规战役武器”气力形式诞生进展和存在的历史时期,人们熟悉到了,具有大规模无选择性杀伤气力的战役武器气力,不能(自由的)应用于战役概括活动过程之中,如“核生化”“分外规战役武器”,其理由是这类战役武器气力在战役中所具有的不成操纵的大规模无选择性杀伤气力的表达,具有超越战役的根本目标对象之范畴,并因此表达出对人类生命的整体存在性和对人类社会综合时空存

3、在性具有破坏和消逝的趋向,人们因此懂得,不能将这样的战役武器气力形式(自由的)应用于战役概括活动过程之中。但是,对于战役武器气力在战役中的使用释放形式,尤其是战役目的性使用释放形式所具有的超越战役根本目标对象范畴之广泛的破坏和消逝性,却并没有引起人们应有的重视。从人们今天所举行的战役活动,表达出人们对战役的正常性之熟悉是:在战役中,战役武器气力在战役中的表达,其作用的对象,若达成不成操纵的能超越战役的根本目标对象(战役对方的战役人员和战役人员所持用的战役武器工具气力)的战役武器气力形式,人们就不能将其应用于战役之中;人们对战役武器气力在战役中所表达的战役目的性的使用释放形式,其战役武器气力的表

4、达,也务必是可控的。战役的正常性,也就在于它对人类生命的整体存在性和人类社会综合时空存在性,不具有全面广泛的破坏和消逝。 战役的概括活动过程,最鲜明的表达就是破坏与消逝。正常性的战役活动所表达的破坏和消逝性,务必具备以下两点:一.务必以战役的根本目标对象战役对方的战役人员和战役人员所持用的战役武器工具气力开展战役的破坏和消逝。二.战役武器气力在战役中所表达的战役目的性的使用释放形式所导致的破坏与消逝,务必是可控和可恢复的。 在战役的概括活动过程中,影响一场战役的破坏性和消逝性,主要在于人们在战役中应用表达的是何种战役概括进展形态,由于在战役中人们所使用的战役武器气力水平的因素和战役目的性的使用

5、释放战役武器气力形式的因素,都离不开相应的战役概括进展形态。除此之外,影响一场战役的破坏性和消逝性,还取决于以下几要素:一.人们因战前的生存对立对抗形成怎样的战役对抗,它包含对抗的范畴和程度的不同,如其次决世界大战,其战役对立对抗的范畴就比一般的战役要广泛,其战役所带来的破坏性也冠历史之最。光人的伤亡就达几千万之多。二.人们在战役中表达的是何种战役概括(进展)形态,以及是对抗状态还是非对抗状态。一般的,包含战役气力越高的战役概括进展形态在战役中的应用和表达,所表达的战役破坏消逝力就越大,如“冷兵器”战役,战役的破坏消逝性,往往局限于战役的根本目标对象范畴之中,而“热兵器”时代的战役那么不然。对

6、抗性的战役状态,往往导致战役的暴烈性巩固和时间的延长,而进一步导致战役的破坏和消逝性提高和扩大。三.战役的时间过程长短对战役破坏和消逝性的影响。 因此,一场战役的整个概括活动过程状态,我们除了要了解人们举行战役的目的(即为实现自己的生存诉求目的),也要了解战役自身的目的(即为了取得战役告成的目的)。更要了这两个目的之间的关系。同时,我们务必要懂得,从战役的概括过程状态所具有的破坏和消逝性,人们在战役的概括活动过程中,什么样的战役(武器)气力水平,是不能在战役中自由地无限制的使用和释放?不同的战役(武器)气力和不同的战役(武器)气力的使用释放形式,是否会带来不同的战役破坏消逝性的结果?一场战役概

7、括活动过程的完结,其所带来的战役破坏消逝性的结果,在什么样的处境下是人类和人类社会所能承受的。又在什么样的处境下,是人类和人类社会所不能承受和采纳的? 四战役终止后的结果状态 每一场概括战役活动,其时间过程,都是一有限过程。它既有战役发生的起点,也有战役终止的终点。 一场概括战役过程终止后,所表达的与战役直接相关的结果状态,主要表达于以下几个方面: (一)、战役终止的理由和方式 一场概括战役活动的终止,根本理由在于战役的双方,在战役中通过一场武力角逐,是否能分出告成和失败的角逐结局。一场战役的终止,其主要方式就是这种通过战役双方的武力角逐后的输赢结果,来表达战役的终止。然而,它又不是唯一的一种

8、终止战役的理由和方式,由于,在一场战役活动过程中,即使战役双方还没有分出胜与败的结果来,战役的双方,可以在战役的活动过程中,通过协商和谈判是可以做到双方人为的去提前终止战役活动的进一步性,从而回到政治斗争形式的谈判桌前,去重新以政治谈判或斗争的形式,去解决双方导致战役的生存问题和生存关系问题。譬如在1999年的科索沃战役中,美国在战役还在举行的过程当中,就曾经试图通过中断战役回到谈判桌前去解决问题,只是美国第一次向南联盟提出的几条谈判达成条件,让南联盟不能采纳和没有采纳,才导致战役的人为终止和提前终止没有起到效果。接着再经过一段战役过程,南联盟最终还是采纳了美国提出的几条谈判达成条件,而使得这

9、场战役走向了终止。因此,在这种战役还没有自然终止之前的人们所采取的,通过双方重新回到政治层面去面对彼此间的生存问题和生存关系问题,以此去人为的终止和终止战役活动,却也是一场战役活动过程走向终止的一种形式和方法。 (二)、战役终止的标志 一场战役终止的标志,会因战役终止的理由和方式的不同而有所不同。假设战役的终止,其理由,是缘自战役双方通过一场武力角逐后所分出胜与败的结果,而导致战役终止的,其战役终止的鲜明标志就在于战败方所表示的战败和投降。并向对方表示不再进一步战役行为(其实是没有战役才能支持自己去进一步与对方战役),并表示容许或被迫与战胜方回到谈判桌前去面对曾经的生存问题和生存(诉求)关系问

10、题,通过双方达成条约协议性的谈判结果(往往是不公允的)后,才能最终反映出战役的终止。而那种通过在战役活动过程中还没有分出胜与败的战役角逐结局之前的人为终止或中断战役,而再回到政治谈判层面去面对问题,其战役是否能真正走向终止,其鲜明的标志,关键在于双方的谈判结果是否达成了彼此不再战役的根本要求。 (三)、战役终止后的人们彼此间的生存(诉求)活动关系状态进一步走向和状态 战役状态中的人们彼此间的生存关系,其实际是一种彼此对立对抗冲突斗争性的生存(诉求)关系。人们此时彼此间的生存诉求活动,因冲突的对立对抗而不统一和协调,对立斗争的双方,此时任何一方都没有达成自身的生存诉求目的和要求的实现。人们通过一

11、场战役形式的斗争终止,这时,人们彼此间的生存(诉求)目的和要求的实现,就会以战役告成方为解决问题的主宰气力,并以强迫和屈他人生存意志的方式,以疏忽或牺牲战败方的生存诉求目的和要求的实现,去换取战胜方自身具有单方面性质的生存诉求目的和要求的合意达成。并且在战胜方的战役气力的操纵下,战败方不仅要作出单方面的生存诉求的牺牲和让步,而且还务必不再和不能反对这样的结果,并以条约协议的形式达成双方务必遵守的法律法规。这时,人们曾经的对立对抗冲突斗争性的生存诉求关系,从形式上双方此时不再表达对立对抗。并从形式上,达成了一种非对立对抗局面的具有统一性质的生存诉求关系状态和结果。然而,我们都不会不知道,这种由战

12、役通过胜与贩的终止所带来的人们彼此间从形式上不再对立对抗的生存诉求关系状态,却也是一种不正常的人与人之间的和谐的、相互协调的、公允公正的生存诉求关系状态。这种不正常的生存诉求关系状态的达成,根本的气力,缘自战役中战胜方所具有的一种能屈他人生存意志的战役十足气力所导致的。并且,一场战役,假设是以这种胜与败的结局而终止的,这时,战役告成方对自己所具有的能屈他人生存意志的战役十足气力,有时,人们不仅仅只用于与这场战役直接相关的生存问题和生存关系问题方面,而是有时还将这种能屈它人生存意志的气力,进一步应用在其它方面,譬如强迫战败方向自己割地倍款,或占有并掠夺其资源资产,或剥夺操纵其主权和政权,并将其轮

13、为奴隶或殖民地等等。从人类彼此间生存诉求关系的角度,来剖析人们以战役的形式来表达彼此间的生存诉求关系,和这一关系在战役终止后的进一步走向,我们能察觉,人们通过战役来面对彼此间的生存诉求关系,只会导致人们从正常的、相互的、和谐的、公允公正的、友好和平的生存诉求关系状态,走向非公允公正的、非相互性的之不正常的不友好的具有单方面实现生存诉求目的和要求的一种生存诉求关系状态,并在这种不正常的生存关系中,包埋着战役失贩者内在的屈辱和抵挡,包埋着战役失贩者的尊严和对等权力的流失,这种由战役带来的不正常的生存关系状态,假设不得到最终的改善和校正,当战役失贩的一方自身战役气力的巩固和恢复,只会导致新的战役的发

14、生,这就是战役过后无和平的意蕴。 而在战役活动过程中,那种人为的提前终止战役而终止战役的,其战役终止后的人们彼此间的生存诉求活动关系的进一步走向和结果,既可能表达与上述战役通过胜与贩终止后具有一样的结果走向。这种处境的表达,主要是双方在战役自然终止前,就已经表现出一方比另一方具有更强大的战役气力,是由于战役气力强大的一方,在政治谈判中以自身战役气力的强大和十足优势,所具有的一种无形的明显的能屈它人生存意志的气力所导致的。另一种走向结果,它有可能使双方,通过政治谈判或斗争,达成正常的解决问题,并回到正常的生存诉求关系状态之中。这种正常化关系的达成,那么全凭借于双方在政治谈判过程中所表达的政治手段

15、的文明性质和气力。(四)、战役终止后战役所表达的破坏和消逝的结果状况 一场战役终止后所表达的被战役破坏和消逝的结果状况,是一场战役终止后所表达的客观上的变化,这种客观上的战役破坏和消逝的结果状况,根本的在于人们在战役中捅有和使用什么样的战役(武器)气力和在战役中对战役(武器)气力使用释放表达的形式。 在战役中,人们所具有的战役气力,主要是由战役中战役人员的生命气力和战役人员所持用的战役武器工具气力共同构成的。人们在战役中只有通过释放自身的战役(武器)气力才能去歼灭打击与自己举行战役的战役对象。在有武器工具气力参于人们举行战役的战役气力当中,人们在战役中使用释放自身的战役气力去打击歼灭战役对方,

16、其释放出去的并且最终打击作用到战役目标对象身上的战役气力,最终主要在于人们所持用的战役武器工具气力,尤其是武器气力。在战役中,战役武器工具气力,本着人们举行战役和要取得战役告成的目的,人们对战役武器气力的使用释放,就不得不以战役对方的战役人员生命和战役人员所持用的战役武器工具气力,作为自身战役武器气力释放后务必要作用的根本目标对象。由于,唯有打垮歼灭战役对方的战役气力(人和武器工具气力),才能保证自己取得战役的告成。所以,在战役中,人们所使用释放自身的战役(武器)气力,首要的作用目标对象,是战役对方的战役人员生命和战役人员所持用的战役武器工具气力。这一战役根本目标对象,也因此会成战役(武器)气力本原而必然的要被打击破坏和歼灭的对象。这种以战役根本目标对象所表达的人们对战役(武器)气力的使用

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 大杂烩/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号