2298倍市盈率高吗

上传人:凯和****啦 文档编号:261995743 上传时间:2022-03-05 格式:DOCX 页数:3 大小:17.06KB
返回 下载 相关 举报
2298倍市盈率高吗_第1页
第1页 / 共3页
2298倍市盈率高吗_第2页
第2页 / 共3页
2298倍市盈率高吗_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《2298倍市盈率高吗》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2298倍市盈率高吗(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、本文格式为Word版,下载可任意编辑2298倍市盈率高吗 创业板高市盈率发行导致严重超募,除了,上市公司本身之外,券商等各个链条都可能从中获利,但是投资者却是亏损的,而且是相当大的亏损。 创业板设立10个月来取得了不小的劳绩,累计为中小企业融资近700亿元,100家上市公司,大多数来自于高端制造业和先进的服务业中小企业,理应说起到了很好的示范作用。 这是它的劳绩,但是它也存在好多问题,其中一个很大的问题就是三高发行过度透支未来的问题。创业板一诞生就被贴上高风险高收益的标签,而且还多了另一个三高(高发行价、高市盈率、高市净率)的标签。今年上市的创业板公司首批发行普遍是60倍,也有80倍的,甚至有

2、超过净价100倍的。好多老百姓不知道,60倍市盈率就是投资60年才能回本,这样的发行在世界上是很罕见的。这种高发行价、高市盈率导致严重超募。除了上市公司本身之外,券商等各个链条都可能得到了利益,但是投资者却是亏损的,而且是相当大的亏损。到现在为止,人们说这次发行改革告成了,中签率提高了。但是,从千分之几提到百分之几算提高了吗?还是好多人中不到签,在其次天被套。长远来说,这种高市盈率引起破发是必然的。过去好多人是靠一级市场发财了,首日上市股没有操纵,首日上涨率一般是百分之百。好多人打新中签后首日抛出,所以他们赚了好多钱。好多人几十万开头做,直做到几十亿,上百亿。当然现在说改革告成了,不能这样做了

3、,所以一级市场破发,所以你也别赚钱了。假设大家都赚不到钱,一级市场也赚不到钱了,二级市场也赚不到钱了,这个市场还进展不进展?所以,我个人认为,对高市盈率发行理应有所限制,这不仅仅是创业板,而且包括主板在内。好多人说曹凤岐你在搞倒退,我们搞的是市场化,你要这样的话,就是行政化,就是倒退。假设说什么都不管,发行的严格审批并不是市场给你机遇,而是管理层给你机遇,然后价格能够管着你,那么中介机构、保荐者、上市公司断定要多拿钱、定高价,而且自己有利益。所以发行制度的改革包括创业板在内,改革的市场化方向我们是不能否决的。但是不能说发行这块不管了就是市场化了,其他都不是市场化了。那是什么市场?那是一个不正常

4、的市场。所以说在发行问题上,发行制度改革问题分外重要。我们可以搞询价,可以搞以市盈率为标准,限定一个范围。从中国市场来看,过去筹划经济时期,我们的限制是1820倍。现在我们可以放宽一点,到130倍,超过30倍就别发。为什么不发?由于中国市场承受不了30倍以上的市盈率。更何况是60倍,给投资者回报是60年,这是旧中国吗?这样对吗?这样放开是对市场不负责任,对投资者不负责。60倍市盈率,投资者断定会赔钱。由于我们的分红也不分,或者分的很少,50块钱的股派l块钱,比储蓄存款低多少!而且好多企业说董事会抉择不分红,凭什么?投资人给你投资了,为什么不给人回报?而且也不是完全亏损,就算分红50块钱的股派1块钱,而且还要扣分红税,这样合理吗?这样,我们又引申出了市场定位的问题。不仅仅是创业板的定位问题,而是市场毕竟是融资市场还是投资市场?首先作为投资市场老百姓有投资才能融到资,假设做到这样的处境老百姓现在还不明白,假设明白了谁还给你投?宁可存着,遭遇通货膨胀的风险。现在制度上就是有问题,就是让老百姓亏损的一个市场。那么这个市场怎么进展?所以这个问题我认为理应是限制首日发行价。 3

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 大杂烩/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号