《议论文的知识点归纳总结_常见的议论文论证方法》由会员分享，可在线阅读，更多相关《议论文的知识点归纳总结_常见的议论文论证方法（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、议论文的知识点归纳总结_常见的议论文论证方法议论文的含义： 议论文，又叫说理文，是一种剖析事物，论述事理，发表看法，提出主张的文体。通过摆事实、讲道理、辨是非、举例子等方法，来确定其观点正确或错误，树立或否定某种主张。议论文应该观点明确、论据充分、语言精炼、论证合理、有严密的逻辑性。 它不同于记叙文以形象生动的记叙来间接地表达的思想感情，也不同于说明文侧重介绍或解释事物的形状、性质、成因、功能等。总而言之，议论文是以理服人的文章，记叙文和说明文则是以事感人，以知授人的文章。 议论文分类： 立论文 1定义：以议论为主要表达方式，通过摆事实，讲道理，直接表达自己的观点和主张的文章体裁。 2要求：要
2、对论述的问题有正确的看法用充足有说服力的论据要言之有理，合乎逻辑 驳论文 1定义：论辩时针对对方的观点加以批驳，在批驳的同时阐述己方的观点 2方式：提出论点证实论点总结论点 3驳论文的破立结合：首先指出对方错误的实质，再批驳已指出的错误论点，并在批驳的同时或之后针锋相对地提出自己的正确观点加以论证。 议论文结构形式： 如果从文章内容的逻辑关系来分析，议论文具体的结构形式可分两大类： 纵式 例1.“层层深入式，先提出论点后，按部就班的去论证，把道理逐渐展开，最后归纳总结。 例2.“正反论证式：先提出论点后，先从消极方面论证，然后进一步从积极方面论述。 横式 例如： 有“总论分论总论式，先提出论点
3、，而后从几个方面阐述，最后总结归纳； 有“总论分论式，先提出论点，然后从几个方面论证。 有“分论总论式，对所要论述的总是分几个方面剖析，然后综合归纳出结论。 总之，分析议论文的结构，先要弄明白文中段落层次间的内在联系，还要注意文章中起着承上启下作用的过渡段，过渡句以及过渡词语。 议论文写作结构： 故事式开头 所谓故事式开头，就是开篇讲述一个引人入胜的小故事，用表达性的语言，把情节表述清楚，然后由这个故事引出文章的论点或论题的一种方法。用故事开头，既丰富了文章内容，又能自然而然地引出观点，并能激发评卷老师的阅读兴趣。 运用故事开头的手法，必须注意以下几点： 一、要精心选择故事，以利于观点的引出；
4、 二、因为故事仅是一个由头，所以表达不宜过细，篇幅不宜过长，能引出观点就行； 三、一个故事可以从多角度理解和诠释，在表达时就要重点特别能够引出自己观点的那一个侧面，使观点的引出水到渠成。 层进式结构 层进式结构也称递进式、层递式，就是按照逻辑关系，由浅入深，层层递进，纵向开掘的一种结构方式。层进式主要有两种类型： 一是将中心论点分成几个分论点时，这些分论点之间构成的是由浅入深、由简单到复杂的关系。层次间可用诸如“不仅而且“况且等关联词语过渡。这种结构俗称“剥笋法，一层一层地“剥壳，最后显出其本质。 二是按照“提出问题、分析问题、解决问题的思路安排论证结构，即按“是什么为什么怎么样的顺序来写。这
5、种论证结构的好处是层次清楚，逻辑严密，论证深入。 运用层进式结构要注意以下几点： 一、层进式的各个部分之间的关系要恰当，要符合人们的认知规律，不可随意颠倒； 二、层进式各个部分之间的过渡要自然，要用一些过渡性词语承上启下； 三、在按“是什么为什么怎么样的顺序写作时，要明确回答各部分的内容。 点例法举例 所谓点例法举例，也叫排比论证法。就是运用排比的句式罗列一组相似的论据，然后进行归纳议论分析。运用点例法举例，可以用较少的文字罗列大量的例子，使例证全面而充分。此外，由于运用了排比句式，大大加强了文章的气势、议论说理的力度、语言的表现力和感染力。 使用点例式分析，要注意三点： 一、几个事例的表达角
6、度要一致，要能够论证共同的观点，但又各有各的出色； 二、表达语言要简洁，一般一个例子不超过40字； 三、要在例后进行一定的归纳分析，指出共性，显示本质，从而有力地论证中心论点。 假设式分析 所谓假设式分析，也叫假设论证。就是针对前面所举的事例，从反面进行假设，进而得出一个与事实相反的结论，从而有力地论证中心论点。运用假设式分析，事例与假设分析可以显然分开，即先叙事再反面假设；有时也可采纳夹叙夹议形式。此类分析法经常用“假设不“试想如果不，引出与所举事例相反的状况，进而展开论述。 深思式结尾 在文章结尾设置疑问或反问句，能使读者在读完本文之后，对自身或者现实生活进行思索，从而收到“言有尽而意无穷
7、的表达效果。 议论文的论证方法： 一、例证法 例证法，是议论文最常用的一种论证方法。即用具体事例来证实观点的论证方法。也就是通过“摆事实证实自己的观点。 例证法的优势是：“事实胜于雄辩，在典型的事例面前，道理不言而喻。 要用好例证法，必须注意以下几点： 事实论据要围绕论点设置，要和论点高度一致。 所举事例要典型，确凿。典型事例即指有影响力的，有说服力的著名的人物或事例，慎用校园、家庭，市井街头的琐碎事例。所表达的事例要简明扼要，切忌拖泥带水，过于具体。事例要丰富多彩，举例后要分析，切忌有例无证。 例如：孟子的生于忧患，死于乐，开头即罗列了舜、傅说、胶鬲、管夷吾、孙叔敖、百里奚一系列的历史著名人
8、物事例来证实“天将降大任于斯人也，必先其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身增益其所安不能的观点。 二、引证法 引证法属于道理论证，是通过引用名人名言，古诗文，俗语、谚语，警句、科学定理等来证实自己观点正确可信的一种论证方法。和例证法一样，引证法也是议论文中最常用的一种论证方法。 引证法的优势在于：所引用的道理，本身就是被世人所公认的，能够深入反映事物本质的人类思想的结晶，所以具有很强的说服力。 运用引证法，要注意以下几点： 引用的名言警句等，针对性要强，道理与论点，要有紧密的内在联系;引用的道理要简洁。目的是让读者更加信服自己的话，切不可喧宾夺主;要对引语进行说明。不要引完就下结论，以免给人浅
9、薄的感觉。 三、喻证法 喻证法是用设喻来证实观点的方法。议论文中，为了使自己的论点更易懂，更风趣，更容易获得读者的认同，往往采用比喻论证的方法，化抽象为具体，化艰深为浅显，化枯燥为生动。 例如：孟子的鱼我所欲也 开篇即用“鱼，我所欲也;熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也的比喻引出“生，亦我所欲也;义，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取义者也的中心论点。 运用喻证法必须注意以下三点：喻体必须是读者常见熟知的，切不可生僻;喻体不求形似，但求神似。喻体是为了更好的阐发观点而设置;要对喻体，精剖细析，把比喻和自己要阐发的观点，融为一体，令人信服。 比如，鲁迅先全的拿来主义中的喻证法，就运
10、用的就十分贴切经典。 四、比较法 比较法也是一种常见的论证方法，可分为类比和对比两种。 1、类比法 类比法即借用某个或某几个类似的故事实例或安排的情境，进行由此及彼的推理，用于证实自己所论述的观点的正确性。 例如周忌讽秦王纳谏： 文章先写“比美的事情，将妻、妾、客美邹忌这个生活小事同国家大事进行类比。从而巧妙的为后文提出的“进谏除蔽的观点做了有力的铺垫。 2、对比法。 对比论证法也是议论文中最常用的一种论证方法，即是把正反两方面的论点或论据加以剖析对照，达到树立正确观点，否定错误观点的目的。 例如，司马光的训俭示康： 文章连举七个人的事迹，从正反两方面证实，“俭能立名，侈多自败的道理，从而有力
11、地教育了儿孙要厉行节约，坚持合格家风。 无论是类比论证，还是对比论证，作用都是使的观点更加特别、明确、更有说服力。 五、归谬法 归谬法，又称引申论证，一种常用的驳论方法。即是用反面论点引出错误结论的方法。用“将错就错的方法从而达到，否定对方论点的目的。归谬法，大多用于驳论文章。 例如，鲁迅的友邦惊诧论。 再如，文字特长生能否特招一文： 如果具有文字特长的人，应该特招，那么具有经济特长的人，是否也应当特招?与此同理，具有管理特长的人也应当特招，具有政治特长的人，有电脑特长的人，一概都应当在特招之列。 上述错误论断经如此推论，其荒谬可笑的实质便昭然假设揭，这一错误论断也就不攻自破了。 运用归谬法，
12、应注意以下几点。 逻辑性强，准确性高：归谬法是依据结论的荒谬去证实对方论点的荒谬，引申出来的结论要和对方的错误论点之间有极深的逻辑关系，结论的荒谬也是显而易见的，否则就不能证实对方论点的荒谬。 严密性强。运用这种论证方法，应注意推理过程的严密与合理。这样才干达到很强的讽刺性，使文章生动犀利，读起来酣畅淋漓。 六、归纳法 归纳法就是从假设干各别事例中归纳出它们的共同属性，综合它们的共同本质，得出一个带有普遍性的论点。是从各别到一般的论证方法。 例如，安徽卷高考优秀作文变则通，通则久: 鲁迅，一个医学院的同学，因为电影里中国人麻木的镜头而改变了自己的奋斗路线，选择弃医从文，从拯救人的身体转为拯救人
13、的灵魂，最终成为中国现代史上伟大的文学家。李彦宏，曾被美国杂志财富评为“中国最具影响力的商界领袖，在美国硅谷取得让人羡慕的成就，生活优裕，可如日中天的他教然放弃美国的生活，决定回中国成立属于自己的公司，他的这次转变,让他成了中国IT界的领头羊,他也因此创造了更加辉煌灿烂的人生。敢于改变自已的还有杨振宁，一个本来很少关注物理学的同学,却因老师的建议而选择了物理学,最终获得了诺贝尔物理学奖;史铁生，一个对将来失去信心的人,却因自己的及时转变,最终成了众人钦佩的作家。这些成功人士的事例告诉我们，要成功就要像水一样，时时到处改变自己。 文章罗列了鲁迅，李彦宏，杨振宁，史铁生的事例后，分析归纳，指出其共
14、同点“要成功就要像水一样，时时到处改变自己，证实了中心论点“变则通，通则久。 运用归纳论证法时要注意： 所选用的多个事例的角度要具有一致性。要紧紧围绕所论述的观点来选材，只有把握这些材料的内在联系，才干归纳出具有普遍意义的观点;选取的事例必须是典型的、被人们认可的、有说服力的，这样归纳出来的观点才具有说服力。 七、演绎法 演绎法和归纳法正好相反，是指从一般到各别的论证方法。即用已知的一般事理作为论据，来证实一个各别性的观点。也就是依据某类事情都有的某种共同属性，来推断证实出这类事物中的某一各别事物同样也具有这种属性。 例如：浙江卷高考优秀作文做一个路边鼓掌的人 坐在路边鼓掌，不一定就是失败者，
15、“天子呼来不上船，自称臣是酒中仙，李白把酒，把山、把水、把悠悠的盛唐气象融入杯中，吞入豪肠，三分啸成剑气。七分酿成月光，绣口一吐，就是半个盛唐。李白就是一位坐在路边鼓掌的人，他为盛唐鼓掌，为自己慷慨激昂的人生鼓掌，他不但赢得了当下，更赢得了历史。 本文成功的运用了演绎论证的方法，逻辑思维严密，滴水不漏，大大加强了文章的说服力，简要分析如下： 大前提：坐在路边鼓掌不一定就是失败者。 小前提：李白是一个坐在路边鼓掌的人。 结论：李白是成功的(“他不但赢得了当下，更赢得了历史)。 运用演绎法必须注意： 演绎法是演绎推理在议论文中的运用，因而具有很强的逻辑性，应用时，必须注意前提的正确性及其与结论的必定联系，
