字体侵权案例

上传人:哈**** 文档编号:260166515 上传时间:2022-02-27 格式:DOC 页数:14 大小:138.50KB
返回 下载 相关 举报
字体侵权案例_第1页
第1页 / 共14页
字体侵权案例_第2页
第2页 / 共14页
字体侵权案例_第3页
第3页 / 共14页
字体侵权案例_第4页
第4页 / 共14页
字体侵权案例_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
资源描述

《字体侵权案例》由会员分享,可在线阅读,更多相关《字体侵权案例(14页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、字体侵权案例【篇一:字体侵权案例】(20l1) 宁知民初字第 60 号原告北京汉仪科印信息技术有限公司 ,住所地在北京市海淀区翠微路2 号中国印刷科学技术研究所 a 座 2 层。法定代表人陈彦 ,该公司董事长。委托代理人王佩佩 ,江苏纵联律师事务所律师。委托代理人鲁丽莉 ,北京赛思博律师事务所律师。被告昆山笑巴喜婴幼儿用品有限公司 ,住所地在江苏省昆山市千灯镇善浦西路 28 号。法定代表人杨根云 ,该公司董事长。被告上海笑巴喜婴幼儿用品有限公司 ,住所地在上海市虹口区广灵四路 62l 号。法定代表人杨臻 ,该公司总经理。委托代理人杨根云 ,男,昆山笑巴喜婴幼儿用品有限公司董事长。被告苏果超市有

2、限公司 ,住所地在江苏省南京市白下区解放路 53 号。法定代表人马嘉梁,该公司董事长。委托代理人陈耿、孟兰凯 ,江苏法德永衡律师事务所律师。原告北京汉仪科印信息技术有限公司 (以下简称汉仪公司 )诉被告昆山笑巴喜婴幼儿用品有限公司 (以下简称昆山笑巴喜公司 )、上海笑巴喜婴幼儿用品有限公司以下简称上海笑巴喜公司 )、苏果超市有限公司(以下简称苏果超市 )侵害著作权纠纷一案 ,本院受理后依法组成合议庭,于 2011 年 4 月 12 日公开开庭进行了审理。原告汉仪公司的委托代理人王佩佩、鲁丽莉 ,被告昆山笑巴喜公司的法定代表人同时又是上海笑巴喜公司的委托代理人杨根云、被告苏果超市的委托代理人陈耿

3、到庭参加诉讼 ,本案现已审理终结。原告汉仪公司诉称 :汉仪公司成立干 1993 年,是中国最早的专门从事研究、开发和销售数字化中文字体的高新技术企业。汉仪公司于l998 年 12 月 26 日创作完成了美术作品汉仪秀英体 (简、繁 )字体,并于 1999 年 3 月 23 在北京首次发表 ,汉仪公司对该美术作品依法享有著作权。该作品经著作权登记 ,登记号为 2009-f-020548 。近来 ,汉仪公司发现被告昆山笑巴喜公司、上海笑巴喜公司在其注册商标中 ,未经许可使用原告享有著作权的秀英体 ,并在其生产、销售的产品上 ,使用该注册商标。为此 ,汉仪公司的委托代理人在位于南京市白下区光华路上的

4、被告苏果超市处以普通消费者的身份购买了由被告昆山笑巴喜公司、上海笑巴喜公司共同生产、销售的型号为 mc638 的笑巴喜全实木婴儿床一张 ,并当场取得了盖有 “苏果超市有限公司发票专用章”的“苏果超市有限公司工商业统一发票 ”一张,江苏省南京市石城公证处对整个购买过程进行了证据保全公证。该产品上使用的注册商标,申请注册时间始自 2006 年,距今已使用五年。被告昆山笑巴喜公司、上海笑巴喜公司生产使用 “笑巴喜 ”商标的产品 ,销售范围广 (遍及中国大陆及港澳台地区 )、销量巨大 (销量居全国前三位 )、侵权时间持续长(涉嫌侵权商标 ,ijii 年申请注册 ),给原告造成了巨大的损失。请求判令:1

5、 、被告昆山笑巴喜公司、上海笑巴喜公司立即停止使用侵犯原告著作权的 “笑巴喜 ”注册商标 :2 、在媒体上公开赔礼道歉 ;3、赔偿原告经济损失人民币 50 万元,及为制止侵权所支出的相关费用 ,并承担本案的诉讼费; 4、被告苏果超市停止销售侵权产品。被告昆山笑巴喜公司、上海笑巴喜公司共同辩称 :笑巴喜牌童床能够连续多年畅销全国及世界上多个国家 ,销售量连年翻番 ,这是因为笑巴喜牌童床使用的是进口优质木材 ,工厂的制造设备先进 ,童床的造型美观新颖,销售价格合理等诸多因素。消费者选购童床 ,主要是看童床的质量、功能、价格 ,至于商标中 “笑巴喜 ”三字是使用汉仪秀英字体还是黑体字 ,对消费者选购

6、童床的影响甚微。被告使用的是注册商标 ,是图案、文字组合商标 ,2006 年 8 月 20 日申请注册。若原告认为其商标侵权,应该在法定期限内向国家商标局提出异议 ,但原告未提出 ,原告就此提起诉讼不恰当。被告的商标未被撤销前 ,属于合法使用。如果原告认为笑巴喜商标构成侵权 ,应该向国家商标局申请注销笑巴喜商标,只要该商标未被注销 ,被告使用该商标就不应该承担侵权责任。笑巴喜商标经过国家商标局核准注册 ,取得了商标注册证。所以 ,被告在童床、童床说明书和包装箱上 ,以及公司网站上依法使用已经注册的笑巴喜商标 ,没有侵害原告的任何权利。在百度上搜索 “汉仪秀英字体下载 ”有几百家网站提供免费下载

7、 “汉仪秀英体字体 ”。字库中的单字 ,不能作为美术作品给予权利保护。被告是在公开免费下载的网站上下载了 “汉仪秀英字体 ”是, 善意取得使用权,没有主观故意。原告以商标中 “笑巴喜 ”三字使用了汉仪秀英字体 ,要求赔偿 50 万元,没有事实和法律依据。被告苏果超市辩称 :其销售的笑巴喜牌童床进货渠道正规 ,来源合法 ,不构成侵权。原告虽享有字库的著作权 ,但不享有字库中单字的著作权 ,字库中的单字不构成美术作品。经审理查明 :一、汉仪秀英体的形成过程及包含该书体的字库软件发行情况原告汉仪公司于 1997 年 6 月组织公司设计人员,开始进行汉仪秀英体字稿的设计。 1998 年 6 月 4 日

8、汉仪公司制作审校批评单 ,最终确认秀英体各个汉字的字型。原告汉仪公司当庭陈述 ,秀英体笔画特征主要是,横竖笔画粗细基本相同,笔画两端为圆形 ,点为心形桃点 ,短撇为飘动的柳叶形 ,长撇为向左方上扬飞起 ,捺为向右方上扬飞起 ,折勾以柔美的圆弧线条处理 ,折画整体变方为圆 ,其表现的形态与公知领域的美术字的基本笔画相比具有鲜明特色。设计字稿中多处有主要设计人员邹秀英的签名确认 ,并标注日期。邹秀英于 1999 年 2 月 23 日签署了著作权权利归属确认书 ,确认秀英体的创作由汉仪公司主持 ,代表汉仪公司的意志 ,其本人是接受汉仪公司的委托参与创作 ,包括著作权在内的一切权利归属汉仪公司独占性所

9、有。1999 年 4 月,汉仪公司将汉仪秀英体 (简、繁 )制做成汉仪浏览字宝光盘。光盘的外包装上印有 : “浏览字宝汉仪字库系列产品 文字;包括涉案秀英体在内的多款字库及原告的企业名称 ; “配置要求 ”即wirldows95/98/nt; 汉仪字库一浏览字宝软件使用授权合同 ,主要内容是:汉仪字库一文房字宝 (130gbttf) 软件使用授权合同这是一份最终用户与北京汉仪科印信息技术有限公司间的软件使用授权合同 ,在将本软件装入最终用户的硬盘中时 ,即表示最终用户已经同意接受此合同 ,最终用户在获得使用授权的同时也应遵守合同中的各项规定。1、授权 :a 、固定使用 :汉仪授权最终用户在一台

10、已向汉仪公司登记的计算机上使用本软件。最终用户不可以在两台以上的计算机上同时使用一套软件 ,也不允许在其他电脑上有复制的本软件存在 ,此件不得扩充使用或进行超出授权范围的应用。 b、非固定使用 :最终用户不得单独转移本软件的使用权 ,但最终用户可以在转移计算机的使用权时 ,一并转移本软件的使用权 ,但最终用户应要求本软件的使用者 ,在使用期间内应持有汉仪的授权合同,以及原始软件 ,并使其接受本合同的条款。2、著作权 :本软件的著作权专属北京汉仪科印信息技术有限公司 ,因此本软件受计算机软件保护条例等有关法律的保护 ,最终用户应像对待其他著作权的著作 (如书籍、录音 )一样来对待。经当庭演示 ,

11、用 windows98 计算机系统运行该光盆 ,可以打出汉仪秀英体 “笑、巴、喜 ”三个汉字。在汉仪公司秀英体原始设计稿中含有 ”笑、巴、喜 ”三字:1999 年 4 月,由印刷工业出版社出版的常用软件入门一书 (统一刊号为(1999) 的封底上记载有 “订阅以上三本图书赠送价值 150 元的汉仪浏览字宝软件光盘一张 ”的文字。二、汉仪秀英体的著作权登记情况2009 年 9 月 9 日,国家版权局就原告汉仪公司申请登记的汉仪秀英体(简、繁),颁发 2009 f-020548 号著作权登记证书。证书内容 :申请者北京汉仪科印信息技术有限公司 (中国)提交的文件符合规定要求,对其于 1998 年

12、12 月 26 日创作完成 ,并于 1999 年 3 月 23 日在北京首次发表的美术作品汉仪秀英体 (简、繁),申请者以法人作品著作权人身份依法享有著作权 ,经中国版权保护中心审核 ,对该作品的著作权予以登记。2000 年 5 月 16 日,国家版权局就原告汉仪公司开发的汉仪浏览字宝软件 v2.0, 颁发软著登字第 0004793 号计算机软件著作权登记证书。证书内容 :著作权人北京汉仪科印信息技术有限公司 ;根据中华人民共和国计算机软件保护条例的规定及申请人的申报 ,经审查,推定该软件的著作权人自 1999 年 6 月 5 日起,在法定的期限内享有该软件的著作权。三、被告上海笑巴喜公司申请

13、注册的商标中使用汉仪秀英体情况被告上海笑巴喜公司自 2006 年开始先后向国家商标局申请注册了四个含有 “笑巴喜 ”文字的注册商标 ,商标注册证号分别为 :l、第 5551169 号,核定使用商品 (第 20 类)儿童摇床、床、金属家具、沙发、弹簧床垫、婴儿用高椅、婴儿学步车、软垫、枕头、睡袋 (截止)。该商标为图文组合商标。 2006 年 8 月 21 日申请注册 ,注册有效期限自 2009 年 11 月 14 日至 2019 年 11 月 13 日止(如图所示 );2、第 5551171 号图文组合商标 :核定使用商品 (第 24 类)被子、床垫遮盖物、床单等 (如图所示 );3、第 55

14、51170 号文字组合商标 :核定使用商品 (第 25 类_)服装、童装等(如图所示 );4、第 6321000 号文字商标 :核定服务项目 (第 35 类,为零售目的在通讯媒体上展示商品、为消费者提供商业信息和建议等 (如图所示 )。以上注册商标中的文字部分 “笑巴喜 ”三字均使用了汉仪秀英体。被告昆山笑巴喜公司、上海笑巴喜公司当庭陈述 ,上述四个注册商标均由昆山笑巴喜公司法定代表人杨根云设计 ,所使用的汉仪秀英体 “笑巴喜 ”三个汉字 ,来源于互联网上免费万载的 “汉仪秀英体字体 ”软件。目前实际使用的只有第 5551169 号注册商标 ,即原告指控侵权产品上所使用的注册商标。其他三个注册

15、商标目前暂未使用 ,涉案产品由两公司共同生产、销售。原告汉仪公司当庭确认 ,杨根云陈述登陆的网站非汉仪公司的官方网站或授权网站 ,其从未提供过汉仪秀英体互联网免费下载服务 ;四、被告上海笑巴喜公司、昆山笑巴喜公司生产、销售的产品上使用注册商标情况2010 年 10 月 25 日下午 ,原告的委托代理人李文会同江苏省南京市石城公证处公证员周莹、公证人员芮剑魁来到位于南京市白下区的苏果超市光华路店 ,以普通消费者的身份购买了由被告昆山笑巴喜公司、上海笑巴喜公司生产、销售的 ,型号为 mc638 的笑巴喜牌全实木婴儿床一张,单价 788 元并当场取得了盖有 “苏果超市有限公司发票专用章 ”的 “苏果超市有限公司工商业统一发票 ”一张,江苏省南京市石城公证处对整个购买过程进行了公证 ,并于 2010 年 11 月 8 日制作了 (2010)宁石证经内字第 15048 号公证书。经庭审比对 ,型号为 mc638 的笑巴喜牌全实木婴儿床在外包装、产品及产品说明书上,在显著位置多处使用第 5551169 号注册商标 ,及商标中的 “笑巴

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 大杂烩/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号