《2022年国家公务员考试《行测》模拟试题及答案：逻辑推断》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年国家公务员考试《行测》模拟试题及答案：逻辑推断（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2022年国家公务员考试行测模拟试题及答案：逻辑推断四、逻辑推断每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你依据这段陈述，选择一个答案。留意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不须要任何附加说明即可以从陈述中干脆推出。请起先答题：81.统计显示，在汽车事故中，装有平安气囊的汽车比例高于未安装气囊的汽车，因此，在汽车中安装平安气囊，并不能使车主更平安。以下哪项最为恰当的指出了上述论证漏洞？A. 不加以说明就予以假设，任何安装气囊的汽车都有可能遭受汽车事故B. 忽视了这种可能：未安装平安气囊的车主更留意谨慎驾驶C. 不当的假设：在任何汽车事故中，平安气囊都会自动打开D. 不当的把汽车
2、事故的可能程度，等同于车主在事故中受损害的严峻程度82.有90个病人，都患难治病T，服用过同样的常规药物。这些病人被分为人数相等的两组，第一组服用于治疗T的试验药物W素，其次组服用不含W素的劝慰剂。10年后的统计显示，两组都有44人死亡。因此，这种药物是无效的。以下哪项为真，最能减弱上述论证？A. 在上述死亡病人中，其次组的平均死亡年份比第一组早两年B. 在上述死亡病人中，其次组的平均寿命比第一组小两岁C. 在上述活着病人中，其次组的比第一组病情更严峻D. 在上述活着病人中，其次组的比第一组的更年长83.北大西洋海疆的鳕鱼数量锐减，但几乎同时海豹的数量却明显增加。有人说是海豹导致了鳕鱼的削减。
3、这种说法难以成立，因为海豹很少以鳕鱼为食。以下哪项假如为真，最能减弱上述论证？A. 海水污染对鳕鱼造成的损害比对海豹造成的损害严峻。B. 尽管鳕鱼数量锐减，海豹数量明显增加，但在北大西洋海疆，海豹的数量仍少于鳕鱼C. 在海豹的数量增加以前，北大西洋海疆的鳕鱼数量就已经削减了。D. 鳕鱼只吃毛鳞鱼，而毛鳞鱼也是海豹的主要食物84.临床试验显示，对间或食用肯定量的牛肉干的人而言，大多数品牌牛肉干的添加剂并不会导致动脉硬化。因此，人们可以放心食用牛肉干而无需担忧对健康的影响。以下哪项假如为真，最能减弱上述论证？A. 食用大量牛肉干不利于动脉健康。B. 动脉健康不等于身体健康。C. 肉类都含有对人体有
4、害的物质。D. 喜爱吃牛肉干的人往往也喜爱食用其它对动脉健康有损害的食品。85.在我国北方寒冷冬季的夜晚，车辆前挡风玻璃会因低温而结冰霜。其次天对车辆发动预热后玻璃上的冰霜会很快溶化。何宁对此不解，李军说明道：因为车辆仅有除霜孔位于前挡风玻璃，而车辆预热后除霜孔完全开启，因此，是开启除霜孔使车辆玻璃冰霜溶化。以下哪项为真，最能质疑李军对车辆玻璃快速溶化的说明？A. 车辆一侧玻璃窗没有出现冰霜现象B. 尽管车尾玻璃窗没有除霜孔，其玻璃上的冰霜溶化速度与前挡风玻璃没有差别C. 当吹在车辆玻璃上的空气气温增加，其冰霜的溶化速度也会增加D. 车辆前挡风玻璃除霜孔排出的暖气流排出后可能很快冷却86.一个
5、美国议员提出，必需对本州不断上升的监狱费用实行措施。他的理由是，现在一个关在单人牢房的犯人所需的费用，平均每天高达132美元，即使在世界上开销最昂贵的城市里，也不难在的饭店找到每晚租金低于125美元的房间。以下哪项假如为真，能构成对上述美国议员的观点极其论证的恰当驳斥？I.据州司法部公布数字，一个关在单人牢房的犯人所需的费用，平均每天125美元。II.在世界上开销最昂贵的城市里，很难在的饭店里找到每晚租金低于125美元的房间。III.监狱用于犯人的费用和饭店用于客人的费用，几乎用于完全不同的开支项目。A.只有IB.只有IIC.只有IIID.I、II和III87.在西方经济发展的萧条期，消费需求
6、的萎缩导致很多企业解雇职工甚至倒闭。在萧条期，被解雇的职工很难找到新的工作，这就增加了失业人数。萧条之后的复苏，是指消费需求的增加和社会投资实力的扩张。这种扩张要求增加劳动力。但是经验了萧条之后的企业主大都丢失了经商的自信，他们尽可能地推迟雇用新的职工。上述断定假如为真，最能支持以下哪项结论？A. 经济复苏不肯定能快速削减失业人数B. 萧条之后的复苏至少须要两三年C. 萧条期的失业大军主要由倒闭企业的职工组成D. 萧条通常是由企业主丢失经商自信引起的88.没有一个植物学家的寿命长到足以探讨一棵长白山红松的完整生命过程。但是，通过视察处于不同生长阶段的很多棵树，植物学家就能拼凑出一棵树的生长过程
7、。这一原则完全适用于目前天文学对星团发展过程的探讨。这些由几十万个恒星聚集在一起的星团，大都有101亿年以上的历史。以上哪项最可能是上文所做的假设？A. 在科学探讨中，适用于某个领域的探讨方法，原则上都适用于其他领域，即使这些领域的对象完全不同B. 天文学的发展已具备对恒星聚集体的不同发展阶段进行探讨的条件C. 在科学探讨中，完整地探讨某一个体的发展过程是没有价值的，有时也是不行能的D. 目前有尚未被天文学家发觉的星团89.甲、乙、丙、丁、戊分别住在同一个小区的1、2、3、4、5号房子内。现已知：甲与乙不是邻居；乙的房号比丁小；丙住的房号是双数；甲的房号比戊大3号。依据上述条件，丁所住的房号是
8、（ ）。A. 2号B. 3号C. 4号D. 5号90.对行为的说明与对行为的辩护，是两个必需加以区分的概念。对一个行为的说明，是指精确地表达导致这一行为的缘由。对一个行为的辩护，是指出行为者具有实施这一行为的正值理由。事实上，对很多行为的辩护，并不是对此种行为的说明。只有当对一个行为的辩护成为对该行为说明的实质部分时，这样的行为才是合理的。上述断定能够得出以下哪项结论？A. 当一个行为得到辩护，则也得到说明。B. 当一个行为的缘由中包含该行为的正值理由，则该行为是合理的。C. 任何行为都不行能是完全合理的。D. 假如一个行为是合理的，则实施这一行为的正值理由必定也是导致行为的缘由81.D.解析
9、 本题属于减弱论证型。平安气囊的效用，不在于避开汽车事故；而在于当事故发生时削减车主受损害的程度。题干的论证忽视了这一点。D项恰当地指明白这一点。所以选择D选项。82.A.解析 本题属于减弱论证型。依据题意，每组只有1人活着，因此比较活着的人就没有什么意义了，所以C、D项均不予考虑。对两组病人的考查，只能从患病并进行治疗起先，与平均寿命无关。A项说明服用于治疗T的试验药物W素是有效用的(多活了两年)。所以选择A选项。83.D.解析 本题属于减弱论证型。题干认为，海豹不以鳕鱼为食，所以不是海豹导致鳕鱼削减。而D项海豹吃了鳕鱼的食物，所以海豹还是导致鳕鱼削减的缘由，减弱了上述论证，所以选择D选项。
10、84.B.解析 本题属于减弱论证型。题干的结论依靠于把动脉健康和身体健康混为一谈，B项把两者区分开来，所以选择B选项。85.B.解析 本题属于减弱论证型。题干中李军认为，是除霜孔使车辆玻璃冰霜溶化。选项B认为，没有除霜孔，车辆玻璃的冰霜也能同样溶化，这就表明，除霜孔对车辆玻璃冰霜溶化并没有什么特别的作用。所以选择B选项。86.C.解析 本题属于减弱论证型。题干中议员的观点及其论证的实质性缺陷，在于把两个具有不同内容的数字进行不恰当的比较。I和事实上确认了这样的比较是成立的，问题只在于如何使进行比较的数字更为精确，这明显不得要领。因此，I和并不能构成对题于的恰当驳斥。 指出题干中的两个数字具有不
11、同的内容，这就点出了题干的症结，从而构成了对题干的恰当驳斥。所以选择C选项。87.A.解析 本题属于支持论证型。由题干，经济复苏虽然增加了劳动力的需求，但由于在复苏初期，大多数企业主因丢失，经商的自信而尽可能推迟雇用新职工，因此可得出结论，经济复苏不肯定能快速削减失业人数。所以选择A选项。88.B.解析 本题属于前提假设型。B项是题干的争论所必需假设的，否则，假如事实上天文学的发展并不具备对恒星聚集体的不同发展阶段进行探讨的条件，那么，就不行能基于对星团不同发展阶段的探讨，对其总体的发展过程的进行有效探讨题干的争论就难以成立。其余各项不是必需假设的。例如，题干假设，植物学的探讨方法可用于天文学
12、探讨，但题干的争论不必假设：适用于某个领域的探讨方法，原则上都适用于其他领域。A项的断定过强了，不是题干的争论必需假设的。所以选择B选项。89.B.解析 本题属于分析推理型。由题干可知，丙住的房间号是2或4，甲的房间号是4（此时戊的房间号是1）或5（此时戊的房间号是2）。假设丙住的房间号是2，甲的房间号是4，那么戊的房间号是1，乙的房间号是3，与条件冲突。假设丙的房间号是2，甲的房间号是5，那么戊的房间号是2，与假设冲突。由此只能得出，丙的房间号是4，甲的房间号是5，戊是2号，丁是3号，乙是1号。所以选择B选项90.B.解析 本题属于翻译推理型。题干断定，只有当对一个行为的辩护成为对该行为说明
13、的实质部分时，这样的行为才是合理的。依据题干关于行为说明与行为辩护的定义，明显可以得出结论，假如一个行为是合理的，则实施这一行为的正值理由必定也是导致该行为的缘由。其余各项不能从题干推出。例如，B项不能推出。因为由题干，一个行为的缘由中即使包含该行为的正值理由，但这一正值理由假如不是导致该行为的实质性缘由，这样的行为也不能认为是合理的。所以选择B选项本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第5页 共5页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页
