细菌检验应用PCR检验法的分析

上传人:I*** 文档编号:252307613 上传时间:2022-02-10 格式:DOCX 页数:6 大小:88.91KB
返回 下载 相关 举报
细菌检验应用PCR检验法的分析_第1页
第1页 / 共6页
细菌检验应用PCR检验法的分析_第2页
第2页 / 共6页
细菌检验应用PCR检验法的分析_第3页
第3页 / 共6页
细菌检验应用PCR检验法的分析_第4页
第4页 / 共6页
亲,该文档总共6页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《细菌检验应用PCR检验法的分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《细菌检验应用PCR检验法的分析(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 细菌检验应用PCR检验法的分析 摘要:目的研究细菌检验中应用PCR检验法的效果。方法抽取我院2015年16月中,确诊为阴道炎的患者66例,并采集患者的阴道分泌物,对其应用细菌培养法和PCR检验法进行细菌学检测,对比分析不同的检测方法检测的结果。结果PCR检验法细菌检出率明显优于细菌培养法,两组患者比较差异有统计学意义,P0.05。结论PCR检验方法检验准确率高、效率高以及临床价值显著,值得在临床推广应用。关键词:细菌检验;PCR检验法;细菌培养法【abstract】objectivetostudythebacteriatoexaminetheeffectsoftheapplicationof

2、PCRtest.MethodsfromJanuary2015-6months,66patientsdiagnosedwithvaginitis,andgathersthevaginalsecretionsofpatientswithbacterialculturemethodandPCRtestismadeontheapplicationofdetectionofbacteriology,thetestingresultsofthecomparisonandanalysisofdifferentdetectionmethods.ResultsPCRtestbacteriaculturemeth

3、odisobviouslybetterthanthebacteriadetectionrate,twogroupsofpatientswerecomparedwithdifferencewasstatisticallysignificant,P0.05).ConclusionPCRinspectionmethodofhighaccuracy,highefficiency,andsignificantlyclinicalvalue,isworthpopularizinginclinicalapplication.【keywords】bacteriainspection;PCRtest.Bacte

4、rialculturemethod提高细菌检测的检测率,对临床上治疗患者的意义尤为重要。本次为研究PCR检测应用在细菌检验中的效果,特选66例患者为研究对象,整理材料如下:1资料与方法1.1一般资料研究对象:抽取我院2015年16月中,确诊为阴道炎的患者66例,年龄2349岁,平均年龄(32.35.2)岁;所有患者临床症状为:白带增多、外阴瘙痒、异味等,经过相关检测和诊断确诊为阴道炎。1.2方法采集所有患者的阴道分泌物,对其应用细菌培养法和PCR检验法进行细菌学检测。1.2.1细菌培养法(1)将生理盐水中的阴道分泌物放入培养基内;(2)在二氧化碳恒温箱内培养48h后;(3)在培养基内找出半透明

5、以及光滑的灰色露滴状的菌群进行生化检验。1.2.2PCR检验法(1)将生理盐水中阴道的分泌物一起进行离心处理:传速:1200r/min,时间:15min;(2)将离心后的清液取出,加入组织裂解液;(3)放入水浴中:温度:60?C,时间:15min后;(4)再次进行离心处理:传速:1200r/min,时间:10min;(5)取出清液采用DNA模版进行制作;(6)在PCR扩增时,作空白对照,再对照品中加入缓冲剂、双蒸馏水、引物、模版;(7)最后,放入PCR仪器中进行处理;(8)所有操作流程,严格按照PCR检验法的操作规范进行操作。1.3检测效果判定对比两种检测方法的检出阳性率和细菌的检出种类及数量

6、进行分析。1.4统计学方法采用SPSS16.0软件包对本组实验全部数据进行统计处理,计数资料采用百分率(%)表示并将各组间的计数资料进行X2检验,P0.05为差异有统计学意义。2结果2.1对比两种检测方法的检出效果通过对比两种检测方法的检出效果显示:PCR检验法检出嘎纳杆菌43株,检出率65.15%,棒状杆菌21株,检出率31.81%,肠球菌15株,检出率22.72%,阴性15例,检出率22.72%,阳性51例,检出率77.27%,明显优于细菌培养法检出嘎纳杆菌39株,检出率59.09%,棒状杆菌15株,检出率22.72%,肠球菌11株,检出率16.66%,阴性29例,检出率43.93%,阳性

7、37例,检出率56.06%,两组患者比较见差异,有统计学意义,P0.05,见表1。3讨论细菌检验是为临床医学检验中重要的部分,在临床治疗的诊断中发挥着举足轻重的作用。临床细菌的检测方法主要是细菌培养和PCR检验法,细菌培养法在检测中受到各方面的因素影响,不适合在临床检验中广泛用,影响的主要因素为:检验时间较长。PCR检测法的检测原理是通过体外酶促扩增特定基因或者序列的技术,来检测各类的基因表达,该检测方法的检测结果已经在检验领域中广泛应用。PCR作为一种新型的细菌检验方法,检测的结果可以为临床诊断和治疗提供可靠的诊断依据,细菌检验的准确性越高,越能反映出患者病情的真实情况。本次研究中对比两种检

8、验方法结果显示:PCR检验法检出嘎纳杆菌检出率65.15%,棒状杆菌检出率31.81%,肠球菌检出率22.72%,阴性检出率22.72%,阳性检出率77.27%,明显优于细菌培养法检出嘎纳杆菌检出率59.09%,棒状杆菌检出率22.72%,肠球菌检出率16.66%,阴性检出率43.93%,阳性检出率56.06%,两组患者比较见差异,有统计学意义,P0.05。综上所述,PCR检验方法检验准确率高、效率高以及临床价值显著,值得在临床推广应用。参考文献:1李佳丽.血标本采集法对细菌临床检验准确性的影响因素分析J.中国继续医学教育,2015,7(9)181-182.2王宇,靳伟东,兰凯,等.荧光定量PCR技术在临床微生物检测中的应用J.中国卫生标准管理,2015,6(30):151-152.3管乐东.分析阴道细菌检验应用PCR检验法和细菌培养法的临床应用价值J.世界最新医学信息文摘,2015,15(45):149-150.4黄晶.探讨PCR检验法用于细菌检验的临床效果J.世界最新医学信息文摘,2015,15(48):109-110. -全文完-

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 解决方案

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号