《2021年湖南省衡阳市水口山希望中学高三语文联考试卷含解析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2021年湖南省衡阳市水口山希望中学高三语文联考试卷含解析（19页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2021年湖南省衡阳市水口山希望中学高三语文联考试卷含解析一、 现代文阅读（35分，共3题）1. 阅读下面文字，完成1416题。 散文：脆弱的文体 散文是一种最难用理论去框定的文体。广义的散文是一切用优美文字写下的具有真情实感的文章，一切不可归于小说、戏剧、诗歌和理论的文学作品，都有可能被划入到散文的行列。日记、演讲录、墓志铭、回忆录、书信、作家的创作谈、哲学家和科学家的研究札记和随想录，都有可能被当做散文来阅读。散文和别的文体最容易在界别上发生模糊。鲁迅的故乡是小说还是散文，散文诗是散文还是诗歌，“小说的散文化”、“散文化的诗歌”，历来都是文学研究者要面对又很难说清楚的问题。面对如此错综复杂
2、的散文，一种可以囊括一切 “美文”的文体，关于散文的界定，就很难在一个目标下讨论。 狭义的散文是指那些有着“刻意”的抒情色彩、明显的 “纪实”风格和夹带着艺术想像的思想议论的文章，确有一批作家，他们专事这样的写作，于是 “散文家”的头衔被特定地指称某一类作家，即以现当代中国文学而论，从朱自清到梁实秋，从杨朔到秦牧，从贾平凹到余秋雨，是人们通常指认的散文家。因为他们大量地、专门地从事这样的写作，于是，散文的概念就在这样的不确定中被人们狭义地认领下来。可我们明明知道，从古至今，有多少散文名篇并非出自“专门”的散文家之手。不要说古文观止这样的经典结集，就是翻读当下的“散文年选”，作者阵容的人贾构成恐
3、怕也是最复杂的。于是，对散文的评论大多只能从具体现象入手，对散文的文体研究也更多地强调其中的精神因素。 面对疆域无限的散文，我们还能说什么呢？在我看来，散文除了它的“兼容并蓄”外，最大的特征，就在于它同时又是一种极为脆弱的文体。我们可以谈论的，正是蕴藏在这种文体中令人心动的脆弱性。散文的脆弱在于，它是一种来不得半点虚假的艺术形式，散文中的“小我”过分狭隘，我们就不会与其中表达的感情沟通；散文中的“大我”过分夸张，失去自然与亲切，我们又会敬而远之，无法从心灵深处产生共鸣。如果作者的情感是真实的，叙事是纪实的，但在形式上拘于陈式，情感的动人性就会大打折扣；如果作者在形式上力求新变，内容上又失之于真
4、实，矫揉造作又会成为我们的第一印象。而失去动人性或在阅读的“第一印象”中失分的散文，其价值就会严重缩水。不确切地说，类似的情形如果发生小说里，还有补救的余地，发生诗歌里还有谅解的可能。而散文是丝毫不可放松的。于是这个看似无形的不确定文体，其实对写作者往往会提出最为严酷的要求。一个人刻意去做专门的散文家，事实上要冒极大的风险。因为就文学史的情形看，许多脍炙人口的散文名篇，都是非专门家写成的，成名的机缘有时甚至带有一定的偶然性。谁能说诸葛亮含泪写下的出师表、鲁迅愤怒而成记念刘和珍君是冲着散文写作去的呢？ 散文，既可以是出师前的动员，也可以是父亲的背影；既可以是对白杨的礼赞，也可以是对荷塘月色的欣赏
5、；既可以是领袖的一篇演说，也可以普通百姓的一封家书；既可以是面对黄河的合唱，也可以是对浆声灯影里的秦淮河的倾听。所有这一切无疆域的奔驰，都取决于是否能表达出令颤栗的真切感情，是否把持住了那一份脆弱的真情，是否体现了人类智慧的尖锋。14下列对文意的理解，符合文意的一项是 (3分) A作家和科学家用优美文字写下的创作谈、研究札记都可以被划人到狭义散文的行列。 B散文是一种错综复杂，可以囊括一切 “美文”的文体，这种文体最难用理论去框定。 C文学史上的创作证明，许多脍炙人口的散文名篇，都不是非专门家刻意写成的。 D所有能表达令人颤栗的真切感情，体现人类智慧尖峰的作品，都可以归入散文当中。15请结合文
6、章第二段，用一句话给“散文家”下定义。(3分)16作者称散文是一种脆弱的文体，对写作者往往会提出最为严酷的要求。请概括出这些要求。(4分)参考答案：14B（3分）15散文家是指那些大量地、专门地从事有着“刻意”的抒情色彩、明显的“纪实”风格和夹带着艺术想象的思想议论的文章写作的作家。或：那些大量地、专门地从事有着“刻意”的抒情色彩、明显的“纪实”风格和夹带着艺术想象的思想议论的文章写作的作家被称作散文家。（共3分，“大量地、专门地”1分。三个特点1分。句式1分）16感情真实； 内容真切； 形式新变。（4分，答出1点给1分，答出3点给满分）2. 阅读下面的文字，完成下面小题。在当下中国，对个人信
7、息的各种商业利用已远远走在了隐私保护前面。登录电商网站，推荐商品多是依据浏览痕迹；打开微博微信，广告投放定向植入；打开理财客户端，首页也因人而异通过对浏览记录、点击频次的统计分析，从中挖掘出性别、职业、喜好、消费能力等信息，被不少企业视为理所当然的商机，然而在隐私保护方面鲜有人投入同等的关注，这无疑潜藏着巨大的风险。大数据算法在商业应用中一骑绝尘，说明在个人和商家的博弈框架内无力解决好隐私保护问题。因为个人选择空间很小，你要么选择让渡自己的信息，要么远离其他人已经拥抱的便捷生活。只有公共管理部门介入，才能在某种程度上平衡这一对矛盾。近日，针对这一隐患，中央网信办、工信部、公安部和国家标准委等四
8、部门联合启动隐私条款专项工作，首批将对微信、淘宝等10款网络产品和服务的隐私条款进行评审，力求提升网络运营商个人信息保护水平。公共监管深入微观层面，对个人信息保护而言是一个重要的拓展。相比个人信息应用方面的大踏步前进，隐私保护目前只有一些抽象的法律原则性条款。在实际生活中，哪些信息采集是必要的，基本没有经过法律的审视，而取决于商家的需要。比如，注册一个APP，就需要提供手机、身份证等各种信息；办一张会员卡，生日、住址等都是必填项。当前的保护政策，未触及大数据产业发展的微观层面，无力扭转当前对个人信息的滥采滥用，导致个人隐私的边界不断后退。事实上，在社会治理层面，隐私保护在价值排序中也处于比较低
9、的优先级。比如，共享单车要求实名注册，从解决乱停乱放的角度看当然合理，但从隐私保护的角度看，等于是把所有责任都放在企业自律身上；行人乱穿马路的现象让很多城市管理者头疼，部分地方选择利用面部识别定位、将路人信息公布于大屏幕的方式来应对，效果固然有了，但显然是完全没考虑个人的隐私权，更遑论保护了。互联网生活早已成为公共生活一个庞大的子集，个人信息保护不能纯粹指望约定俗成的自律，而要通过具体而微的制度建设使之变成一项可以积极主张的权利。目前流行的“个人许可”监管模式，搜集者的责任仅限于征得所有人的同意，并告知用途，而许可者无法确认信息的最终流向，权利和责任是失衡的。此次四部门联合开展隐私条款专项工作
10、的意义，不只是在具体政策层面上进一步明确对数据搜集使用者的监管，更重要是完善隐私保护的政策框架，在个人生活、商业利益、社会治理之间寻求可能的平衡。大数据号称“网络时代的科学读心术”，它的价值就在于能把人的特征、行为、选择等信息化，反过来为人类生活提供某些便利。身处这样一个时代，生活中完全拒绝让渡任何个人信息，是很难想象的。我们能做的，是让这个信息交换过程变得更可控，造福社会而不是毁坏人们的生活场景。（摘编自盛玉磊让隐私保护跟上大数据时代）1. 下列关于原文内容的理解和分析，正确的一项是A. 四部门联合启动的隐私条款专项工作，有效提升了网络运营商的个人信息保护水平。B. 共享单车要求实名注册，虽
11、然有利于解决乱停乱放问题，但存在用户个人信息泄露的隐患。C. 大数据算法在商业中的广泛运用，使个人隐私边界不断后退，个人信息保护问题日益突出。D. “个人许可”监管模式无法对个人信息的流向进行监管，无益于保证个人的信息安全。2. 下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是A. 文章开门见山地提出隐私保护滞后的问题，然后从多个方面分析了该问题产生的原因。B. 第段通过举例，具体揭示了在实际生活中商家对个人信息滥采滥用的现象。C. 文章第段分别从正反两方面论述了深入微观层面的公共监管对保护个人隐私信息的重要性。D. 文章最后总结指出，大数据时代，我们不能完全拒绝让渡个人信息，但也要设法控制好信息的交
12、换过程。3. 根据原文内容，下列说法不正确的一项是A. 对浏览记录、点击频次的大数据分析可以挖掘出大量个人的隐私信息，可见技术的进步有时也会带来社会问题。B. 消费者在商业活动中让渡哪些个人信息不能任由商家的需求决定，已让渡的信息应当在法律、政策框架下得到保护。C. 在社会治理层面，管理部门采集、利用个人信息以追求更有效的管理，应当以尊重公民的隐私权为前提。D. 完善隐私保护政策框架和具体而微的制度建设，就能实现个人生活、商业利益和社会治理之间的平衡。参考答案：1. B 2. C 3. D2. 试题分析：题干是“下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是”。本题考查此题考核分析论点、论据和论证方
13、法的能力。答题时注意分析文章的思路，中心论点和分论点的关系，论点和论据之间的关系，论证方法的类型，重点考核为论点是否正确，论据证明的是什么观点和论证的方法。C项，第两段不是正反关系。点睛：论述类文本阅读的阅读材料是一篇小论文，所以要明确文章的三要素：论点、论据和论证法法。答题时注意判断中心论点和分论点的关系，论点和论据之间的关系，论证方法的类型，重点考核为论点是否正确，论据证明的是什么观点和论证的方法。此题选项C论证方法归纳错误。3. 试题分析：题干是“根据原文内容，下列说法不正确的一项是”。本题考查理解和分析文中重要信息的能力。答题时注意仔细阅读文章，找准有效答题区间，然后认真对读，寻找细微
14、的差别。D项，说法太绝对。“完善隐私保护政策框架和具体而微的制度建设，”不一定“就能实现个人生活、商业利益和社会治理之间的平衡。”原文只是说“不只是在具体政策层面上进一步明确对数据搜集使用者的监管，更重要是完善隐私保护的政策框架，在个人生活、商业利益、社会治理之间寻求可能的平衡。”点睛：理解和分析文中信息的能力的题目，题干的表述一般为“根据原文内容，下列说法不正确的一项是”或者“正确的一项”， 错误设置一般为答非所问、混淆范围，强拉因果、曲解文意，偷换概念、无中生有等，命题的手段为改变文章的表述和概括文章的内容，答题时注意阅读题干，找准区位，然后对读，寻找细微的差别。3. 阅读下面的文字，完成
15、57题。三星堆铜树：天梯还是太阳之家？孙华三星堆器物坑中出土了不少铜铸的树木残件，经过考古学家和文物修复专家的努力，已经将这些残件拼凑得大致成两株大铜树形，其中最大且接近原貌的那株高度在四来以上。两株铜树形态基本相似，都是由固定在圆圜形底座上的三道拱形支架共同支撑其上的笔直的树干；树干上有树枝三层，每层有树枝三根，每根树枝上各栖一鸟；树尖尚未修复，情形不明。当然，这两棵铜树也有若干细节上的不同；较小的那棵铜树的圆座周围跪着三个人，树枝上下弯转，展翅的鸟歇在树枝花叶的末段；较大的那棵铜树的座子周围没有人像，树枝上翘双下垂，收翅的小鸟歇在树枝弧顶的花蕾上。以上两株铜树，由于较大的那棵铜树上有一条头下尾上倒挂在村枝上的垂龙，可以判定它们不是普通的树木，而是超现实的具有某种神话色彩的神树。有的研究者认为这两棵大铜树中有一株可能是神话中的天梯建木。在山海经等古籍中记载着这样一个神话，在世界的中心“都广”有一棵大树，天上的神可以通过这棵大树上天下地。东方古族崇拜的太昊神，据说就是从这里来到人间的。后来不断有天上的神从这条“通道”溜到地上，造成了人与神的混杂，上帝就砍掉了这棵树。三星堆这两棵大铜树中是否有神话中的建木呢？回答是否定的。因为建木并没有树枝，树上也没有鸟、龙等动物。既然如此，它们又是什么呢？中国上古时期人们对于天地关系的理解是天上地下，天
