司法报告制度1500字

《司法报告制度1500字》由会员分享，可在线阅读，更多相关《司法报告制度1500字（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、 司法报告制度1500字 京保监便函【2009】163 号关于建立北京地区保险司法案件报告制度的通知各保险公司在京分公司、各在京直接经营业务保险公司总公司、各在京保险中介公司：为加强对北京保险业违法行为的监管，有效防范风险，根据中国保监会关于建立保险司法案件报告制度的通知（保监发200981号）精神，我局决定在北京地区建立保险司法案件报告及分析制度。现将有关事项通知如下：一、保险司法案件的定义保险司法案件是指保险公司、保险中介公司（以下简称“各保险机构”）及其工作人员、营销人员，因违反国家有关法律法规，涉嫌侵占、挪用、诈骗、商业贿赂、非法集资、传销等，被公安司法机关立案查处的案件，以及其他单位

2、或个人非法设立保险机构、非法经营保险业务、涉嫌保险诈骗犯罪被公安司法机关依法处理的案件。二、报送方式及时限保险司法案件的报告采取专报和季报两种方式。 专报由各保险公司在京分公司，各在京直接经营业务保险公司总公司及各在京保险中介公司（以下简称“各在京保险机构”）在保险司法案件案发后5日（指工作日，下同）内报送我局，对于可能影响行业的重大案件应在案发后12小时内上报。季报由各在京保险机构汇总填报，并在每季度后7日内报送我局。专报和季报均一式三份，加盖公章，并将电子版发送至指定邮箱。三、报告的主要内容专报的主要内容包括：发案机构、涉案人员、案件性质、涉案金额、基本案情及危害程度、立案调查的机关及所采

3、取的措施，以及你公司的应对措施等（具体格式及填报说明见附件1），我局收到专报后，可视案情要求发案机构随时补充报告案件的处理进展情况。各在京保险机构对保险司法案件进行专报后，根据案件处理情况，按时在季报中反映案件的起诉、判决或撤销情况。季报的主要内容包括：各类保险司法案件的数量、涉案金额、立案情况、诉讼情况、判决情况或撤案情况（具体格式及填报说明见附件2、3），以及你公司案件形成的主要原因、防范的措施等。若在报告期内未发生保险司法案件，也应采取零报告。四、相关要求（一）各在京保险机构要高度重视保险司法案件报告工作，建立案件报告责任制，及时、准确地报告本单位的各类案件，不得迟报、漏报。对因迟报、漏

4、报，甚至有意瞒报、谎报造成严重后果的，我局将严肃追究有关人员的责任。（二）各在京保险机构要加强对保险司法案件的监测与分析工作，定期对本单位的各类保险司法案件的进行深入分析，认真研究各类案件的发案特点和规律，积极做好案件预防工作，有针对性地消除内控机制方面的隐患。（三）各在京保险机构要加强对保险司法案件的跟踪，做好和与司法部门的沟通工作，及时掌握情况，切实防范市场风险。（四）各在京保险机构应于20xx年8月5日前，将本单位保险司法案件报告工作的责任人报送我局（具体格式见附件4），同时报送20xx年二季度报表，并补报20xx年度、20xx年一季度的报表（即保险司法案件汇总表和保险司法案件明细表）。

5、报送时请勿修改表格样式。产险处联系人：李晓明联系电话：66286373传 真：66288138电子邮箱：circbj寿险处联系人：孙妍联系电话：66286098传 真：66288139电子邮箱：circbj_sx中介处联系人：蒋胜蓝联系电话：66286667传 真：66288131电子邮箱：shenglan_jiang重大保险司法案件24小时联系人：芮楠 联系电话：13810133383附件：1、保险司法案件专报一览表及填报说明2、保险司法案件汇总表及填报说明3、保险司法案件明细表及填报说明4、北京地区保险司法案件报告联系人情况表第二篇：国家司法考试制度略论调研报告 6000字国家司法考试制度

6、略论调研报告作者：佚名 来源：不详 发布时间：2006-12-6 0:52:39 发布人：yujklj68kfg一、国家统一司法考试制度建立的背景、法律依据和意义 （）国家统一司法考试制度建立前的法官、检察官选任制度和律师资格取得制度 1法官、检察官的选任制度 19xx年前，中国没有对设立通过考试途径选任检察官、法官的制度。法官、检察官可由法院。检察院直接提名报同级人大任命。 19xx年法官法、检察官法通过并实施，根据两法的规定，两院系统开始分别建立起初任法官、初任检察官考试制度，即规定通过考试者方能提请人大任命为法官、检察官。法院系统1995、1997、1999进行了三次考试。检察系统亦举行

7、了三次。 2律师资格取得制度 相对法官、检察官而言，律师资格考试是最早举办的法律师职业资格考试。19xx年开始举行全国律师资格考试，规定考试取得资格才能申请执业。此后， 1988、1990、1992每两年举行一次考试，1993以后每年举行一次考试，至年共举行11次考试，通过人数述达18万人左右。 上述三种法律职业资格考试人员范围。科目没置。试卷组成等方面都有较大区别。 在应试人员范围方面，律师考试主要面向社会，符合规定条件的人员均可报名；而法院、检察院的任职考试主要面向本系统人员，非法院、检察院系统的人员不得参加。 在考试科目方面，律师考试的内容与范围最广，几乎涵盖了法学的所有学科。法官考试比

8、律师考试科目要少，不包括国际法。国际私法。检察官考试面较窄，主要限于刑事法律，民事法律和经济法律相对较少。 在试卷与试题形式方面，律师考试是四张试卷，试题主要是选择题和案例分析；法官考试和检察官考试是三张卷，试题形式既包括选择、判断、改错形式的客观题，也包括简答、材料分析、案例分析、文书写作等主观题。比较而言，后两者的主观题比前者占的比重大，形式多。 （二）统一司法考试制度的提出、论证、出台 针对法律职业资格考试不统一的上述情况，法学界一直呼吁能够建立国家统一的司法考试制度，法律职来来实际部门多年来也一直向有关部门提出建议，希望统一法律职业资格。 20xx年7月，九届全国人大常委会第16次会议

9、初审法官、检察官法的修改草案，部分委员又提出了建立国家统一司法考试制度的建议。法官、检察官法送有关部门征求意见时，有关部门也提出了同样的建议。针对此，全国人大常委会和全国人大法工委在经过认真研究后认为，随着我国政治经济形势的发展和国家司法改革进程的不断推进，社合各方面对建立这一制度已形成共识，且当前世界上许多因家均已实施统一的司法考试制度，在我国建立这一制度的条件已经具备。鉴于此，全国人大常委会准备进一步征求意见后采纳这一建议。 （三）国家统一司法考试制度的建立 20xx年6月30日，九届全国人大第22次会议再次审议法官法、检察官法，经过论通过的两个法律分别增加一项规定，即：国家对初任法官、初

10、任检察官和取得律师资格实行统一的司法制度，国务院司法行政部门会同最高人民法院、最高人民检察共同制定司法考试实施办法，由国务院司法行政机关部门负责实施。 至此，我国的国家统一司法考试制度正式建立，法官法和检察官法的有关规定正是这一制度的法律依据。 根据法官法和检察官法的规定，司法部会同最高人民法院、最高人民检察院制定的国家司法考试实施办法（试行）于20xx年10月31日、11月1日通过中央电视台、各报纸正式向社会公开。 国家司法考试实施办法（试行）共7章，22条。分为总则、考试、考试组织、报名条件、资格授予、责任和附则。“总则”一章主要规定了制定办法的宗旨、依据，国家司法考试的性质、效力，考试原

11、则及组织实施和协调机构。“考试”一章主要对国家司法考试的时间、内容、科目、方式、考试的办法、方式、范围及评券事项作了较为原则的规定。“考试组织”一章规定国务院司法行政部门和地方司法行政机关设立专门机构具体负责、承办国家司法考试工作。“报名条件”一章规定了报考国家司法考试所应具备的各项必备条件和要求。“资格授予”一章规定了每年度司法考试通过数额和合格分数线的确定、公布和资格授予等主要内容。“责任”一章就应试人员和考试工作人员的违纪行为的处理种类以及对应的违纪处理事项作了原则规定。“附则”一章主要规定了少数民族语言文字试卷、本办法的解释和生效等问题。 这个实施办法是我国举办首次国家司法考试的基本工

12、作规范，考虑到国家司法考试是一项新的制度，需要不断的发展和逐步完善，所以该实施办法确定为试行，待经过一段时间的实践，取得经验再进一步修改固定下来。当然，在组织实施的过程中，根据遇到的问题和情况，对该办法确定的原则又作了更加具体的操作性规定。（四）国家司法考试制度建立的重要意义 建立国家统一司法考试制度是全面实施党中央依法治国，建设社会主义法治国家基本方略的必然要求，是社会的进步，法制的进步，是司法改革的一项重大举措。有着十分重要的意义。 国家统一司法考试制度作为法律职业的统一准入制度，作为保障司法公正的一项基础性制度，关系到法律专门人才的培养、选择方式的变革，关系到法律从业人员的职业化、同业化

13、和精英化，有利于共同提高包括法官、检察官和律师在内的法律职业人员的专业素质和标准，为建设高素质的司法队伍和律师队伍提供了重要的制度保障。 国家统一司法考试制度的建立与实施，将使以法官、检察官、律师为主体的法律职业人员成为一支具有共同的法律知识水准、共同的法律素质、共同的法律信仰的法律职业队伍，维护法律的权威和统一。 国家统一司法考试制度的建立与实施，对于提高我国法学教育的进一步发展，促进法学教育与法律职业的更紧密衔接，也将发挥积极的作用。 从更深的层次看，国家统一司法考试制度的建立与实施，对于推动我国司法改革，对于建立科学、合理、而又符合中国国情的司法制度也将产生不可低估的影响。国家统一司法考

14、试制度的建立本身就是一次改革，这次改革对下一步的改革具有重要的影响。可以说，国家统一司法考试制度的建立和实施，具有非常重要的现实意义和深远的历史意义。 二、国家统一司法考试制度的主要内容 （一）考试的性质和效力 从国家司法考试本身的性质和特点来看，国家司法考试是一种法律职业资格考试，初任法官、检察官和从事律师职业必须而且只能从获得资格证书中择优选用。但通过考试者只是取得从事法律职业资格。获得了准入条件，能否实际从事法律职业，还需要具备各种相关法律规定的其他一些条件，取得资格仅为从事法律职业的必要条件之一。通过国家司法考试的人员，由司法部颁发证书。所以，国家司法考试实施办法将司法考试的性质定为，

15、“国家统一组织的，从事特定法律职业的资格考试。” 在当时设计考试具体方式时，曾有一些人建议实施两次考试。但由于首次国家司 法考试的筹备时间紧迫，从20xx年开始即每年举行两次考试的条件尚不成成熟。因此，在实施办法中仍规定国家司法考试每年举行一次。至于以后是否采取两次考试做（转载自中国教育文摘http:/www.edU，请保留此标记。）法，还需要再研究论证。 对于考试的内容和科目，在设计时主要基于两点考虑。一点是国家司法考试和法学教育的关系，法学教育要适应国家司法考试的要求，但国家司法考试也不能脱离法学教育的实际情况。从目前的情况看，法学院校的本科教学主要是依据教育部确定的十四门核心课程，这是高

16、等法学教育的基本要求，是法学专业毕业生必修的课程，也是法学院教学评估的基本指标。国家统一司法考试制度建立后，法学教育界对国家司法考试十分重视，纷纷研讨司法考试对法学教育的影响。开始考虑改革、调整专业和课程设置，建立法律职业引导机制，昼向司法考试靠拢。我们在确定考试内容、科目时充分考虑了这一因素。第二点是国家司法考试作为一种资格考试，必须与法律职业相衔。要为司法部门、律师业提供后备人才，必须考虑用人部门的实际需求，要从职业准入的角度出发，全面考察应试人员的法学理论知识，对现行法律法规的理解和掌握，以及从事法律职业的素质和能力等。基于此，首次司法考试参照教育部法学专业14门主干课程的标准和要求，本着测试法学基本理论和法律事务相结合的原则确定了国家司法考试的具体科