《不公平格式条款的背景知识》由会员分享，可在线阅读，更多相关《不公平格式条款的背景知识（17页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、不公平格式条款的背景知识、格式条款定义格式条款系“当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款”，主要具有三个特点：一是格式条款是为了重复使用拟定的；二是格式条款是由一方预先拟定；三是格式条款是订立合同时未与对方协商。二、使用格式条款的要求（一）采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务；（二）采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。三、不公平格式条款的界定（一）格式条款符合无效合同条件的中华人民共和国合同法第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：1. 一方以欺诈、胁
2、迫的手段订立合同，损害国家利益;2. 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3. 以合法形式掩盖非法目的；4. 损害社会公共利益；5. 违反法律、行政法规的强制性规定。第五十三条合同中的下列免责条款无效：1.造成对方人身伤害的；第五百零六条（对应合同法第五十三条）【免责条款效力】合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。（二）中华人民共和国合同法（注意：民法典于2021年1月1日施行后，现合同法将废止）第四十条（对应民法典第四百九十七条）【格式合同条款的无效】格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任
3、、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第四十一条（对应民法典第四百九十八条）【格式合同的解释】对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。第五十二条【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效:（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十三条（对应民法典第五百零六条）【合同免责条款的无效】合同中的下列免责条
4、款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。（三）中华人民共和国消费者权益保护法第二十六条经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。第三
5、十九条消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：（一）与经营者协商和解；（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；（三）向有关行政部门投诉；（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁;（五）向人民法院提起诉讼。（四）合同违法行为监督处理办法（部门规章）第九条经营者与消费者采用格式条款订立合同的，经营者不得在格式条款中免除自己的下列责任：（一）造成消费者人身伤害的责任；（二）因故意或者重大过失造成消费者财产损失的责任;（三）对提供的商品或者服务依法应当承担的保证责任;（四）因违约依法应当承担的违约责任；（五）依法应当承担的其他责任。第十条经营者与消费者采用格式条款
6、订立合同的，经营者不得在格式条款中加重消费者下列责任：（一）违约金或者损害赔偿金超过法定数额或者合理数额；（二）承担应当由格式条款提供方承担的经营风险责任;（三）其他依照法律法规不应由消费者承担的责任。第十一条经营者与消费者采用格式条款订立合同的，经营者不得在格式条款中排除消费者下列权利：（一）依法变更或者解除合同的权利；（二）请求支付违约金的权利；（三）请求损害赔偿的权利；（四）解释格式条款的权利；（五）就格式条款争议提起诉讼的权利；（六）消费者依法应当孚有的其他权利。第十二条当事人违反本办法第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条规定，法律法规已有规定的，从其规定;法律法规没有规定
7、的，工商行政管理机关视其情节轻重，分别给予警告，处以违法所得额三倍以下，但最高不超过三万元的罚款，没有违法所得的，处以一万元以下的罚款。2. 因故意或者重大过失造成对方财产损失的。(注：民法典2021年1月1日施行后，根据民法典规定，下述合同条款无效：1.无民事行为能力人签订的合同；2. 合同双方以虚假的意思签订的合同；3.违反法律、法规强制性规定的合同；4.违背公序良俗的合同；5.恶意串通，损害他人合法权益的合同；6.对造成对方人身损害的免责条款;7.对因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款。)(二)提供格式条款一方不合理的免除或减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的；格式条款排
8、除一方主要权利的。根据合同违法行为监督处理办法规定，格式条款提供方不合理免除其主要责任、加重对方责任、排除对方主要权利的特征主要存在下述情形：1. 不合理的免除自己的责任：(1) 造成消费者人身伤害的责任；(2) 因故意或者重大过失造成消费者财产损失的责任；(3) 对提供的商品或者服务依法应当承担的保证责任；(4) 因违约依法应当承担的违约责任；(5) 依法应当承担的其他责任。2. 加重消费者下列责任：(1) 违约金或者损害赔偿金超过法定数额或者合理数额;(2) 承担应当由格式条款提供方承担的经营风险责任;(3) 其他依照法律法规不应由消费者承担的责任。3. 排除消费者下列权利：（1）依法变更
9、或者解除合同的权利；（2）请求支付违约金的权利；（3）请求损害赔偿的权利；（4）解释格式条款的权利；（5）就格式条款争议提起诉讼的权利；（6）消费者依法应当享有的其他权利。根据原国家工商总局网络交易平台合同格式条款规范指引规定，网络交易平台合同中格式条款提供者免除或减轻自己责任，加重平台内经营者或消费者责任，排除或限制平台内经营者或消费者主要权利的条款主要有下述情形：1. 免除或者减轻自己的下列责任：（1）造成消费者人身损害的责任；（2）因故意或者重大过失造成消费者财产损失的责任;（3）对平台内经营者提供商品或者服务依法应当承担的连带责任；（4）对收集的消费者个人信息和经营者商业秘密的信息安全
10、责任；（5）依法应当承担的违约责任和其他责任。2. 加重平台内经营者或者消费者责任的行为：（1）使消费者承担违约金或者损害赔偿明显超过法定数额或者合理数额；（2）使平台内经营者或者消费者承担依法应由网络交易平台经营者承担的责任；（3）合同附终止期限的，擅自延长平台内经营者或者消费者履行合同的期限；（4）使平台内经营者或者消费者承担在不确定期限内履行合同的责任；（5）违法加重平台内经营者或消费者其他责任的行为。3. 排除或者限制平台内经营者或者消费者的下列权利：（1）依法变更、撤销或者解除合同的权利；（2）依法中止履行或者终止履行合同的权利；（3）依法请求继续履行、采取补救措施、支付违约金或者损
11、害赔偿的权利；（4）就合同争议提起诉讼、仲裁或者其他救济途径的权利；（5）请求解释格式条款的权利；（6）平台内经营者或消费者依法享有的其他权利。（三）其它违反公平原则，严重影响相对方权益的格式条款对于该种情形，法律无具体的限制性或量化规定，一般由司法机关根据个案处理，不建议作为行政执法的依据。四、格式条款的表现形式（一）预先拟定的不同意由相对方修改的合同条款，如房屋预售合同、保险合同等；（二）单方作出的应当视为合同内容的通知、声明；（三）经营者店堂告示；（四）网络交易平台经营者用以确定当事人权利义务的告示、通知、声明、须知、说明、凭证、单据等。五、对不公平格式条款的处理（一）倾向性解释对格式条
12、款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。（二）市场监督管理机关行政处罚合同违法行为监督处理办法规定，当事人违反该办法格式条款相关规定，法律法规已有规定的，从其规定；法律法规没有规定的，工商行政管理机关视其情节轻重，分别给予警告，处以违法所得额三倍以下，但最高不超过三万元的罚款，没有违法所得的，处以一万元以下的罚款。（三）由消费者协会调解根据中华人民共和国消费者权益保护法规定，消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解。（四）司法裁决
13、根据中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国仲裁法规定，发生民事纠纷，当事人可以向人民法院起诉，也可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。根据中华人民共和国民法典规定，提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。格式条款符合下述情况之一者无效：1. 具有民法典第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；2. 提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；3. 提供格式条款一方排除对方主要权利。六、处理建议对格式条款违法行为的查处一般由市场监督管理机关处理。教育行政管理机关遇到教
14、育机构提供格式条款的情形,符合教育法及相关规定行政处罚条件的，可以直接处理；如果仅系不公平格式条款，但不明显违反教育法或相关规定，则建议由市场监督管理机关处理。七、常见格式条款例子（一）约定“概不退费徐先生和一家教育咨询公司签订了培训合同，双方约定:日语课程共6级别，学费31800元；此为运营总监特批特价合同，不予退费，不予转让，若因重大不可抗力因素所引发的退费，学生需要承担手续费和违约金共占合同总价的30%并扣除所上级别的发改委备案价格，不足整级别的按照整级别费用扣除。合同签订后，徐先生依约支付了培训费，后因工作原因在上过三次课后无法继续接受培训，多次要求教育咨询公司解除合同退还未使用学费，遭到拒绝，双方闹上法庭。法院经审理认为，涉案培训合同中关于退费条件的格式条款明显加重了徐先生的责任，确认该条款无效。合同解除后，根据徐先生购买的课程数量、上课次数核算教育咨询公司应该退还其的培训费用。法院认为：在签约时，消费者通常不会仔细阅读合同条款就签字确认。在这些教育培训合同中常会约定“概不退费”或者其他退费的限制条件，且未采取加粗、加黑等合理的方式提示消费者，该条款实质上排除了消费者的主要权利、免除了教育培训机构的责任，且未进行有效提示，一般可认定为无效。（二）逾期不退费李女士在
