听证申请书合集八篇

上传人:h****0 文档编号:247207406 上传时间:2022-01-28 格式:DOCX 页数:8 大小:42.54KB
返回 下载 相关 举报
听证申请书合集八篇_第1页
第1页 / 共8页
听证申请书合集八篇_第2页
第2页 / 共8页
听证申请书合集八篇_第3页
第3页 / 共8页
听证申请书合集八篇_第4页
第4页 / 共8页
听证申请书合集八篇_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

《听证申请书合集八篇》由会员分享,可在线阅读,更多相关《听证申请书合集八篇(8页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、听证申请书合集八篇听证申请书合集八篇在眼下市场经济活跃的社会,我们都会用到申请书,申请书可以使我们的愿望和请求得到合理表达。但是你知道怎样才能写的好吗?下面是小编帮大家整理的听证申请书8篇,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。听证申请书 篇1尊敬的xx:你局 xx行政处罚通知书收悉。因对你局告知书所认定的行政处罚事实、理由和依据持有异议,现根据行政处罚法第四十二条的有关规定要求组织听证。(单位或个人签章)年 月 日听证申请书填写说明:1、本申请书依据中华人民共和国行政处罚法第四十二条规定设置;2、适用范围:对纳税人、扣缴义务人等作出税务行政处罚后,被处罚单位提出听证申请时使用;3、填写

2、要求:“ ”处:分别填写作出行政处罚行政机关名称和处罚文书文号。4、本申请书为A4竖式一式两份,一份税务机关留存,一份装入税务档案。此致敬礼申请人:xX X20xx年06月15日、听证申请书 篇2_县国土资源局:你局20_1号行政处罚听证通知书收悉。现我矿依法提出申请,请你局依法延期举行听证会,理由如下:1、你局未依法履行全面告知义务,导致我矿对听证会参加人员状况不了解,严重影响我矿依法行使权利。国土资源听证规定第二十五条第二款规定听证通知书应当载明下列事项:(一)听证的事由与依据;(二)听证的时间、地点;(三)听证员和记录员的姓名、职务;(四)当事人、拟听证事项的经办机构的权利和义务;(五)

3、注意事项。_综上所述,于情于理于法,你局都应延期举行听证,避免冤错,特根据国土资源听证规定之规定,请求延期听证!申请人:_负责人:_听证申请书 篇3一. 检测标准异议:1、贵局在听证告知书里依据GB2717_xxxx、GB18186_xxxx、GB2760_xxxx规定和委托XXX出入境检验检疫局检验检疫中心出具的检验报告单,对申请人经销的超色老抽酱油和鸡汁老抽酱油“判定不合格”。申请人认为 违背GB2717_xxxx的规定却按“餐桌酱油”标准进行检验,检验标准氨基酸态氮标准要求限量0.4作为处罚依据,申请人认为有误。GB2717_xxxx规定有按食用方法分为烹调酱油和餐桌酱油。按此规定申请人

4、经销的超色老抽酱油和鸡汁老抽酱油属于烹调酱油。2、同一样产品为什么XXXXX产品质量检验研究院、XXX市产品质量监督检验院均检验合格。因为XXX出入境检验检疫局检验检疫中心出具的检验报告单和前两个部门出具的检验报告单上所标的的商品名不一致,XXX出入境检验检疫局检验检疫中心出具的检验报告单上商品名标的是“酱油”,前两个部门出具的检验报告单上商品名标的是申请人提供的超色老抽酱油和鸡汁老抽酱油名称,按烹调酱油进行检验.根据中华人民共和国国家标准 酱油卫生标准规定:“如对产品的卫生质量发生异议,由省市食品卫生监督部门复检,并以其检验结果为准”二、执法程序剥夺申请人“知情权、参与权”。行政处罚法释义第

5、三条的解释其中的:“5、现场勘查、物品检验要通知当事人及利害关系人到场;”的规定,为什么贵局没有通知申请人参加?三、一事不再罚原则行政处罚法第二十四条 “一事不再罚原则对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。”贵局已对申请人进行了处罚,为什么在查处申请人提出听证之后又对另两家进行处罚?(另两家被处罚的数量包括在申请人之内)四、事实不清证据不足单凭贵局执法人员向申请人提取的询问笔录就可以作为处罚的证据吗?行政处罚法释义第三十条的释义:“只有违法事实清楚,证据确凿的,行政机关才能对行为人给予行政处罚;行为人的违法事实没有查清或者证据不足的,行政机关不能作出行政处罚决定。行政处罚法

6、第三十六条 调查程序除本法第三十三条规定的可以当场作出的行政处罚外,行政机关发现公民、法人或者其他组织有依法应当给予行政处罚的行为的,必须全面、客观、公正地调查,收集有关证据;必要时,依照法律、法规的规定,可以进行检查。贵局没有遵循必须全面、客观、公正地调查,收集有关证据,对申请人供货方的证据、去向的证据都没有调查取证?五、适用法律错误错误的是:行政处罚听证告知书第二页第十一行到十七行“依据流通环节食品安全监督管理办法第五十三条:“违反本办法第九条第一款第(一)、(二)、(三)、(四)、(五)、(六)、(八)、(十)、(十三)、项,第二十二条第二款的规定的,没收违法所得、违法经营的食品和用于违

7、法经营的工具、设备、原料等物品;违法经营的食品货值金额不足一万元的,并处二千元以上五万元以下罚款;货值金额一万元以上的,并处货值金额五倍以上十倍以下罚款;情节严重的,吊销许可证。”。申请人认为以上条、款、项对申请人没有约束力。由其是第二十二条第二款是对“食品集中交易市场的开办者、食品经营柜台的出租者和食品展销会的举办者发现食品经营者不具备经营资格的,应当禁止其入场销售;发现食品经营者不具备与所经营食品相适应的经营环境和条件的,可以暂停或者取消其入场经营资格;发现经营不符合食品安全标准的食品或者有其他违法行为的,应当及时制止,并立即将有关情况报告辖区工商行政管理机关。”法律原文:(可以不提供,在

8、听证必要时可以陈述)流通环节食品安全监督管理办法第五十三条 违反本办法第九条第一款第(一)、(二)、(三)、(四)、(五)、(六)、(八)、(十)、(十三)项,第二十三条第二款的规定的,没收违法所得、违法经营的食品和用于违法经营的工具、设备、原料等物品;违法经营的食品货值金额不足一万元的,并处二千元以上五万元以下罚款;货值金额一万元以上的,并处货值金额五倍以上十倍以下罚款;情节严重的,吊销许可证。流通环节食品安全监督管理办法第九条 禁止食品经营者经营下列食品:(一)用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品,或者用回收食品作为原料生产的食品;(二)致

9、病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品;(三)营养成分不符合食品安全标准的专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品;(四)腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品;(五)病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物肉类及其制品;(六)未经动物卫生监督机构检疫或者检疫不合格的肉类,或者未经检验或者检验不合格的肉类制品;(八)超过保质期的食品;(十)国家为防病等特殊需要明令禁止经营的食品;(十三)其他不符合食品安全标准或者要求的食品。第二十二条 食品集中交易市场的开办者、食品经营柜台的出租者和食品展

10、销会的举办者,应当依法履行下列管理义务:(一)审查入场食品经营者的食品流通许可证和营业执照;(二)明确入场食品经营者的食品安全管理责任;(三)定期对入场食品经营者的经营环境和条件进行检查;(四)建立食品经营者档案,记载市场内食品经营者的基本情况、主要进货渠道、经营品种、品牌和供货商状况等信息;(五)建立和完善食品经营管理制度,加强对食品经营者的培训;(六)设置食品信息公示媒介,及时公开市场内或者行政机关公布的相关食品信息;(七)其他应当履行的食品安全管理义务。食品集中交易市场的开办者、食品经营柜台的出租者和食品展销会的举办者发现食品经营者不具备经营资格的,应当禁止其入场销售;发现食品经营者不具

11、备与所经营食品相适应的经营环境和条件的,可以暂停或者取消其入场经营资格;发现经营不符合食品安全标准的食品或者有其他违法行为的,应当及时制止,并立即将有关情况报告辖区工商行政管理机关。七、请求贵局重新做出处理决定根据申请人提出的以上听证事实及法律依据,恳请贵局重新做出处理决定。此致申请人:XXX听证申请书 篇4申请人:法定代表人:电话:申请事项:请求贵局拟以穗国税南稽罚告200Xxx号对申请人的行政处罚举行听证。事实与理由申请人自成立以来,一向遵守国家法律法规,依法纳税,从未受过任何行政处罚,更没受过税务机关的处罚。在此次广州市国家税务局南区稽查局查账过程中,申请人积极配合税务机关的工作,该局查

12、核了申请人20xx年至今三年多的财务账册,显示申请人的一切经营行为符合法律规定(除申请人善意取得的增值税发票0000xx及0000xxx外)。申请人确有在20xx年x月向广州市明忠贸易有限公司购进商品一批,当时对方送货上门经检验合格后,向对方支付货款,并取得增值税发票0000xx及0000xxx,直到南区稽查局此次查账并出具告知书,申请人才知道支付广州市明忠贸易有限公司的货款被转付给了广州市xxx公司。申请人认为该笔交易行为符合国家税务总局关于纳税人善意取得虚开的增值税专用发票处理问题的通知(20xx年11月16日 国税发20xx187号)规定的情形,应当按此通知规定处理申请人行为,恳请南区稽

13、查局在作出处罚决定时充分考虑申请人理由。此致XXXXXXXXXX申请人:申请日期:听证申请书 篇5XXXXXXXXXX:你局XXXX行政处罚通知书收悉。因对你局告知书所认定的行政处罚事实、理由和依据持有异议,现根据行政处罚法第四十二条的有关规定要求组织听证。 (单位或个人签章)此致敬礼!申请人:xxx20xx年x月x日听证申请书 篇6请打开“材料”查证,“学习材料”到底是在“宣扬会道门的.三期末劫”还是在批判和抵制,是与非、黑与白决不能混淆!“学习材料”中,本来就有对“三期末劫悟真子”的批判和抵制专写内容,从中足见对其影响的重视程度,对其影响抵制的坚决有力,这才是学习材料对“会道门三期末劫”的

14、真事实,何其还能有“宣扬会道门三期末劫”的可能之在呢!我们决不是迷信者,我们是积极倡导五爱利益他人利益社会和谐的践行者;我们是科学发展观、中国道文化的真学真信真行自觉者。不信可以进行公开听证答辩,听其心听其解,听其真听其伪,听其到底哪个愚痴在迷信。仅以“弥勒救世”四字不能断为犯罪性质的迷信,不要以为不懂佛文化是光荣、是正义的标志。恰恰相反,不懂佛文化就不可以会以佛文化人的和谐,这本身就是唯自己偏执的迷信像、迷信说、迷信做。“弥勒救世”是人类信仰混乱必然走向统一的缩写,它的特征是道德团结共识和谐,是中国文化引领全人类。科学发展观“以人”正是这一中华复兴的伟大历史旗帜;科学发展观正是这一汇合人类多

15、元文化的中国壮举。所以必须学习多元、理解多元、团结多元、共识多元于科学发展观,才是调动一切文化心、一切文化力的中国世界性大崛起。(6)“宣扬邪教、迷信的、扰乱社会秩序、破坏社会稳定的”我们根本没有搞中功,根本没有“以练中功赚钱”,不要把中功作为邪教和罪犯的标志看待,不要认为挂上中功就构成罪、就是邪,不要在社会进步和谐之中,人为制造激化矛盾,制造激化社会事端。迷信且不论。只说邪教的判定,依据什么法律,具有什么系统性的事实证据,需要什么级别的职能行为,经过什么样的组织程序,需要什么样的相应组织措施,这是一个系统的法律过程、系统的政府行为。仅有两个新闻出版总署鉴定人的署名,就作出“学习材料”为“宣扬邪教的”适用法律的“鉴定结论”,岂能有罪推定!“学习材料”中根本不具有暂行规定中“宣扬封建迷信”的禁止性内容,就作出“学习材料”为“宣扬迷信的”适用法律的“鉴定结论”,岂不是无中生有、颠倒黑白?“扰乱社会秩序、破坏社会稳定的”,这是造成社会危害的

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 总结/报告

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号