《《局外人》读书心得(7篇)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《局外人》读书心得(7篇)（14页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、局外人读书心得(7篇)局外人读书心得(7篇)从某件事情上得到收获以后，通常就可以写一篇心得体会将其登记来，它可以帮助我们了解自己的这段时间的学习、工作生活状态。那么要如何写呢？以下是我收集整理的局外人读书心得，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有须要的挚友。局外人读书心得1周末拜读了法国加缪的诺贝尔文学作品局外人。这个看似简洁的故事，却反映了整个社会的荒诞性。公司小职员默尔索，过失杀人被起诉，却因为在他在母亲的葬礼上表现冷漠而被判死刑。两者之间毫无因果关系，在一个法治社会里，却被检察官、陪审团、周边的群体从道德至高点上对嫌疑犯进行审判，可见这个社会是如何的缺乏理性和包涵性。默尔索是一个遵从内心活着
2、的人，他与这个社会有着肯定的抽离感，他不情愿虚伪地表现热忱。他对社会的约定规则不敏感，是否结婚、升职，他都表现得不热衷，无可亦无不行，好像是个局外人、旁观者。他因身体疲乏，没有在母亲的葬礼上恸哭;葬礼后他如平常般生活，没有沉醉在哀思中。这些引起了周遭的人的不理解和反感，并成为他被指控杀人的依据。人们普遍认为亲人逝世后肯定要哀痛，并且肯定要表现出来，甚至还雇人来奔丧哭灵，这些行为表演得越到位，越能唤起别人的深切怜悯。让我想起了古代庄子妻子病亡却鼓盆而歌，庄子认为生老病死是很自然的事，就如四季的交替，生前珍重彼此，死后坦然放下，这是一种安稳的潇洒的人生选择。默尔索不装腔作势的行为违反了社会上的道德
3、标准，他的生命，被社会道德观所绑架，已与他无关。在法庭上，检察官说：“我控告这人怀着一颗杀人犯的心理葬了一位母亲。”指控动机与杀人事实没有必定的联系，却迎合了法庭里看戏的群体和陪审员的心情和心理，默尔索最终被送上断头台。默尔索将真实本性贯彻究竟。判决后，他拒绝神父为他祈祷，拒绝皈依上帝。与其信任彼岸与来世，让精神寄予于虚无，默尔索宁可真真实切地活在现实世界里。这点我颇有同感。曾经挚友极力劝我修行学佛，去追求彼岸、追求阿罗汉的境界。我翻阅了很多大乘、小乘的书籍，走过一座座寺庙，见识得越多，信仰越淡薄，终究无法劝服自己去信任一个虚幻飘渺的、颠倒的现实世界，我只吸取了其中有益的部分，即运用正念来生活
4、和工作。直至翻阅了文学泰斗的书季羡林谈佛，我更加坚信了自己的看法：真实且热忱地生活在当下才是最好的修行。所以默尔索对神父的拒绝也是发自内心的真诚。默尔索不懂人情世故，或许不屑于懂，他酷爱阳光、大海，即使要被行刑，依旧在感受世界的美妙。文章结束时一段描写自然而清爽：“我觉得我是睡着了，因为醒来的时候，我发觉漫天的星斗照在我的脸上，田野上的声响传到我的耳畔。夜晚的气味，泥土的气味，还有盐的气味，给我的太阳穴带来阵阵凉爽。夏天睡着了，它那奇妙的安静宛如一阵潮水，涌入我的身体。此刻，长夜将尽，汽笛声鸣响起来，它们宣告着这个世上的一次次启程，而这个世界，已经恒久地，与我无关了。”这怎能说明他是一个冷漠的
5、人呢?他是以自己独特的方式去酷爱去拥抱这个世界。这个故事给我们什么启示呢?是坚持自我，还是违反内心曲意逢迎社会群体的需求?社会道德准则是怎么形成的呢?肯定是放之四海皆准的吗?道德能否成为行为评判的唯一标准?信仰是个人的事还是社会的事?这个世界是理性的还是非理性的?值得思索。法国心理学家勒庞在乌合之众中指出：“群体追求和信任的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简洁而极端的感情。”而群体的限制欲有时美其名曰“社会道德”。局外人读书心得2加缪真是个宏大又非凡的人!有时读书感觉作者消逝在书中，而这本书让一个才华横溢，敏感善思的作者形象出现在我的脑海中。局外人某一刻让我无奈，甚至
6、对其遭受陷入麻木地观看，某一刻又让我心疼，当我突然意识到他作为局外人却比全部人更接近生活本质的时候。有时我甚至觉得这局外人有点像某一刻的自己。睡醒午觉昏昏沉沉没和任何人打交道时，因为当他人出现，我必定难做到置身事外。而主角做到了。他不去欺瞒，表达虚假的好感和忏悔，而是有多少感情抒发多少感情，决不撒谎。这让他在生活中并未少一点苦痛，因为总会有人在他身边喋喋不休，希望他扮演一个众人须要的角色。这对他个人来说，也带来醒悟，确定的同时带来了虚无，他觉得一切都没有价值。一个醒悟而陷入虚无的人是不行爱的，因为若一切都没有价值，人性也不再存在。但总有一些时刻，这个“局外人”让我动容，因为他从虚无中脱身，重新
7、接近了生活。那一刻他的感受比全部人都要细腻温顺。最终加缪的讲话更让我对于真实、虚无、英雄主义的相识变得完整。加缪真是个了不得的人。保持真实，不要冷漠，追求真理和正义的道路是苦痛曲折的，但路上总有星星和海洋。局外人读书心得3纠缠与解脱，幻灭与真实，拘禁与自由，爱与救赎。于他，没有什么哀痛逆流成河，更没有什么思之如狂，因为已经做好觉悟的人，早已失去了人性的自由和广袤。深以为终有一日将会尘埃落定，却忘了思索自己是否还有时间去等待。人生的荒诞和虚无，总以那般优雅而名贵的姿态，隔断了，他的望眼欲穿。于是变成了一个局外之人。我甚至可以想象得到，莫尔索在最终的法庭上等待着判决的样子，没有彷徨，也没有畏惧，就
8、那样淡然地环顾着四周，静静地听着律师和检察官激烈的言辞。曾信任自己的刑罚将被减至最低，但判决却是死亡，而其中心缘由竟是在母亲遗体前未哭，抽烟，其次天陪女友等。的确，这是事实，但也早已脱离了原始的案件，唯一牵扯上的不过是说此为能证明他的残忍无情，因而能预谋好去杀人。这就是法律，判决一个罪犯，一个只能称为局外人的罪犯?这就是现实，让一个真实的正直的人面对社会的讥讽?这就是一个人该有的权力，连死亡之前，还要受到神甫的精神压制?我尚记得莫尔索每一句“妈妈”，语气的亲昵，尚记得他从起先的正常不过，到最终承认自己是异类的无奈。但当他面对全部的苦痛时，却照旧期望着，“我期盼处决我的那天，有许多人前来看喧闹，
9、他们都向我发出仇恨的叫喊声。”这时已然只剩下了对社会的讽刺。社会现实扭曲着一个原本完整的人，直到残缺不全，血肉模糊，却仍不放过，必需毁灭。正如书末说，生命接近死亡所感到的是解脱。只有死亡才能洗刷罪恶。问题是他究竟有没有这般重的罪。罪恶至死刑，罪恶到一切的罪恶都只是强加上去的罪恶，罪恶到连想想都是罪恶。直到整个生命都只剩下了罪恶。唯有虚无与无尽的荒诞将随无辜生命的逝去得以永存，却死的毫无价值可言。哦!对报社或许能产生点微小的利益。不论是女友玛丽，还是损友雷蒙，在检察官犀利的言辞面前全部的语言都只是苍白而无力的证词。他们是不同的人，却都在最终变成了同样的角色。比如说雷蒙惹到别人却把无关的好友主子翁
10、莫尔索也拖下了水，玛丽深爱着莫尔索却在最终说着可以指认莫尔索残忍无情，道德败坏的言辞。他们都是无意的，但可以说是无辜吗?那莫尔索呢，同样的无辜，却因为糊涂而成了罪犯，且被判决以死刑。还有邻居沙拉玛诺老头与他那生了病的西班牙猎犬，老头在狗还跟着他的时候只懂打骂，丢了时，最终难过。而事实是，在这样一个社会阶层中不论谁犯了错都是错并且是恒久无法挽回的。当然，我们不能说主角太笨，也同样不能抨击社会是有多么的虚假，因为没有了掩饰就不是一个完全的社会。只不过真正不幸的却是成为一个被社会所排斥的局外人。因为在那时，犹如莫尔索，一个内向的人，因为内向的性格变成了冷酷无情，一个没有野心的人，因为随意的看法变成了
11、残忍凶狠。设想，就算是法律不给他死亡的制裁，在不断承受双重精神暴力后也终将走上死亡的路途，一切不过是殊途同归。这个社会恒久也容纳不下这样一个独特的，淡然的，对生活报以不在乎看法的人。世人所认可的不过是大众眼里的正常与自然。包括人本应有的欲望及自私。然后这样一批人组成了竞争的社会，而他们只认可和他们一类的人。当他在逼仄的铁牢里看向黑暗的却无比广袤天际时，或许只剩下了被尘埃遮住了的唯一的眼，其实生命，早已一无全部。到最终的最终尘埃照旧以那般优雅而名贵的姿态，隔断了，他的望眼欲穿。这是社会的现实，也是现实的人生。人何以无迹，眼前满是尘埃。局内的事实却尚未落定。局外人读书心得4这是本使我的灵魂震颤的书
12、。默尔索是我的同类，我对他的冷漠、他的委屈、他的每一句心里话感同身受。他有错，错的是他出于自保杀了人，他甘愿为此付出代价毫无开罪的想法。他没想到人们会对他施以人性冤案因为你和大家不一样，所以你是禽兽，所以你就是蓄意杀人你罪无可恕。他从不会欺瞒玛丽说我爱你，或许玛丽正是因此悲观，也因此被打动。他交挚友的时候，不会因为大家都说这是坏人就对此人全盘否定，所以他是接收到这个坏人最真挚的友情。妈妈死了，他不会哭泣。别人说他残酷无情，却不知他早已参透向死而生。淘宝上局外人有句宣扬语，说假如你感到你感到格格不入，就看看这本书。但我信任默尔索的格格不入是绝大多数人都会有的共鸣，这就是这本书流传为经典的缘由。这
13、就是我为一个没有懊悔的杀人犯哭泣的缘由。局外人读书心得5加缪的局外人写了一个平凡的小职员默尔索，住养老院的母亲病故后，他前往参与葬礼，由于面对母亲的离世，默尔索成了一个“局外人”，因为他并未表现出特殊的哀痛之情，而这使得周遭一群人难以理解，也为后文他在法庭上的辩护埋下了伏笔。后来他稀里糊涂地杀了一名阿拉伯人，遭到逮捕的默尔索在法庭辩论时，面对辩护律师、检察官、法官、陪审团、证人等，又再一次“失声”，成为了一个“局外人”，最终被判死刑。在整个审判过程中，其实默尔索都有自己内心的“见地和辩解”，但只在最终法官问他有什么想说的时候吐了两个字“没有”，失去了为自己辩解的最终机会。整部小说，默尔索都很少
14、说话，即使说话，也说很短、很不“中听”的话，但说的却是他真实的想法。比如：当养老院的人问他是否情愿见一面棺材中的母亲，他说不情愿，再为他为什么时，他说“我说不清”，他女友问他是否情愿结婚，他说结不结婚都行，假如她要就结。一般我们都会推崇纯真的、诚恳的为人处世，但当这种纯真和诚恳成为近乎不加任何掩饰的行为时，我们是否真的情愿接受？至少在这部小说里，当默尔索做到的时候，其他人都难以接受，并用世俗观念和刻板印象去审判他，给他定罪。这可以说是莫大的讽刺。局外人读书心得6之所以会看起局外人这本书，是当时很要好的一个挚友提起的，她对于这本书的描述让我有一些动心，于是便在回家后去书城买了这么一本书。这本书的
15、结局让人出乎意料，但又在情理之中。她当时是这么对我讲的。充溢新奇心的我，再加上这位挚友举荐的基本不会坏到哪里去的信念，我便开快乐心地翻起这本书了。全书共197页，我的书是插图典藏版，在后面对于局外人一书的书评竟有21页之多。我首先没有去看书评，沉淀了一下自己，翻开第一页起先看正文的内容。“今日，妈妈死了，或许是在昨天，我搞不清。”这是正文开头的第一句话。我挚友有给我看过第一页，于是我并没有表现出什么心情，不过在第一次看的时候还是为这句话写的大胆诚恳而吃了一惊。竟然会有人把自己的想法表现出来。主角这种好像不大在于母亲的心态在后来她的葬礼上用行动和语言表达的清晰，但也能看出主角是遵从自己的想法，不习惯也不想去虚伪地对待别人。比如文中他与一个四周人好像都不怎么喜爱的仓库管理员雷蒙桑泰斯结交了挚友，不在乎别人的眼光。说实话，我很赞同主角这种性格，与他的人生看法，假如现实中有这么一个人，那与其相处应当蛮不错的。不过现实生活中最好还是具备一些亲情的好。后来，在某些因素(挚友，天气等)下，主角过失杀人而被捕了，在这部分里主角接受了法庭的审讯，这其中再次刻画了主角的性格与其形象，审讯过程中还提及了主角对母亲冷漠的看法，等等等等。最终男主角的结局我就不知道该怎么描述了好像有人说男主角是冤的，说他是时代背景的浓缩。突出了当时的社会。笔者文字上的枯燥没有方法完全描述出对此
