《砖厂买卖协议》由会员分享，可在线阅读，更多相关《砖厂买卖协议（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 砖厂买卖协议 达拉特旗第一砖厂对于卖厂转让协议书不合法的几点看法1、在甲乙双方提出股东会议决议中，根本没有职工的签名单，是否同意卖厂，其没有合同的根据和合同效力，这个合同是不能生效的。2、本协议书中提出资产明细表，那么这个明细表的资金产和谁和至今没有公布和转让，只是和下在运转操作，这个应该开职工会进行说明来源，全部资产遗交手续没有。3、对于没有合法的董事会，可以这么说原来的董事会长是吕文升，后来在协议书所写是张培林等，那么这个改宣和换人是从那一个方面生来的，这里面根本没有开董事会宣举产生，只是几人共串谋得来的权力，那么得来的权力没有合法多人的签名就把几十人厂子合伙卖掉，这里面是否存在严重问题
2、，让我们深思。4、我们全体啊工不能同意在这没有我以签字的情况下卖厂，这是不会法的，我们不能让部分人串谋权力，把我们的利益所侵占。转让股东所写的决议书和我们所说的通常合同转出现不同，根本是两码事。1、后附合同股东转让签字没有，决议更没有，在所经过上述陈述未见此证。2、杜贵2004年买厂，90%的人签名单转让这个签字至今不见，是什么签字了，没有笔录。3、张培林等串任董事长，说90%的人股东签字，没有证据也没有开过职工和股东大会。4、所提供的股东转让和签字不知是在转什么，卖什么时候说明不了事情真相，拍卖分配没有抬头，拍卖什么东西。5、拍卖厂子不知当时任董事长的吕文升是否同意资产明细来转，所有决议书和自分配方案不当。这里面为什么砖厂有工章不盖有和私造现象。6、拍卖厂子价格不明确，国土局调查100万，卖价96万，实际分派90万元，6万元顶承包费，99万的众投钱是真。7、股东股份一次性转让股金发放表等转让表系例有串改抬头现象，跟原来不否，这是在审理二审案件时原告提出被告在股东一次性转让表中等几种表上分别改过抬头，同时贺在华承任改过抬头，当时法庭的法官没有追问为什么会改抬头。8、在一审庭上我们举证证明一个没有采纳实际条件举的很多，回想没有一条。9、二审的开庭时间是5月12日，5月17日就判决书下来了，法庭根本不调查过问，5天就定案了。要求再审详细调查给我们一个合理的答复 -全文完-
