《零缺陷护理干预对重症呼吸衰竭患者应用效果》由会员分享，可在线阅读，更多相关《零缺陷护理干预对重症呼吸衰竭患者应用效果（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 零缺陷护理干预对重症呼吸衰竭患者应用效果 摘要：目的： 研讨重症呼吸衰竭患者临床治疗阶段为其提供零缺陷护理服务对改善患者抑郁情绪及肺功能的效果。方法： 将选取到的60例重症呼吸衰竭患者均分成对照组和观察组，对照组在临床护理工作中为其提供常规护理服务，而观察组在临床护理工作中为其提供零缺陷护理服务，其护理内容主要围绕患者身体状况、病情以及心理等方面进行护理，并在研究结束后将得到的研究结果进行比对，如抑郁评分情况、用力肺活量等。结果： 经过一系列研究得出结果并深入分析后得知干预前，抑郁评分情况观察组和对照组无显著差异（P0.05），干预后观察组抑郁评分情况比对照组低（P0.05）；而用力肺活量干
2、预前观察组与对照组无显著差异（P0.05），干预后观察组用力肺活量高于对照组（P0.05）。结论： 在临床护理工作中为重症呼吸衰竭患者提供零缺陷护理服务，对于患者病情康复能起到显著改善的效果，在缓解抑郁情绪的同时，能够提高肺功能，值得推广。关键词：重症呼吸衰竭；应用效果；零缺陷护理呼吸衰竭在临床工作中属于重症疾病，需要及时采取相应的救治措施，患者一旦出现呼吸衰竭机体便会伴随严重的呼吸功能障碍，临床特征如下：缺氧、呼吸困难、二氧化碳滞留以及发绀等，发病快，起病急，最终会影响患者代谢及生理功能，轻者易留下病根，重者可直接对患者生命安全造成威胁1。因此，患者在接受救治的同时给予患者相应的护理干预，不
3、仅能改善患者负面情绪，还能提高预后恢复效果。鉴于此，本文将深入研讨重症呼吸衰竭患者在临床护理工作中提供零缺陷护理服务的价值，现做如下报道。1资料与方法1.1一般资料研究时间段为2019年12月2020年12月，通过收治重症呼吸衰竭患者60例均分成两组且分别实施不同的护理方法展开研究，各组占30例，患者病情严重程度不一，但收纳的所有患者都符合本次研究的要求，并已获得患者家属的签字认可。男女人数分别占35例和25例，最小年龄和最大年龄分别是25岁-70岁，显示平均年龄（39.647.15）岁。将对照组和观察组患者的基本资料比对并分析后得出结果显示统计组间差异无意义（P0.05）。1.2方法为对照组
4、提供常规护理：患者需在治疗期间绝对卧床，并给予易消化、高蛋白食品，密切监测患者各项生命体征，通过无创呼吸机进行治疗，定时协助患者翻身、叩背，纠正酸中毒症状，做吸痰措施。为观察组提供零缺陷护理：（1）成立护理小组：成员由主管护师和数名护士组成，主管护师根据患者情况制定合理的护理计划，随后由护士完成。（2）心理干预：主动与患者进行沟通，了解患者心理状态，一旦发现患者情绪异常应立即展开有效的心理疏导，消除负面情绪，鼓励患者并引导患者正确对待病情，也可讲述以往有关治疗疾病成功的相关案例，提高患者对疾病治疗的信心，提高依从性2。（3）健康教育：与患者沟通期间，主动向患者讲解有关疾病的知识以及需要注意的事
5、项，明确告知患者积极配合治疗对疾病恢复的重要性，指导患者学会提高舒适性的方法，加强与患者的沟通，解答患者内心疑惑的问题，鼓励并引导患者建立对疾病治疗的信心和决心，提升治疗效果。（4）康复锻炼：待患者病情稳定且已撤掉呼吸机后，教会患者呼吸机的锻炼方法，提高呼吸能力。另外，在为患者提供治疗和护理期间，对工作中发现的问题应提出并及时改正，不断完善护理计划，确保护理工作零缺陷，直至患者康复出院3。1.3观察指标患者抑郁评分情况通过选用抑郁自评量表进行评定，分越低代表心理状况越佳，相反则代表心理状况越差；检查肺功能恢复程度可采用肺功能监测仪器对检测结果进行观察。1.4统计学方法选用SPSS20.0软件验
6、证数据，计量资料为（xs），通过t完成检验，以p0.05为标准评定得出的结果是否有统计价值。2结果干预前，抑郁评分情况观察组和对照组无显著差异（P0.05），干预后观察组抑郁评分情况比对照组低（P0.05），而用力肺活量干预前观察组与对照组无显著差异（P0.05），干预后观察组用力肺活量高于对照组（P0.05）。详见表1。表1 两组患者抑郁程度及肺功能恢复情况（xs）组别例数用力肺活量（L）tp抑郁评分（分）tp干预前 干预后干预前 干预后对照组302.080.362.800.417.2280.00067.766.3355.773.289.2120.000观察组302.100.353.640.
7、4914.0080.00067.226.2439.252.2323.1190.000t0.2187.2010.33322.813p0.8280.0000.7410.0003讨论重症呼吸衰竭患者呼吸功能会发生严重衰退的现象，患者无法顺利地完成气体交换，导致心理出现严重的负面情绪，而且生活质量急剧下降，所以在给予患者治疗的同时，积极提供有效的护理方案，改善患者情绪，增强呼吸功能是现阶段重症呼吸衰竭患者所面临的重大问题4。而本次通过深入研究后得出结果如下：干预前，观察组与对照组抑郁评分及用力肺活量等指标无显著差异（P0.05），干预后观察组抑郁评分与用力肺活量等指标优于对照组（P0.05）。由此可明
8、显看出，针对重症呼吸衰竭患者的治疗与护理工作中应用零缺陷护理服务确实可以帮助患者消除负面情绪，增强呼吸功能，从而提高患者预后恢复效果。综上所述，在临床护理工作中为重症呼吸衰竭患者提供零缺陷护理服务，对于患者病情康复能起到显著改善的效果，在缓解抑郁情绪的同时，能够提高肺功能，值得推广。参考文献1. 李培. 综合护理在重症呼吸衰竭患者中的应用效果分析J. 全科口腔医学电子杂志, 2020, 7(5):141-142.2 倪晓琴, 高永丽, 李志华. 零缺陷护理服务对COPD合并呼吸衰竭病人焦虑抑郁评分,耐受率及1 s用力呼吸容积的影响J. 现代医学, 2020, 48(2):140-143.3尹琴. 综合护理干预对重症呼吸衰竭患者治疗期间的护理效果观察J. 实用临床护理学电子杂志 2020,5(34):107.4 周淑玲. 零缺陷护理干预对重症呼吸衰竭患者的效果观察J. 山东医学高等专科学校学报 2021，43(2): 152-154. -全文完-
