《刑法练习题含答案》由会员分享，可在线阅读，更多相关《刑法练习题含答案（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、刑法分就概述练习题一、单项挑选题1在条文中只简洁地写明犯罪名称，而不具体表达犯罪行为的构成特点的罪状，叫（A）；A简洁罪状B 引证罪状C 叙明罪状D 空白罪状 2在刑法规范中较为具体地描述具体犯罪构成的要件的罪状，叫（C）；A简洁罪状B 引证罪状C 叙明罪状D 空白罪状 3我国刑法分就条文多数实行C 原就；A简洁罪状B 引证罪状C 叙明罪状D 空白罪状 4以下规定法定刑的方式，未被我国刑法实行的是B ；A肯定确定的法定刑B肯定不确定的法定刑 C相对确定的法定刑D以上都不正确5我国刑法分就对犯罪进行分类的标准是犯罪的B ；A一般客体B 同类客体C 直接客体D 方法类客体：指某一类犯罪行为所共同侵
2、害的客体，也就是我国刑法 所爱护的社会主义社会关系的某一领域或者某一方面；犯罪同类客体的划分，是依据犯罪行为所危害的刑法所爱护的社会关系的不同方面进行的科学分类；作为同一同类客体的社会关系，往往具有相同或相近的性质；例如生命权、健康权、妇女的人身权益以及人格权、名誉权等，都与人身有不行分割的直接联系，属于人身权益的范畴，当这些权益受到杀人、损害、强奸、羞辱、诽谤等犯罪危害时，人身权益就成了这些犯罪所危害的同类客体；我国刑法分就依据这一同类客体的原理，将犯罪分为十大类；只有依据同类客体，才能对犯罪作科学的分类，建立严格的、科学的刑法分就体系，把多种多样的犯罪，从性质和危害程度上相互区分开来，便于
3、我们对犯罪进行明白、讨论，掌把握各类犯罪的基本特点6某法院在判决书中以盗窃罪判处行为人4 年有期徒刑，依据放火罪判处行为人11 年有期徒刑，最终打算执行 15 年有期徒刑；这15 年有期徒刑属于 B ；A法定刑B宣告刑C执行刑D宣告刑和执行刑 7以下哪个条文属于空白罪状.AA刑法第 345 条：“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，”B刑法第 127 条：“盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物的，”C刑法第 129 条：“依法配备公务用枪的人员，丢失枪支不准时报告，造成严峻后果的”D刑法第 335 条 “医务人员由于严峻不负责任，造成就诊人死亡或者严峻损害就诊人身体健康的，处三年以下有
4、期徒刑或者拘役；”8以下哪种说法是正确的.D A我国刑法分就中没有肯定确定法定刑的条款 B我国刑法分就的全部条文都是包含罪刑关系的条文C刑法第 232 条规定：“有意杀人的，”该条文表述属于叙明罪状D刑法第 348 条规定：“非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的”，该条文没有说明犯罪的主观方面，依据罪状的基本原理，行为的主观方面可以是有意9引用同一法律中的其他条款来说明和确定某一犯罪的构成特点的罪状，叫（B）；A简洁罪状B 引证罪状C 叙明罪状D 空白罪状10在条文中指明要参照其他法律法规中的规定来确定某一犯罪的构成特点的罪状，叫（D）；A简洁罪状B 引证
5、罪状C 叙明罪状D 空白罪状1、A2、C3、C4、B5、B6、B7、A8、D9、B10、D二、不定项挑选题1刑法第 232 条规定：“有意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10 年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上 10 年以下有期徒刑；”该罪状属于B ；A叙明罪状B 简洁罪状C引证罪状D空白罪状2刑法第 121 条规定，以暴力、胁迫或者其他方法劫持航空器，致人重伤、死亡或者使航空器遭受严峻破坏的，处死刑；这里的法定刑是A ；A肯定确定法定刑B肯定不确定法定刑 C相对确定法定刑D以上都不对3关于刑法总就与分就的关系，以下说法正确选项ABC ； A总就与分就是抽象与具体的关系 B总就与分就是一般与个
6、别的关系 C总就与分就是普遍性与特殊性的关系 D总就与分就是本质与现象的关系4刑法第 266 条（诈骗罪）和193 条（贷款诈骗罪）属于（A）； A从属关系（完全包涵型）的法条竞合B 交叉关系的法条竞合 C无法条竞合的关系D以上均不对5以下罪状中属于叙明罪状的是A ；A伪证罪B 放火罪C 有意杀人罪D 盗窃罪 6刑法总就对 ABCD 作出一般性规定；A犯罪B 刑事责任C刑罚D 法定刑 7属于挑选性罪名的有 A ；A拐卖妇女、儿童罪B有意杀人罪C爆炸罪D投放危急物质罪 8在现行刑法中，以下罪名中BCD 属于排列性罪名；A有意杀人罪B 放火罪C爆炸罪D投放危急物质罪 9我国刑法理论上一般将罪状分为
7、：ABCD ；A、简洁罪状B 、叙明罪状C 、引证罪状D 、空白罪状 10在刑法理论上依据法定刑的刑种、刑度是否确定为标准，将法定刑分为ABC ；A肯定确定的法定刑B肯定不确定的法定刑 C相对确定的法定刑D相对不确定的法定刑1、B2、A3、ABC4、A5、A6、ABCD7、A8、BCD 9、ABCD 10、ABC三、判定题1刑法第 258 条“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的”就是关于重婚罪的空白罪状；（）2刑法第 232 条规定“有意杀人的，”就是简洁罪状；（）3刑法第 337 条规定“违反进出境动植物检疫法的规定”，此即叙明罪状；（）4刑法第 225 条的非法经营罪的罪状是叙
8、明罪状；（）5依据刑法分就条文规定的罪状确定相应的具体犯罪的名称时，可以用类罪名作为具体犯罪的罪名；（）6刑法第 114 条规定的放火、决水、爆炸、投放危急物质等，各自为独立罪名，这种情形在刑法理论上称为“挑选式罪名”；（）7刑法第 215 条规定有非法制造、销售他人商标标识的行为，依据这条规定的罪状，其罪名应为“非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪”，但行为人如只实施了其中一种行为，就应依据案件的实际情形具体地确定罪名，应定非法制造他人商标标识罪或非法销售非法制造的注册商标标识罪；这种情形在刑法理论上称作“排列式罪名”；（）8在确定罪名时，可以将刑法总就的一些共性规定确定为罪名；如防卫过当
9、致人伤亡或致财产损坏的，定为“防卫过当罪”；教唆犯定为“教唆罪”；（）9法定刑是人民法院依据具体案件的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，在刑法分就规定的法定刑的刑种和量刑幅度内对犯罪人依法判处并宣告应当实际执行的刑罚；（）10刑法第 345 条规定的盗伐林术罪与第264 条中的盗窃罪不属于法条竞合的情形；（）1、2、3、 4、 5 、6、7、8、9、10、四、简答题1简述我国刑法分就体系的特点；（1）依据犯罪的同类客体，把犯罪分为十大类，并在刑法分就以十章规定；（2）刑法分就各大类犯罪的体系，大体上是依据犯罪同类客体的重要性由重到轻的次序排列的；（3）在每一类犯罪中，各种具体犯罪的体系
10、，大体上是依据直接客体的性质及犯罪的社会危害程度，由重到轻排列的，同时也考虑到某些犯罪之间的共同特点而有适当的调整；2简述我国刑法中相对确定法定刑的表现形式；第一、在法定刑中规定两种以上主刑或规定两种以上的主刑并规定附加刑；其次、在刑度的规定上，对有期徒刑刑度的规定实行以下几种方式：（1）只规定刑罚的最高限度，其最低限度由刑法总就规定；（2）只规定刑罚的最低限度，其最高限度按刑法总就规定；（3）在法定刑中规定最高与最低限度；3简述我国刑法分就中罪状的种类；罪状是指刑法分就条文对犯罪行为具体状况的规定和描述；依据规定的方式不同，罪状的表述方式有几下几种；（一）简洁罪状；简洁罪状是指只在条文中简洁
11、提出罪名，不具体表述这种罪的具体构成特点的罪状；（二）叙明罪状；叙明罪状是指对该具体罪的构成要件作了具体表述的罪状；（三）引证罪状；引证罪状是指在条文中不是直接说明该种具体罪的构成特点，而是指明引用刑法分就其他条款所规定的罪的构成特点的罪状；（四）空白罪状（又称参见罪状）；空白罪状是指在条文中指明为了确定某罪的特点需要参照其他法律、法令的有关规定，而在条文中并不直接写明所指法规、法令的具体内容的罪状；4简述罪名的种类；罪名是指刑法规定的某种犯罪的名称；罪名的种类：（1）单一性罪名；所谓单一性罪名，是指只反映一种犯罪行为的罪名；（2）挑选性罪名；所谓挑选性罪名，是指所包含的数个犯罪行为或犯罪对象
12、，既可连用，又可分解使用的罪名；（3）概括性罪名；所谓概括性罪名，是指对所包含的数个犯罪行为或犯罪对象，用一个上位概念予以概括的罪名；（4）排列性罪名（并列性罪名）；排列性罪名是指一条刑法分就条文并列规定的几种彼此之间各自独立的犯罪而形成的并列关系的罪名；5简述法条竞合的概念和特点；法条竞合是指一个犯罪行为同时触犯数个具有包涵关系的具体犯罪条文，依法只适用其中一个条文定罪量刑的情形；法条竞合有以下主要特点：（1）行为人实施的是一个犯罪行为；即行为人基于一个罪过而实施一个犯罪行为，这是法条竞合的主客观基础；（2）行为人实施的一个犯罪行为在形式上触犯了数个法条规定的数个罪名；这是法条竞合的法律表现
13、；（3）数法条的犯罪构成内容之间具有从属或者交叉的规律关系；（4）对该行为只能适用其中一个法条定罪量刑；五、案例分析题1被告人陈 XX，男， 53 岁，农夫；被告人卢XX，男， 28 岁，农夫； 1999 年 2 月，被告人卢 XX在没有资金的情形下，向当地工商所申领了“XX食用菌服务部” 从业人员 5 人，流册资金 6000 元 营 业执照；主管土杂；兼营食用菌；经营方式：加工零售；同年3 月经营项目增加兼营蚯蚓；被告人卢XX 与被告人陈 XX于 1999 年 3 月至 7 月擅自扩大经营项目范畴，挂办起 XX省 XX食用苗服务部蚯蚓总场和 华粤蚯蚓开发中心，并在10 个县市设立办事处和分场
14、，雇员607 人；陈 XX任总经理，卢 XX任经理；二被告人利用签订蚯蚓购销合同，以“购一包二”的经营方式欺诈，即在合同中规定：凡在蚯蚓总场购买 1 万元的蚯蚓种，供方保证在60 天内为需方回收2 万元的蚯蚓种，其中15 万元交纳 36的治理费、实付款 16400 元，同时仍规定，凡购买1 万元以上蚯蚓者，场部派技术员负责饲养治理，保证 在期限内翻一番；如达不到标准，由二被告人按翻番的数量付款给需方；二被告人便以64的高利润为诱饵，利用报刊、电视刊登广告进行宣扬，诡称该场已和XX市签订蚯蚓外销合同，制造加工蚯蚓嘀晶 的假信息，并购买 1 台 2 万元的烘干机作摆设， 仍请各地的公证部门为他们办理合同公证业务；从 1999年 3 月 18 日至 7 月 16 日，二被告人先后与40
