《膜法处理造纸废水》由会员分享，可在线阅读，更多相关《膜法处理造纸废水（17页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、膜法处理造纸废水 摘要：造纸工业是一个耗水大户，排放的废水量很大，对环境的污染也相当严重。因而，造纸废水的处理已普遍受到各国政府和企业部门的高度重视。 关键词：膜法处理 造纸废水 造纸工业是一个耗水大户，排放的废水量很大，对环境的污染也相当严重。因而，造纸废水的处理已普遍受到各国政府和企业部门的高度重视。纸浆造纸工业因各个工艺产生的废水成分不同，处理方法有所不同（如表1所示）1。而量大、成分最复杂、污染最甚者为精选、漂白等工艺的废水。目前，处理这些废水大多采用化学沉淀、活性污泥、药浮、气浮等方法。但是，经这些方法处理后的废水往往达不到严格的排放标准，特别是活性污泥法，由于在夏季几个月的高温影响
2、了活性污泥处理的效率，而活性污泥厂消化处理造纸废水中的芳香族化合物尤为困难。近年来，以半透膜为分离介质的超滤（UF）、反渗透（RO）、电渗析（ED）等方法处理纸浆、造纸废水，在国内外都普遍地进行了开发研究3。废水中许多有价值的化工产品，如木质素、木质素磺酸盐、香兰素等，在膜法处理过程中得以回收，净化的水可回用于造纸过程。因而，十多年来膜法处理工厂在世界许多国家的造纸工业中陆续建立并投入运行。表2列出了丹麦DDS公司生产的膜装置在世界国家造纸工业中运行的部分情况3、4。据报道4，到1980年底，仅DDS公司的UF、RO膜用于造纸工业的面积已经达到约2787m2，通过UF法回收的副产物（以固体计）
3、达15000-20000吨/年，回用的水约达454.6m3/天。由此可见，膜法处理造纸废水是一种进行深度处理的大有前途的新型技术，已产生惊人的社会效益、环境效益和经济效益。表1 不同工艺的废水成分和一般处理方法工艺产生污染的物质废水水质成分*处理方法SSBODCOD色度工艺内部排放的废液湿式粉碎树皮木屑千化凝聚沉淀，上浮蒸解木质素，半纤维素等提高蒸解废液的回收率浓缩燃烧精选成束纤维，微细纤维，木质素等封闭化，半封闭化筛网过滤，凝聚沉淀，上浮漂白氯化木质素，还原糖，有机酸反洗，氧漂白等凝聚沉淀，活性污泥，超滤抄纸微细纤维，填料回收SS，节水凝聚沉淀，上浮本文比较分析膜法工艺方案与不同的工艺流程，
4、描述处理造纸废水的膜系统特征及其相对于常规法的优越性，着重对列举的大量膜法处理造纸废水的研究成果与膜法工厂的设计、运行、效益进行详细描述，并在初步评论的基础上，展望膜法处理造纸废水的前景。表2 DDS公司的膜装置在造纸工业中的应用按装年份膜系统使用国家废水类型或回收的产品1974-1979UF挪威木质素磺酸盐1976RO挪威铵基亚硫酸盐1978UF北美木质素磺酸盐1978RO加拿大钙基亚硫酸盐1978UF瑞典牛皮纸漂白废液1980UF芬兰牛皮纸黑液1980UF芬兰木质素磺酸盐1980UF日本牛皮纸漂白废液1980RO意大利钙基亚硫酸盐1980RO阿根廷中性亚硫酸盐，半化学纸浆废液1986UF+
5、RO中国钙基亚硫酸盐，回收木质二、膜法处理造纸废水的工艺1、膜系统的设计膜和装置类型的选择，由于造纸废水的温度较高、pH值范围较宽，因此应选用耐温和化学药品的膜，如聚砚、聚砚酰胺、含氟聚合物及其他 一些聚合物制成的UF、RO膜，以及聚乙烯异相阴、阳离子交换膜等。由于废水成分复杂且含量较高，因此应选用流动状态较好的管式、板式膜UF、RO装置，才能获得较满意的处理效果。膜系统设计的选择选用 无论是UF膜法或RO膜法，在恒定操作参数下处理造纸废水时，透水量均随溶液浓缩倍数的增加而明显地下降。鉴于膜法这一特征，有几种不同的设计方案（如图1所示2）可供选择。 图1（a）是最有效的设计，通常RO工厂都使用
6、这种运行方式。对于浓度较低的废水，效果特别显著，当料液逐个通过膜组件时，往往可除去料液中5-20%的稀溶液。图1（b）的方式对于小型的UF系统较为合适，因为系统中组件数目少，回路中的溶液可以连续不断地循环，一直浓缩到所要求的最终要浓度。但是这种方式的运行效益不高，因为膜几乎一直处于与最浓的溶液接触之中。图1（c）是一个多段连续系统，供给液在每一段都经过一定循环浓缩，最终逐段被浓缩到所要求的浓度。由此可见，图1（c）的运行方式对于UF和RO系统都是合适的。2、处理工艺流程膜系统的工艺流程图2是按照图1（c）的概念而设计的多段连续过滤膜系统工艺流程的一个便子。在图2中，废水经过滤后被泵入每一段的组
7、件中，透过液和浓缩液分别汇集到各自的出口处。系统中带有可用蒸汽或冷却水进行恒温控制的热交换器。通过生产线上膜系统末端的折光仪或者通过控制料液和浓缩液流量比例的控制器来控制浓缩液的流量和固体含量。部分渗透与清洗剂混合作为定期清洗膜的清洗液。造纸废水处理流程表1已经表明，凝聚沉淀、活性污泥、上浮过滤等常规的处理方法，对于不同的造纸工艺排放的废水处理一般上都是适用的。但是，欲进行高效的处理，则要结合膜法.图3给出了一些目前结合膜法使用的处理流程1，2，4。从图3可见，有的流程冗长，设置较多，投资费用高；有的流程效率较低，处理不彻底。因此，尽管目前已有许多种处理流程，但是人们还在不断地探讨新的高级流程
8、。从纸浆造纸废水处理过程中产生的污泥、无机物、纤维类以及燃烧产生的灰渣等，都要进行妥善的处置.许多有效利用最终废弃物的方法1，可以避免造成二次污染。3.膜法处理的特点膜法处理造纸废水，与常规法相比，有如下明显的优点：设备投资省，占地面积少。运行管理简单，维修保养方便。由于操作容易自动化，投入劳力少，因此可以由其他岗位的运行人员兼任进行定期巡视管理。由于膜系统的多组件多段设计，因此可以在系统连续工作情况下更换某个组件。清洗某一段组件时，其他几段的组件不必停机，不会影响系统的连续工作。操作环境卫生。由于膜法是一个密闭运行的系统，因此没有污水流溢和臭味散发。能耗低。膜法是无相变的分离技术，仅消耗泵送
9、料液时的电能。如：RO法处理亚硫酸盐废液（SSL）的能量约是蒸发法的1/41/30（见表34）。显然，RO浓缩SSL是一个经济的方法。表3 RO法与蒸发浓缩SSL 的能量比较浓缩系统去除1000LBS水的能量（Btu）*1效蒸气压缩500006段多效蒸发2150005段多效蒸发2700004段多效蒸发3450003段多效蒸发430000RO15000处理效益高。常规法的C0D去除率最高值分别是：凝聚沉淀法50，凝聚沉淀活性污泥法6070左右，而膜法可达80左右.色度去除率，常规法跟度为80， 而膜法可达95左右5。无污泥产生。膜法处理不像常规法产生大量淤泥，因此节省了处理淤泥的费用和劳力。如图
10、3(g)、(h)两个流程所表示，浓缩物作为燃料，回收的热量再用于蒸发浓缩，体现了膜法省能的优越性。 三、膜法处理造纸废水的实例1.牛皮纸洗涤废水的处理 日本大王造纸工业有限公司于1981年6月在三岛造纸厂建造了一座世界上规模最大的处理该厂牛皮纸洗涤废水的管式膜超滤厂2，5，6。该厂由日本三菱化工机械有限公司 设计，使用日本日东电气有限工业公司生产 的管式膜和组件。 大王造纸厂的造纸产量约3000吨天，排放的废水约220000吨天。UF厂处理其中污染最严重的4000吨天的牛皮纸洗涤废水。UF厂由两条生产线组成。每一条生产线都按图1(c)概念设计，由6段构成，其中1一4段有224个膜组件(56个组
11、件段)，56段有98个膜组件(49个组件段)，1台85m330kWh的供料泵，6台150m345kW.h的UF循环泵，1台4.2m35.5kW.h的升压泵，系统的运转压力1.00.5MPa.UF组件是由内装18根0.5时直径的聚砚膜管式NTU-3508-P18LP的不锈钢管和端板组成。每条生产线的有效膜面积为740m2(2.3M2个组件)，日处理废水2000m3，平均透水量为67gfd。两条生产线共用一套清洗设备。每一条生产线上正常运行的是五段膜组件，因为其中一段是备作维修或清洗时使用。清洗周期为1次2天，清洗时间23小时次。由于生产线的运行全部自控，实行了无人化操作，因此维修管理人员是由其他
12、设备的运行人员兼任。UF厂的工艺流程如图3(g)所示。废水进入膜组件之前，用40目的金属丝筛网滤除木质纤维和大颗粒，然后供料泵将料液加压到G.61MPa，再用循环泵把料液泵送到系统的每个膜组件。UF浓缩液送到焚化炉，UF渗透液除部分送到储水池中与NaOH和清洗剂混合用于膜的定期清洗外，送到活性污泥厂再行处理。表4列出了UF厂处理牛皮纸厂洗涤废水的设计值与实际运行的性能。 从表4可以看到，尽管在较高温度和pH值下运行了两年。UF厂的性能无明显下降，膜的平均透水量维持在57gfd，COD、色度、SS等的去除率仍保持较高水平。由于运用了清洗技术，大大地延长了膜的初期目标寿命，UF渗透液(主要合溶解固
13、体、低分子有机化合物)再经活性污泥厂处理后，整个牛皮纸洗涤废水已符合日本政府新的环境排放规则(pH5.88.0，SS38ppm，COD80ppm)，一改该造纸厂过去用常规法处理造纸废水不能达标的困难局面。2.亚硫酸盐废液的分离纯化RO预浓缩亚硫酸盐废液表4 日本三岛的UF厂处理牛皮纸洗涤废水水性能设计值实际值透过液*浓缩液去除率（%）*处理量（m3/日）400036003382（57gfd)218浓缩倍数2016.5COD（ppm)125019004302470077.4(79)色度（ppm）-650044013000093.2TS（ppm)-670046003900031.3SS（ppm）1
14、0010001650100pH10.510.510.8510.5温度（）45-5545-5545-5545-55 *()数字为运行两年的结果，其余均为运行一年的结果，去除率（%）=（进料液中含量透过液中含量）/进料液中含量100，TS溶解固体（主要为无机盐）。 亚硫酸盐废液（SSL）浓度较低，由于RO法去除低浓度废水的能耗大大小于蒸发器的值（见表3），因此，挪威的Toten亚硫酸盐浆厂和加拿大的Reed纤维浆厂分别于1976年和1978年使用丹麦DDS公司的平板状立式HF40-28组件，分别进行RO预浓缩铵基SSL和钙基SSL4。这两个厂的膜系统工艺流程如图2所示。经25m转盘式过滤器过滤后的
15、废水被泵送到RO组件，RO浓缩液被送到蒸发器蒸发。虽然都使用醋酸纤维素膜，并且在pH范围的低限（Titen厂的废水pH值有时低于2）下使用，但是膜的寿命还是长达1年以上。这两个厂在运行过程中都存在由废液中的沥青、微细纤维、硫酸钙等引起的污染问题，通过每星期清洗2-6次之后，系统保持了良好的分离性能。表5给出了这两个厂于1980年8月15日测定RO预浓缩SSL的性能。表6给出了挪威Toten厂运行近两年后的分析数据7。从表5、表6可以看出，RO预浓缩SSL是有效的和经济的。表5 RO预浓缩SSL的性能性能Toten厂Reed厂安装年份19761978有效膜面积（m2）39164475流程结构4段，连续式4段，连续式SSL类型NH4-SSLCa-SSL2-2.53-3.5供给液TDS（%）6-1010-12浓缩液TDS（%）1218料液最大流速（GPM）88132最大透水速度（GPM）4444平均透水速度（在最大料液流速时）（GPM）15(98.2m3/天)13(84.2m3/天）所需能量（kW)7590消耗能量（kWh/1000LBS滤液）3.44.0表6 挪威Toten厂RO处理SSL的分析数据供给液渗透液去除率（%）总固体（%）6.00.198.3BOD-5（ppm O2)20500237088.4COD(pp
