《基于变频装置驱动的电机共模电压的抑制分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《基于变频装置驱动的电机共模电压的抑制分析（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、基于变频装置驱动的电机共模电压的抑制分析【摘要】近年来，电子元器件的使用频率增多，也相继引发了一系 列的问题，而这以工模杂讯最具影响力。在这种背景下，本文旨在分析变 频器驱动电机在电机端所产牛的共模电压和共模电流问题，并构建起新的 架构进行抑制方法研究。本文首先探讨了共模电压的影响及目前的抑制策 略，进而给出了新的框架，并进行了详尽分析。【关键词】变频装置;驱动；电机;共模电压;抑制一、引言现代变频器大都采用脉冲宽度调变变流器，使其具备可控速度范围广 泛、低速运转平滑及同时供多部电机并联使用的优点。而开关元件制造技 术的迅速发展除了提高其本身的容量外，开关时间也逐渐降低，开关状态 转换时的电压
2、变化率提高，因而引起许多不利影响。综合看来，这些影响 包括如下几个方面：一是通过定子和转子间的离散电容在电机轴心与地面 之间感应额外的轴承电压，造成对电机轴承的放电，导致轴承凹陷，进而 损害轴承;二是产生高频对地泄漏电流，引发接地故障;三是电机线圈引发 电压暂态，破坏电机绕组的层间绝缘，该现象在长引线时更严重。从过往 处理手段来看，所采用的策略包括在变频器主架构与控制策略的改善及传 输线抑制策略。然而，前者牵扯到变频器的架构，在体积和成本上均大幅 增加，后者则由于加入主被动式滤波器，增加了功率消耗，R抑制效果往往须和功率消耗加以取舍，在性能上仍有改进之处。本文拟对应用PWM变 频器的电机驱动系
3、统的输出共模dv/dt杂讯所引发的问题做详细研究，并 提岀混合型滤波器架构。二、共模电压的影响（一）对电机轴承和转子的影响变频器输出侧的共模电压会在轴承上产生电流，其可能存在的路径有 三条：1. 当轴承油封劣化时，由电机本身与轴承间存在的离散电容放电现象 而引起轴承电流；2. 由共模电压的高dv/dt变化率造成的轴承电流；3. 由共模电流磁通引起的轴承电流。（-）对接地电机的影响一般而言，中性点不接电的好处是接地故障通常会存在接地电流较小 的现象，但缺点则为中性点此时是电容接地，当系统有暂态过程电压时， 容易导致中性点电床飘逸，尤其是雷击突波进入电源线或系统有弧光接地 故障时，容易引起中性点电
4、压突升，甚至使线对地电压上升到平时的几倍 以上。然而，直接接地系统的特性则正好和它相反，因而一般均采用高阻 抗接地以确保优缺点之间的平衡，而变频器输出端所产生的高共模电流即 会使这种接地系统的接地故障指示器错误动作。三、目前的抑制策略（-）变频器控制策略研究一是三阶波宽调变。三阶波宽调频器每一臂的四个开关可以产生三种输出状态，共可组合33二27个状态。这27个状态形成十九种电压空间向 量，英中包括十八种非零向量与一种电压向量。由于三阶变频器输出电压 的dv/dt变化量比传统二阶变频器低，因而这种架构本身即可降低共模电 压。在内I韦I电压向量方面有两组电压向量有同等效果，但所产生的共模电 压却不
5、相同，所以在进行切换策略时可舍弃这一些电压及零向量电压，这 样可降低共模电压。另一种降低共模电压量的方法是先由三角波和三相电 压做比较得出Vma、Vmb Vmc,再使其两两相减得出出发控制信号：Vmab=Vina-VmbVmbc=Vmb-VmcVmca=Vmc-Vina然后控制变频器输出电压使其切换顺序所得的波形的Vml. Vm2. Vm3 与 Vniab、Vmbc Vmcao代入中可得：这样便可消除共模电床。二是四臂变频器共模电压。该方法的抑制效果方程式可表述如下：其中：该控制策略须知道传输线和电机的阻抗参数，同时需额外的被动式滤 波器使其可抑制二阶波宽调变所产生的共模电压。（-）传输线抑制
6、策略研究一是主动式共模电压滤波器。主动式共模电压消除器的基本原理是借 助简单的电路来产生一个与共模电压大小相同而口极性相反的补偿电压， 以消除PWM变流器侧的共模电压。二是传统被动式RLC滤波器。在变频器输出侧加装被动式RLC滤波器 也是可行的策略。一般情况下，所要求的RLC值的选择可根据载子切换频 率的一半而定做设计，其方程式为：其中，fc为设计所想获得的频率，fsw为载子切换频率。（三）提高电机本身绝缘度其中包含会影响内部阻抗的因素，如温度、润滑油的粘性、绝缘物质 的绝缘强度和厚度等。四、木文提出的架构本文所提出的架构目的在于同时消除共模与差模电压。整体架构含共 模与差模两种类型滤波器，其
7、理论推导过程如下。（-）差模滤波器设计若电机端的线对线电压Vt为入射电压V+和反射电压V-的之和，如 VT二V+V-所示，则这个电压将通过三相桥式二极管出现在本文所提的差模 滤波器的齐纳二极管两端。而流进Rz、Cz滤波器的电流iT则为入射电流 i+和反射电流i-的和，如iT二i+i-。由于通常电机的特性阻抗远大于到电机引线的突波阻抗与所并联的 滤波器阻抗，因此i+、i-可由下式估算而得：Zo为传输线阻抗，上述两式导入iT二i+i-可得：再继续带入VT二V+V-中，并忽略齐纳二极体的离散电容效应可得下式，也即:其中，tp为电流到达电机端的历时时间，由于V+是一个大小为Vdc 的平坦方波，其微分项
8、可视为零，因而上式等号两端微分后可得下式，也 即：解这一方程式，可得：其中，Vz为电容Cz的电压初值。进一步代入式：中，可得：一般选定Rz二Zo,这样可将上式转化为：上式说明电机端电压大小收到电容Cz的电压初值影响，而该初值在此是被齐纳电压规范的， 故齐纳电压可有不同突波电压抑制效果。（二）共模滤波器设计所提共模滤波器的共模等效电路的转移函数推到如下：其中，Zc代表电机离散电容等效电路阻抗，Zm代表电机绕组等效电 路,Zcmth代整体共模等效电路阻抗，其中L二0. lmIl、Rm二4. 5欧姆、5二50mIl、 Cl二5nF、C2二InF、Rj=l欧姆、Ll=50mHo当R值渐渐增加时,其共模
9、电压 和共模电流衰减率的曲线平缓，代表越高频的电压和共模电流量增加了， 而滤波器的接地电流峰值越下降，代表整个电流量减少了。由此分析可知, R值的变化对共模电流和滤波器接地电流造成不同形态的结果，选取适当 的R值可达到接地电流，口不致于失去抑制电机共模电流的效果。进而可分析差模等效电路，转移函数推到如下：上式Zihh代表整体差模等效电路阻抗。五、小结 本研究总结整理所得的优劣比较如下:一是在变频器主架构方面，三阶式架构较好且选择适当策略可降低其 至消除共模电压与差模电压，进而解决其延伸的问题，但成本和控制策略 均比较复杂。二是四臂式转换器由丁耍控制额外一臂，且仍然需要LC滤波器辅助, 在成本和
10、设备上都比较复朵。三是结合整流器与变流器的控制方式，由于不需要其他辅助设备，是 可行的解决方案。四是各种主动式的滤波器架构，须配合良好设计，否则效果不明显， 其电路复杂度也因需求不同耳边。五是纯粹抑制电机轴承共模电压、共模电流可使用被动式LC滤波器 架构，但由于滤波器本身的接地电流过大，实用上较不可用。六是若结合抑制共模接地电流和差模电压可使用LC滤波器加三颗R2 电路，但缺点是体积和消耗功率大。七是利用本研究提出的混合架构可同时兼具共模与差模效果，且消耗 功率较小。参考文献1 刘学忠，徐传曝PWM变频调速电动机端子上过电压的抑制J中 国电机工程学报，2001 (08).2 文磊，陆益民交流变频调速系统电机端过电压的仿真研究J 湖 南工业大学学报，2009 (03)3 陈婕,姜建国基于MATLAB的SVC抑制SSR仿真研究J电测与仪表，2011 (04)
