从社会资源配置角度，谈寻租行为的后果寻租是在社会总财富水平和企业真实业绩并未改变的前提 下,通过改变信息(包括对外公布的财务信息以及供内部管理决 策使用的信息)來进行财富的非公平性转移和资源的不恰当配置 ，从而对其他社会主体利益造成损害的一种非生产性寻利活动我国寻租行为的经济后果(-)寻租导致财务信息严重失真信息是利益分配、财富转移的基础，具有协调利益分配 的功能，而寻租的本质是对信息的操纵这种操纵导致了社会财 富的非公平性转移和资源的不恰当配置因而寻租行为必然会导 致信息非公正、非公平地反映社会财富和企业真实绩效的后果， 即导致会计信息质量低下一方面，工作人员需要根据准则、制度做出自己的职业 判断但是，在委H代理关系普遍存在的情况下，委托人与代理 人之间的契约往往是不完全的，激励机制也不健全，这样，代理人 为了使自身利益最大化在企业即将公布信息时经常会进行寻 租，这就影响了信息的质量另一方面，政府的寻租行为也导致信息失真，特别是地方政府 为了本地区的局部利益，往往需要利用上市公司來体现本地区的 经济水平或显示政绩，会对所属单位虚报及虚夸问题采取默许、 纵容的态度，地方政府这种为了本地区的局部利益而进行的寻租 行为，必然会使基层单位会计信息严重失真。
另外，作为主要中介机构的注册会计师，在审计的过程中 ，有的注册会计师为了从被审单位得到更多的好处经常与被审 单位串通一气致使“合谋”出具的审计报告含有很大的水分 损害了广大中小投资者的利益总之，利益相关者的寻租行为将导致财务信息失真，扰乱 社会主义市场经济秩序，影响国家宏观经济调控寻租行为必然 影响到财务信息数据的计算，进而影响到国家以这些数据为基础 制定的经济政策的准确性，同时也会弱化经济杠杆的应用力度)寻租造成租值耗散或福利损失寻租的一个明显的不良后果是导致了非常不公平的财富 转移，寻租对社会经济活动的影响不仅仅是一个收入和财富的再 分配问题，更主要的是，寻租会破坏社会主义市场经济秩序，造成 社会资源的浪费，扭曲资源优化配置从寻租人本身来讲，他从寻 租中获得的收益远远大于其寻租所付出的成本，尽管在寻租过程 中他没有创造任何财富并且还要消耗财富从整个社会来看 寻租行为导致社会整体损失大于利得一般来说,寻租造成的租 值耗散或社会成本主要包括几个方面:一是直接的寻租成本如 给管制机构的贿赂,进行政治游说的耗费对准则进行各种评论 的成本以及寻租主体进行寻租行为所花费的成本;二是因寻租而 发生的准则修改及相应引起的准则培训更新电算化软件，重组 基础性资料等带来的间接成木;三是寻租引起的效率损失如因 寻租产生的准则或政策的选择，通过财务信息对资源配置发出不 当信号引起的资源运用效率损失。
三） 寻租降低会计监管效率监管制度从建立到执行，寻租行为一直贯穿其中通过对监 管制度的制定过程施加影响以取得对己有利的政策的寻租行为 是一个重要类型权力机构对信息揭示管制的开始，意味着社会 资源配置链条中出现了 “公共领域”，于是对“公共领域”中租 金流的攫取的寻租活动便随影而至在监管制度建立过程中，被 监管的各利益集团为了追租、护租,会将大量的经济资源投入到 对政府的游说和疏通中去，一旦监管机构被“俘获”，不公平的监 管制度便产生了规则的不平等是最根本的不公平，规则的不公 平是决定意义上的不公平不公平的监管制度必然会受到避租者 的抵制，他们同样会为了避免自己的利益受到损害而花费大量的 经济资源抵制这种监管制度的产生与实施，进而影响监管制度的 执行效率四） 寻租对资本市场产生不利的影响寻租对资本市场的影响,主要是通过信息对股票价格的影响 进而影响股民“用脚投票”来选择投资机会并最终对资本市场造 成影响同时，也引发了社会公众对资本市场的信心危机，他们对 公司的经理层、董事会，对会计、审计、分析师等中介机构，对政 府当局的监管，乃至对整个市场经济的诚信基础都产生了怀疑 寻租行为重重打击了国内、国际的资木市场，也引起了理论界、 实务界与政界的极人关注。
国金一班，陈金根,1069002007。