《热毒宁注射液治疗小儿呼吸道病毒感染疗效分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《热毒宁注射液治疗小儿呼吸道病毒感染疗效分析（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 热毒宁注射液治疗小儿呼吸道病毒感染疗效分析 刘文伟 郭丽【摘 要】目的：探究热毒宁注射液治疗小儿呼吸道病毒感染疗效分析。方法：选择我院2017年7月至2018年7月收治的72例小儿呼吸道病毒感染患儿，采取随机分组的方法将患儿分为对照组和实验组，每组36例，对照组患儿将使用利巴伟林治疗，实验组患儿将使用热毒宁注射液治疗，然后对比两组患儿的治疗效果和疾病症状消失时间。结果：经过对两组患儿的对比后发现，实验组患儿的治疗总有效率为94.44%（34），对照组患儿的治疗总有效率为72.22%（26），实验组患儿的治疗总有效率显著高于对照组患儿，差异具有统计学意义（P0.05）;实验组患儿的咳嗽消失、退
2、热时间、鼻塞、流鼻涕和咽部充血消失时间显著低于对照组患儿，差异具有统计学意义（P0.05），具有可比性。1.2 治疗方法所有患儿都存在咳嗽、鼻塞和发热等症状，患儿均将在家长陪同下进行退热和止咳的常规治疗。对照组患儿将采用利巴韦林进行治疗，方法如下：给予利巴韦林2.5ml混合150ml浓度为5%的葡萄糖溶液，采取静脉滴注，每天用药1次，共治疗7d。实验组患儿将采用热毒宁注射液进行治疗，方法如下：年龄在5岁以下患儿每次给予5ml热毒宁注射液，年龄在5岁以上患儿每次给予10ml热毒宁注射液，都与150ml浓度为5%的葡萄糖溶液混合，采取静脉滴注，共治疗7d。1.3 统计学方法通过对患者的研究和临床资
3、料统计，统一将数据归入SPSS19.0统计软件中进行分析，运用x的平方比较进行计数资料比较，以（%）表示，如P0.05则差异明显，有统计学意义。2 结果对两组患儿的治疗总有效率进行比较，其中对照组患儿的治疗总有效率为72.22%（26）;实验组患儿的治疗总有效率为94.44%（34）。实验组治疗总有效率显著高于对照组，两组差异具有统计学意义（P0.05）。见表一。3 讨论小儿呼吸道病毒感染的特点是不易治愈，容易反复，在换季时发病率最高。以外对患儿采用利巴韦林治疗，虽说对病毒能起到阻断作用，但对患儿的治疗效果并不佳，但采用热毒宁注射液治疗，对患儿的治疗效果良好。综上所述，在临床中，采用传统的方法
4、治疗小儿呼吸道病毒感染，对患儿的治疗效果不佳，并患儿的症状消失时间过长，不利于患儿的身心健康，而采用热毒宁注射液治疗，对患儿的治疗效果良好，并能减少患儿的症状消失时间，提高对患儿的治疗有效率。值得在临床中推广。参考文献戚绪红. 热毒宁注射液治疗小儿呼吸道病毒感染疗效分析J. 健康之路， 2018（11）.孙蕊， 刘世超. 热毒宁注射液治疗小儿上呼吸道感染疗效分析及安全性评价J. 中国误诊学杂志， 2011， 11（4）：816-816.董金涛， 梁丽红. 热毒宁注射液用于小儿急性上呼吸道感染中早期退热的疗效分析J. 当代医学， 2014（2）：149-150.彭宇波. 热毒宁注射液治疗小儿呼吸道病毒感染的疗效观察J. 医学信息（中旬刊）， 2011， 24（7）：3309-3310. -全文完-
