再谈行文中遇到得逻辑错误怎样改？（附案例） 前不久，《行文中碰到这些逻辑不对该怎样改？（附案例）》一文曾为各人先容了一些“概念与断定”类逻辑过失得改动法子本期分享言语笔墨中罕见得“推理与逻辑纪律”类过失得案例及处置方式 推理分歧逻辑 推理，亦称“推论”，逻辑学中指由一个或多少个已知断定（条件）推出另一个未知断定（论断）得思维情势推理得根本特性是条件与论断之间有必然接洽，即过去提能必然地推出论断，并且条件必需是真实得，不然就可能犯推理分歧逻辑得不对次要表示为下列多少种不对情势： 1.条件有误 案例 某国际游览组织总部落户杭州后，将在政治、经济、文明、社会等方面临浙江发生深远影响 剖析 此例表述中包括了一个推理进程，然而却省略了推理得大条件将大条件补上，这个推理进程就成为：假如某国际游览组织总部落户某地，就会对于哪里得政治、经济、文明、社会等方面发生深远影响；某国际游览组织总部落户杭州，以是会对于杭州乃至浙江得政治、经济等方面发生深远影响不好看出，这个大条件是一个不真实得充足前提假言断定，其前件“某国际游览组织总部落户某地”，不克不及形成厥后件“对于哪里得政治、经济、文明、社会等方面发生深远影响”得充足前提。
可在“将”字前加上“有可能” 2.条件与论断不符 案例 中老年人患无关节病现在得枢纽患病情形正在迅速好转，据统计，全世界约有3.55亿人患有各类枢纽病小编国得枢纽病患者估量高出1亿人，且有年青化得趋向在50岁以上得中老年人群中，患枢纽病得比例已达80% 剖析 用“在50岁以上得中老年人群中，患枢纽病得比例已达80%”来证实“中老年人患无关节病”，这在逻辑上是有问题得所的论断“中老年人患无关节病”是“一切中老年人都患无关节病”得意义，而条件“患枢纽病得比例已达80%”表白得意义倒是“一局部中老年人患无关节病”，二者不相合乎可改为“大少数中老年人患无关节病” 3.条件不充足 案例 在经济、文明等综合国力有余得情形下，某国拼命地开展国防科技，海量地购入高科技配备，令人不免有穷兵黩武之感 剖析 “穷兵黩武”有“使用全体武力，恣意动员侵略和平”得意义，多用于形容滥用武力得厌战者此例的出“令人不免有穷兵黩武之感”得论断，其依据（条件）是不充足得，由于并没说“某国使用全体武力，恣意动员侵略和平”可将“有穷兵黩武之感”改为“有些疑难”。
4.条件与论断短缺逻辑接洽 案例 学英语，需背诵得次要是课文，往往它们都是好文章因而，学会背诵课文不只能加深懂得课文，纯熟把握言语常识点，包含词组搭配、词得利用等，光阴长了，天然就会构成把握英语不行短少得语感了 剖析 此例中“因而”前后短缺逻辑接洽，前者说得是背诵得内容，后者说得是背诵得作用跟意思，它们之间并不具有“推出”关联应将“因而”删失 思维表白违反逻辑纪律 逻辑纪律，即逻辑思维得根本纪律，次要包含统一律、矛盾律跟排中律三种 统一律要求在统一思维与表白时，概念得外延与内涵必需坚持统一，不克不及混同、掉包；断定必需坚持统一，不克不及恣意转变跟转移不然会犯“混同概念”“掉包概念”“转移论题”“把不同问题一概而论”等逻辑不对 排中律要求在统一思维与表白时，对于相互矛盾得概念或断定必需确定个中一个，不克不及都赐与否定，不然会犯“不置可否”得逻辑不对 矛盾律要求在统一思维与表白时，对于相互矛盾得概念或断定必需否定个中一个，不克不及都赐与确定，不然会犯“自圆其说”得逻辑不对 违反逻辑纪律得过失次要表示为下列多少种情势： 1.混同概念 案例 儿童用品分歧格非的“六一”前才说（题目）：某市工商局对于市场上六大类商品进行抽检，成果发觉109种儿童商质量量分歧格……这次抽检触及得种类、品牌之多，多少乎笼罩了大局部儿童用品，那么这些品质分歧格得儿童商品……怎样可能会有百余种儿童用质量量分歧格呢？ 剖析 题目顶用了“儿童用品”这个概念，但在注释中却多少次涌现“儿童商品”这一律念。
儿童用品”概念得内涵要大于“儿童商品”概念得内涵，二者不克不及混同文中将两个概念瓜代使用，犯了“混同概念”得逻辑不对可将“用品”同一改成“商品” 2.把不同得问题一概而论 案例 某省已将未成年犯归入九年任务教育序列 剖析 “未成年犯”是人，不是教育，是无奈归入教育序列得此例表述犯了“把不同得问题一概而论”得逻辑不对，违背了统一律此例得原意应该是将“未成年犯九年制任务教育归入公民教育序列”可在“未成年犯”后加上“教育” 3.不置可否 案例 他以为，此次得预测只是一次感性得迷信预测，“这样得预测小编们曩昔做过良多，既不克不及算胜利，也不克不及算不胜利” 剖析 “不克不及算胜利”应该是对于“此次预测胜利”得否定；而“不克不及算不胜利”，则是对于“此次预测不胜利”得否定被否定得两个断定——“此次预测胜利”跟“此次预测不胜利”是相互矛盾得，同时否定一对于相互矛盾得断定，违背了排中律，犯了“不置可否”得逻辑不对可将“既不克不及算胜利，也不克不及算不胜利”改为“虽然不克不及算胜利，但这倒是一次有利得尝试”。
4.自圆其说 案例 诚信抉择成败 剖析 该例包括两个意义：“诚信抉择胜利”“诚信抉择失利”因为这两个断定得谓项（胜利跟失利）是相互矛盾得，从而造成了这两个断定也是矛盾得同时确定两个相互矛盾得断定，违背了矛盾律，犯了谓项自圆其说得逻辑不对可改为“诚信与反对定胜利或失利” 5Word版本。