《编写电路分析基础课程教材的体会》由会员分享，可在线阅读，更多相关《编写电路分析基础课程教材的体会（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、编写电路分析基础课程教材的体会 述而求作 振叶寻根编写电路分析基础课程教材 的体会 日期：2008-12-30作者：李瀚荪来源：中国高校教学 自1977年我在教化部主持的合肥电工教材编写会议上，接受新设课程“电路分析基础”教材的编写任务以来，迄今已近三十年。期间接连编写出版了电路分析基础第 一、 二、三版，第四版即将出版，在2002年还出版了该课程的“高端教材”简明电路分析基础。这些教材受到了读者的欢迎，发行量很大，两次受到国家级嘉奖。其间也形成了我对教材编写的一些体会，简述如下，望同仁们不吝赐教。 一、述而求作 基础课教材涉及的是些成熟内容，虽不肯定是传统内容。编写时驾轻就熟，往往是“述而不
2、作”。列出一个编写大纲，把规定内容一一阐述正确无误即可。这样，同一课程的教材，版本虽多，却常陷入大同小异、缺乏特色的局面。“述而不作”一语出自论语，意指“只阐述前人成说，自己无所创作”（辞海）。我觉得，对基础课程教材，要创立新内容，难以做到。但在处理教材内容时却可以有自己显明、独特的观点、见解，形成特色。这好比烹调的基本原料无非是鸡鸭鱼肉、果蔬瓜菜，但却可形成风味不同的诸多菜系，都能供应养分，供人品尝。 在写教材时，作者首先要有“述而求作”的基本看法，加上自己对课程内容的理解和在教学实践中逐步形成的观点、见解，方能写出颇具特色、利于教学的教材。理解、观点和见解在教学过程中又是与时俱进的。因此，
3、教材须要修订。修订时，有内容方面的问题，但更重要的是：力求更好地体现自己的观点、见解，使特色更加显明。这就是所谓多年磨一剑的过程，不能低估其中经验的周折与苦思。 多人合写一本教材，按章分工，似不易形成特色。青年老师的培育，似应先在写讲稿上多下功夫。有志于教学的老师都应有自己的资料库和习题库，而历年的讲稿是资料库的重要组成部分，是日后写教材的依据。有特色、有特性的教材是水到渠成之事而不是拔苗助长的结果。 电路分析基础课程理论性强、内容丰富，好比一棵叶茂枝繁的大树。南朝梁的刘勰曾在文心雕龙一书中谈到文论要“振叶以寻根”，意即要能从枝叶问题追寻到根本问题。在处理教材内容时，我有两个基本观点，一是留意
4、教材的整体性，二是留意区分教材和讲稿。这便是目前我能理解到的，在教材编写工作中的“振叶 寻根”。 二、教材的整体性 教材都是由若干学问点组成的，正如房屋是由砖石筑成一样。一堆砖石不能成其为房屋，学问点的排列也不能成其为教材。这就是说，教材的整体并非学问点的简洁总和，整体还有整体作为整体自己的性质。我认为构成教材整体的三个要素是：体系、基本结构和课程的基本要求。它们是教材整体性质的体现。 体系属教材的科学性问题。采纳什么体系，见仁见智，但应“各推所长，崇其所善”，体现特色。在电路教材体系上，我始终主见依据事物改变的内因和外因关系，按形成电路响应的内因，采纳划分为电阻电路和动态电路两大部分的体系，
5、摒弃传统的直流电路、沟通电路和过渡过程的体系。内因是改变的依据，外因是改变的条件。就电路来说，内因只有电阻电路和动态电路之分，非此即彼；作为外因的电路激励，却是多种多样，如直流激励、正弦沟通激励、脉冲激励等，名目繁多。但不论外因为何，凡电阻电路，其响应与激励的关系是由代数方程或超越方程来描述的，凡动态电路，这一关系是由微分方程来描述的。考虑到电路分析的基本向题是：给定电路的结构、元件的特性（内因）以及各电源的激励电压或电流（外因），求出电路中的电流、电压（响应）。采纳这样的体系，就能使学生在面临当代繁多的电路问题时，知道解决问题的基本动身点，从而起到本门课应有的“打好基础”的作用。 基本结构属
6、教材的教学方法论问题。它是“隐性的”，易为人所忽视，须要去挖掘。相识它并擅长利用，在教学上可以起到事半功倍的效果，有助于解决教学上“少而精”、“重点突出”等问题。基本结构（basic structure）的概念是由美国心理学家布鲁纳（Jerome S.Brunner）提出的，它指课程的基本原理，即课程中各种定理、方法、概念、定义之间相互关系的理论框架。学生一旦驾驭了它，就能处理很多看来好像生疏但亲密关联的学问，有些新学问在他看来只不过是熟识题目的变形而已。这样就通过迁移作用不断地扩大和加深学问，完成学习任务，且对所学学问有一个整体相识。基本结构不同于一般所称的课程体系，它本身就是详细的教学中心
7、、学习重点，具有广泛而强有力的适用性。我在1977年撰写第一版时，即起先运用这个概念，经过多年的探究，直到2002年出版的简明电路分析基础中才能明确提出基本结构是：一个假设、两类约束和三大基本方法。一个假设是指集总假设，由此确定电路分析的对象；两类约束是指拓朴约束（基尔霍夫定律）和元件约束（元件的电压、电流关系）；三大基本方法是指分解方法（使困难结构电路化为简洁结构电路）、叠加方法（使困难激励电路化为简洁激励电路）和变换域方法（使电阻电路、动态电路的分析方法得到统一）。至此，电路分析所需基础得到简洁明显的表述，所写教材特殊冠以“简明”两字，而把即将出版的第四版写成是该书的普及版。基本结构好比人
8、体的经络，经络不通畅，学习就会感到不顺。 课程的基本要求，即对课程“三基”方面的要求，已由专家制定文件，由教化部颁布，属执行问题，列为构成教材一个要素。毋须再作探讨。 三、教材和讲稿 教材不是讲稿，不能干脆运用于课堂讲授，照本宣科。 讲授在学校的教学过程中只是一个环节，是重要一环，并非主要一环，自学才是主要一环。在校学习，有机会能倾听大师或有成就、有心得的老师讲课，其影响决不行低估，可能会是终生难忘。但归根究竟，要得到学问，还必需依靠自己的努力。古今中外，自学成才者数不胜数。由此说明，自学实力的培育是何等重要，便于自学的教材和相关资料是何等重要。所以，我始终主见“教材宜细（致）不宜粗（略）”。
9、“细”教材阐述透彻，便于自学，利于解惑。但“细”教材若不突出“教材的整体性”也会使人感到茫无头绪，抓不住重点，阅读困难。 老师在教学过程中是应起主导作用的，讲课体现了这一作用。但是，作为教学主体的学生，不是一个空的容器，从而使学问可以像物品一样地由老师传递给学生。用语言或文字符号、图形等形式传递给学生的只是包装好的信息而已。徜若这种信息过密、过细，由于其瞬间存在，稍纵即逝，唯恐连传递也是未能到位的。这样的讲授能产生什么效果？其实，高校生已是一个成年人，不能忽视他们内在的逻辑实力，这种实力往往能使人从不充分的反应中找出答案。因此，我始终主见“讲授宜粗不宜细”。粗略决非粗糙。简约之中见精华也是要经
10、过细心策划的。老师 一、两句顶用的话，真知灼见，往往是学生一时不易体会到的。“粗”讲要留意突出“基本结构”，否则会使人感到杂乱无章，不得要领，听课困难。 一个要“细”，一个要“粗”，各具特点，作用不同。教材不能充当讲稿。教材在教学过程中的作用，可以借用老子所说的“有之以为利，无之以为用”来表明。“有”给人以便利，“无”发挥了它的作用。真正有用的所在，还是在于无。除非是一本针对性极强的培训资料、讲义，面对全面开设这门课的众多学校和老师，一本教材只能是一个片面的、有限的事物，只能是一个有待加工、利用的对象，只有在人们依据实践的须要，摆脱这种片面性和有限性，处于“无”的境界，才能得到面对现实的运用价
11、值。“有无相生”。 老师对待教材应实行“不取亦取，虽师勿师”的看法。教材只是一本教学的主要参考书，它大致规定了教学范围，使学生在课后有书可看，有题可做。老师要擅长：根据基本要求，依据教学环境，利用教材主要论点，写出自己的讲稿。讲稿不必过分追求完整性和严密性，这些应由教材去解决。在许多状况下，可运用独创的或借用的、简洁而易于说明问题的例题来阐述某种方法、某肯定理或某个重要概念，教材中的某些练习题、习题或思索题或许有利用、改造的价值。写讲稿是一个创作过程，若干年后回头来看以前的讲稿，你将发觉它们是你的一笔“财宝”；对青年老师来说，还记录着你的成长过程。对名家大师或阅历丰富的老老师来说，讲课时虽不肯
12、定手持讲稿，但他（她）是有备而来的，是心中有数的，不会照本宣科。 作为一个写书人，我非常观赏朱熹那首题为观书有感的闻名七言绝句，诗中写道：“半亩方塘一鉴开，天光云影共徘徊，问渠那得清如许，为有源头活水来。”不大的池塘水面，可以映照“天光云影”，正像小小一本书可以令人开阔眼界，增长学问；灵气流淌，思路明畅。要使观书人有如此感受，写书人就得思想活跃，才思不断，包涵各种不同的思想，活水长流。可不是吗！ 编写电路分析基础课程教材的体会 电路分析基础课程探讨型教学 教材编写体会 素描基础课程小结 病毒防护基础课程 创业基础课程总结 考研基础课程介绍 创业基础课程（优秀） 微机基础课程总结 机电专业基础课程 本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第9页 共9页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页
