《2022年会计实务：股权转让,步步惊心》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年会计实务：股权转让,步步惊心（15页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、精品word学习资料可编辑资料- - - - - - - - - - - - - - - -股权转让,步步惊心当事人在签订股权转让协议时,需处处留意,步步惊心.前期预备很重要公司章程看了吗？公司法规定,公司章程可以对有限责任公司股权的转让规章作出特别商定,以排除公司法设置的转让规章.因此,在签订股权转让协议前,切不行想当然,应先查看目标公司的章程,评估股权转让的可行性.仍应作好目标公司相关情形的调查,必要时聘请专业的调查机构或律师事务所，会计师事务所对目标公司的经营治理，财务情形等作尽职调查,评估收购的可能性与可行性.签订主体需明确应当与谁签约？在有的规模小，人数少的有限责任公司中,公司治理结
2、构不完善,公司作为独立法人的特点不明显,股东个人名义与公司名义经常混在一起.作为交易的相对一方,对于与谁签订股权转让协议需要特别清楚.股权转让的一方,必需具有公司股东资格.是股东将其持有的公司的股权转让给受让方,而不是公司转让.案例❶2021 年 8 月 23 日,原告与被告（原，被告均为有限责任公司）签订合作协议, 商定将原告并入被告的企业集团,由被告接管并全权负责原告的运营治理,原告- - -细心整理 - - - 欢迎下载 - - -第 1 页,共 8 页可编辑资料 - - - 欢迎下载精品word学习资料可编辑资料- - - - - - - - - - - - - - -
3、-以现有的库存货物及设备以实物形式入股被告,一并归被告治理使用.被告出让 其自身 30%的股份给原告. 2021 年 1 月 1 日,原告将全部财产，公司财务账簿，营业执照，公章及库存商品向被告进行移交,但被告始终未将30%的股权予以变更登记,致使原告无法实现股东权益.原告起诉要求被告将其30%的股份变更登记在原告名下.法院经审理认为,公司的股权系由股东向公司出资后取得的权益,公司除为削减注册资本等法定事由外,不得持有自身股份,公司亦不能转让自身股权.据此, 本案所涉合作协议中商定由被告公司出让自身30%股份给原告的条款无效.股权转让与公司资产转让是需要明确区分的两个不同概念.公司作为独立法人
4、, 享有法人财产权,经过内部决议程序后可对公司财产进行转让.股权是股东对公司的权益,应由股东对转让事宜作出明确的意思表示.案例❷2006 年 6 月 10 日,美籍华人王先生与中国公民孙先生签订股权转让协议,由王先生受让孙先生在北京某贸易公司的50%股权.贸易公司亦召开股东会,形成 股东会决议,同意股东孙先生将其持有的公司50的股权转让给王先生.同时商定,为简化股东变更手续,王先生同意其股份以其兄名义持有.随后,王先后依约支付股权转让款,但贸易公司未在工商部门变更股东变更,孙先生也没有履行股权转让协议中的帮忙办理工商登记的义务,导致发生纠纷.- - -细心整理 - - - 欢迎下
5、载 - - -第 2 页,共 8 页可编辑资料 - - - 欢迎下载精品word学习资料可编辑资料- - - - - - - - - - - - - - - -法院经审理后认为,本案名为股权转让纠纷,实际上,王先生作为美籍公民,其购买中国公民孙先生持有的境内公司股权的行为,应当认定为外国投资者并购境内企业的投资行为,依据我国关于外国投资者并购境内企业的相关规定,外国投资者并购境内企业,应当经审批机关批准.股权转让协议中商定的“为简化股东变更手续,王先生同意其股份由其兄的名义持有”,实质是合同当事人双方共同规避行政审批的行为,属于无效商定,此无效商定致使合同无法连续履行,导致合同效力属于未生效状
6、态.商务部，工商总局，税务总局等联合发布了关于外国投资者并购境内企业的规定,外国投资者购买境内非外商投资企业股东的股权，认购境内企业的增资使境内企业变更为外商投资企业的,需经批准和登记.正是由于当事人身份的缘由,导致行为的性质发生了变化,当事人的交易行为没有得到法律的认可.意思表示要真实交易背景可清楚？受让人受让股权,目的可能是为了取得目标公司的把握权,但最终都是想要通过行使股权获得经济上的利益.为了保证不亏,在受让股权时要对其价值有一个准确的判定.股权的价值与公司的负债（银行债务，商业债务等），对外担保，行政罚款以及涉诉情形等多种因素相关.▷给 legalrisk回复关键词”尽调
7、“,可取阅尽职调查必备工具 基于此,在股权转让实践操作中,受让方多要求转让方在协议当中对其所供应的- - -细心整理 - - - 欢迎下载 - - -第 3 页,共 8 页可编辑资料 - - - 欢迎下载精品word学习资料可编辑资料- - - - - - - - - - - - - - - -有关目标公司的信息真实性以及公司资产的真实状况等作出相对具体详尽的陈述与保证.在股权转让协议中,股权转让方的“陈述与保证”条款在其中占有很大的篇幅.这样做的目的在于防范风险,完善违约救济措施.因此,当股权转让方有意隐瞒目标公司的相关信息给受让方造成缺失时,受让方有权依据合同法的违约责任有关规定要求转让方
8、承担相应的赔偿责任.在有的转让协议中有“鉴于条款”,在其中可以说明双方签订协议的目的,反映缔约背景,以及表达协议之间的相互承接关系等.在诉讼中,认定合同目的是否不能实现，合同是否已被变更，违约行为的确定等,鉴于条款具有重要作用.案例❸公司为公司的股东（均为有限责任公司） ,享有 30%的股权.（自然人）与 公司签订股权转让协议,受让公司持有的公司的30%股权,受让价款为 30 万.协议签订后,公司进行了股权变更,成为公司股东.但未交付股权转让款.公司起诉.诉讼中,称其受让股权的目的,是为了取得公司100%的股权,在与公司签订协议时,其法定代表人向其承诺会帮忙受让公司的其他股权.因
9、公司的其他股东不同意向转让股权,导致目的不能实现,因此反诉解除协议.法院经审理认为, B所称的由 A公司法定代表人帮忙收购 C公司全部股权的事实,没有证据证明,从 A 公司与 B 所签订的股权转让协议来看,内容完整,双方权益- - -细心整理 - - - 欢迎下载 - - -第 4 页,共 8 页可编辑资料 - - - 欢迎下载精品word学习资料可编辑资料- - - - - - - - - - - - - - - -义务明确,在 A 公司已完成股权转让变更手续的情形下, B 应当按约支付股权转让款, B 抗辩称目的不能实现的理由不能支持.法院支持了 A 公司的诉讼请求, 驳回了 B 的反诉请
10、求.案例❹2021 年 8 月 12 日,公司与公司签订股份转让合同 ,商定就华润置地（北京）股份有限公司社会法人股转让事宜达成如下协议：1，公司将本公司名下所持有的“华润置地（港股代码 1109）社会法人股 30 万股转让给公司. 2，转让价格合计金额 255 万元.港股代码为 1109 的股票公司名称为华润置地有限公司而并非华润置地（北京）股份有限公司,两者价格相差悬殊,公司交付的是华润置地（北京）股份有限公司的股票.公司起诉要求撤销股份转让合同.法院经审理认为,中华人民共和国合同法 第五十四条第一款规定： “以下合同, 当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
11、（一）因重大误会订立的.（二）在订立合同时显失公平的”.行为人对于行为的性质，对方当事人，标的物的品种，质量，规格和数量等有错误熟识,使行为的后果与自己的意思相悖, 并造成较大缺失的,应当认定为重大误会.对于股份名称的错误熟识,也应认定为重大误会,而本案中 B 公司对于所受让的股份确有误会,故法院支持了B 公司的诉讼请求.协议内容能履行权义是否具体化？- - -细心整理 - - - 欢迎下载 - - -第 5 页,共 8 页可编辑资料 - - - 欢迎下载精品word学习资料可编辑资料- - - - - - - - - - - - - - - -股权转让协议不仅要在文字上明确，内容上完整,而且
12、要切实保证能够履行.有义务才有责任,有责任才有履行的动力.在协议中应将权益义务细化,并落实到某一方身上,不能在履行主体上发生争议,导致权责不分.如在一起股权转让协议纠纷中,公司与公司（关联公司）作为转让方,将其 分别持有的公司（房地产项目公司）60%，40%股权转让给公司，公司（关联公司）,转让价款为 1.57 亿.公司，公司签约后支付1000 万履约保证金, 与公司，公司对公司的公章，工商登记材料，财务账册等进行共管,但对共管的形式没有商定.双方都认可,全部材料全部锁在保险柜中,，公司拿 钥匙,，公司把握密码.保险柜最初放在公司.合同商定,由，公司 办理国有土地使用权出让合同后5 个工作日,
13、，公司交纳土地出让金.双方在履行中发生纠纷,，公司发出合同解除函,，公司向法院起诉,要求 连续履行.关于谁违约的问题,，公司称,其向国土局取得相关文件后,需 要加盖公司的公章,但，公司拒不协作盖章,导致合同无法履行.， 公司称,是由于公司办公地点变更,，公司将保险柜转移,导致其丢失对 保险柜的把握权.正是由于协议中对于保险柜保管的权义商定不明,导致双方在 履行中产生争议.特别股权要留意股权可否转让？国有股权，外商投资企业的股权等,在转让时有特别的规定,需要留意,防止因- - -细心整理 - - - 欢迎下载 - - -第 6 页,共 8 页可编辑资料 - - - 欢迎下载精品word学习资料可
14、编辑资料- - - - - - - - - - - - - - - -违反相关强制性规定而导致协议无效.案例❺2006 年 12 月 26 日,某自来水公司形成董事会决议,准备将其持有的100 万股某银行的国有法人股,全权托付某水务公司办理转让事宜.所转让的法人股已经过资产评估公司评估并报国资委备案.2007 年 1 月 24 日,水务公司以托付人身份与拍卖公司签订托付拍卖合同,同年 2月 6 日,拍卖公司对上述股权进行了拍卖,并由某投资公司以最高价买受.依据拍卖结果,水务公司与投资公司签订股权转让协议 .在履行过程中,双方发生争议,投资公司起诉,要求自来水公司履行股权转让协议,转让银行的 100 万股国有法人股.水务公司取得自来水公司的授权,代理自来水公司转让诉争股权,由于诉争股权的性质为国有法人股,属于企业国有资产的范畴,应当依据国家法律法规所规定的程序和方式进行.企业未在依法设立的产权交易机构中公开进行企业国有产权转让,而是进行场外交易的,其交易行为违反公开，公平，公平的交易原就,损害社会公共利益, 应依法认定其交易行为无效, 故投资公司的诉讼请求不能支持.小编寄语：会计学是一个细节致命的学科
