机械工程学院本科毕业论文（设计）评分标准1. 毕业论文（设计）成绩评定方法毕业论文（设计）成绩按三个部分评定，满分为100分，即：学生毕业论文（设计）进 展情况评分（占40%）,由指导教师根据学生的完成情况确定，并必须在学生参加答辩前给出； 毕业论文（设计）评阅评分（占30%）,由毕业论文（设计）评阅教师在学生参加答辩前给出；学 生答辩评分（占30%）,由答辩小组根据学生答辩情况给出2. 毕业论文（设计）评分一律按优、良、中、及格和不及格五级评分评分时，先按100分制计算，然后把各小项所得分数加权计算，再按100-90分为“优”、 89-80分为“良”、79-70分为“中”、69-60分为“及格”、60分以下为“不及格”的标准 折合成五分制3. 毕业论文（设计）评分原则评分表中各项目提供了四种选项（即A、B、C、D）及其对应的评分标准，教师在评分时, 可借鉴这四种选项的评分标准，给出分数，该分数不一定是这四种选项中的一项，但给出分 数不得超过该项目的最高分例如：在评阅“文献检索、阅读及综述能力分”时，如学生文 献杳阅、翻译、阅读能力较斧，但进行了文献杳阅总结，可给7分后附：表1机械工程学院本科毕业论文（设计）评分汇总表表2机械工程学院本科毕业论文（设计）进展情况评分表（指导教师用）表3机械工程学院本科毕业设计（论文）评阅评分表（评阅教师用）表4机械工程学院本科毕业设计（论文）答辩评分表（答辩教师用）表5机械工程学院本科毕业设计（论文）答辩评分统计表 学生姓名： 班级： 学号： 专业： 指导教师： 职称： 论文名称： 项目进展情况评分 （指导教师给出）评阅评分（评阅教师给出）答辩评分 （答辩小组给出）教师评分加权系数0.40.30. 3折合分数最终总分分数等级学生姓名 班级学号 评分1. 文献检索、阅读及综述能力分（计15分）A文献查阅、翻译、阅读能力很强，有完整的文献综述报告 （15分）B文献查阅、翻译、阅读能力较强，有文献综述报告 （12分）C文献查阅、翻译、阅读能力一般，进行了文献查阅总结 （9分）D文献查阅、翻译、阅读能力较差，没有进彳亍文献查阅总结 （5分）2. 实验（设计）方案、研究方案及软硬件方案设计能力分（计15分）A能独立地提出可行方案 （15分）B能独立地提出部分可彳亍方案 （12分）C在指导教师的指导下，才能确定可行方案 （9分）D在指导教师的指导下，不能提出合理方案 （5分）3. 基本概念、基本理论及自学能力分（计15分）A基本概念清楚、基本理论扎实、广泛，并有很强的自学能力 （15分）B基本概念较清楚、基本理论较扎实，有较强的自学能力 （12分）C基本概念、基本理论掌握程度一般，自学能力一般 （9分）D基本概念、基本理论掌握程度较差，自学能力较差 （5分）4. 分析问题、解决问题及实践动手能力分（计20分）A能正确地分析毕业论文（设计）实施过程中遇到的各种问题，并提出解决问题的办法与 建议，同时具有很强的实践动手能力 （20分）B能分析毕业论文（设计）实施过程中遇到的各种问题，并提出一些想法与建议，同时实 践动手能力较强 （16分）C能部分分析毕业论文（设计）实施过程中遇到的各种问题，并有一些想法与建议，同时 实践动手能力一般 （12分）D分析问题和解决问题的能力较差，同时实践动手能力较差 （6分）5. 数据记录、处理和理论计算、设计及分析能力分（计15分）A进行了详细准确的原始实验记录或工作记录，能正确分析数据，对理论计算过程熟悉、 计算结果正确，能正确选择和实现设计方法，具有较强分析能力 （15分）B数据记录、处理和理论计算、设计及分析能力较好 （12分）C数据记录、处理和理论计算、设计及分析能力一般 （9分）D数据记录、处理和理论计算、设计及分析能力较差 （5分）6. 科学素养、学习态度、纪律表现分（计10分）A工作严谨、认真、诚实，学习努力、勤奋，严格遵守校纪 （10分）B工作较严谨、认真、诚实，学习较努力、勤奋，能遵守校纪 （8分）C工作基本严谨、认真，学习基本努力、勤奋，基本能遵守校纪 （6分）D工作不够严谨、认真，学习不够努力，有违纪现象 （3分）7. 工作量及毕业设计（论文）进度分（计10分）A学生对自己的工作量要求很饱满，能很好地完成规定的进度 （10分）B学生对自己的工作量要求较饱满，基本上能完成规定的进度 （8分）C学生对自己的工作量要求一般，勉强完成进度 （6分）D学生对自己的工作量要求不饱满，也没有完成进度 （3分） 学生姓名 班级学号评分1.毕业设计（论文）书写规范分（计15分）A格式规范，符合学校及机械工程学院规定的撰写要求。
封面、选题报告、中文摘要、 英文摘要、目录、前言、正文、结束语、参考文献、致谢等） （15分）B A中所列项目中有1项或2项不合格者 （12分）C A中所列项目中有3项到4项不合格者 （9分）D A中所列项目中超过四项不合格者 （5分）2.毕业设计（论文）文字书写基本要求分（计15分）A采用计算机打印；语句通顺、流畅；标点符号、语法正确；叙述简明扼要；思路层次 清晰，概括全面准确；重点突出 （15分）B基本达到选项“A”的要求 （12分）C尚能达到选项“A”的要求 （9分）D文字潦草；语句不通；有多处语法及标点符号错误；思路不够清楚（5分）3.毕业设计（论文）正文或设计图面质量分（计50分）A对于研究课题能熟练运用本专业所必须的基础理论和基本专业知识，分析问题，解决 问题；理论、公式正确；概念清楚，应用合理；层次清晰；逻辑性强；论证严密，计算准 确全面；图表质量好对于设计课题制图符合国家标准，图面质量好，无表达错误，图内 文字工整，图纸数量达到要求 （50分）B毕业设计（论文）正文质量较好，或制图符合标准，图面质量较好，无原则性表达错 误，图纸数量达到基本要求 （40分）C毕业设计（论文）正文质量一般，或制图符合标准，图面质量较好，非原则性表达错 误较多，图纸数量达到基本要求 （30分）D毕业设计（论文）正文质量较差，或设计图面质量较差，有不符合国家制图标准之处， 出现个别原则性表达错误，图纸数量基本达到要求 （15分）4.毕业设计（论文）创造性分（计20分）A研究成果具有一定水平，得出创造性结论，在某些领域获得初步进展。
同行阅读毕业 设计（论文）后能感到作者的研究工作具有一定的学术和实用价值，体现出较好水平（20 分）B提出了创新性设想，但具体思路尚有待完善或有考虑不周之处 （16分）C提出了创新性设想，但尚有未解决的问题 （12分）D创新性不够 （6分）总分评阅教师签字： 评阅H期： 注：毕业设计（论文）评阅教师不能由该学生的指导教师担任学生姓名1.毕业设计（论文）水平和工作量评价分（计50分）A有创新性结果，全面完成了任务书所规定的各项要求 （50分）B有创新性结果，完成了任务书所规定的各项要求 （40分）C有一定的创新性结果，基本完成了任务书所规定的各项要求 （30分）D基本没有创新性结果，没有完成任务书所规定的各项要求 （15分）2.答辩准备情况分（计10分）A很好 （10分）B较好 （8分）C 一般 （6分）D较差 （3分）3.毕业设计（论文）阐述情况分（计20分）A简洁，流利，清楚，重点突出，对所从事的工作掌握透彻 （20分）B较好 （16分）C 一般 （12分）D较差 （6分）4.即席回答问题表现分（计20分）A回答问题全部正确，概念清楚，理论知识掌握扎实，简明扼要 （20分）B回答问题表现较好 （16分）C回答问题表现一般 （12分）D回答问题表现较差 （6分）总分答辩教师： 答辩日期: 学生姓名：一 _学号：_评分内容及标准评分1.毕业设计（论文）水平和工作量评价分（计50分）A有创新性结果，全面完成了任务书所规定的各项要求 （50分）B有创新性结果，完成了任务书所规定的各项要求 （40分）C有一定的创新性结果，基本完成了任务书所规定的各项要求 （30分）D基本没有创新性结果，没有完成任务书所规定的各项要求 （15分）2.答辩准备情况分（计10分）A很好 （10分）B较好 （8分）C 一般 （6分）D较差 （3分）3.毕业设计（论文）阐述情况（计20分）A简洁，流利，清楚，重点突出，对所从事的工作掌握透彻 （20分）B较好 （16分）C 一般 （12分）D较差 （6分）4.即席回答问题表现分（计20分）A回答问题全部正确，概念清楚，理论知识掌握扎实，简明扼要 （20分）B回答问题表现较好 （16分）C回答问题表现一般 （12分）D回答问题表现较差 （6分）总分平均分答辩秘书:统计日期:。