大学生回乡建设农村意愿问卷调查统计分析结果50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10%5%0%非常关注 比较关注 关注 几乎不关注图1家乡发展关注程度调査结果表1政治面貌*关注家乡发展列联表政治面貌/关注程度家乡发展关注程度合计非常关注比较关注关注几乎不关注共青 团员计数1451755314387政治面貌中的％37.47%45.22%13.70%3.62%100.00%总数的％28.43%34.31%10.39%2.75%75.88%预备 党员计数224212379政治面貌中的％27.85%53.16%15.19%3.80%100.00%总数的％4.31%8.24%2.35%0.59%15.49%共产 党员计数8134227政治面貌中的％29.63%48.15%14.81%7.41%100.00%总数的％1.57%2.55%0.78%0.39%5.29%—般 群众计数473317政治面貌中的％23.53%41.18%17.65%17.65%100.00%总数的％0.78%1.37%0.59%0.59%3.33%合计计数1792377222510政治面貌中的％35.10%46.47%14.12%4.31%100.00%总数的％35.10%46.47%14.12%4.31%100.00%表2政治面貌卡方检验値df渐进Sig.（双侧）Pearson 卡方12.053a9.210似然比9.0229.435线性和线性组合6.3901.011有效案例中的N510 表3年级*关注家乡发展列联表年级/关注程度家乡发展关注程度合计非常关注比较关注关注几乎不关注年 级计数18204446年级中的％39.13%43.48%8.70%8.70%100.00%总数的％3.53%3.92%0.78%0.78%9.02%年级计数98127329266年级中的％36.84%47.74%12.03%3.38%100.00%总数的％19.22%24.90%6.27%1.76%52.16%年 级计数5273256156年级中的％33.33%46.79%16.03%3.85%100.00%总数的％10.20%14.31%4.90%1.18%30.59%四 年 级计数111711342年级中的％26.19%40.48%26.19%7.14%100.00%总数的％2.16%3.33%2.16%0.59%8.24%表4年级卡方检验値df渐进Sig.（双侧）Pearson 卡方11.99839.213似然比10.8419.287线性和线性组合3.7721.052有效案例中的N510对家乡发展的关注度分析结果：1、 政治面貌有影响，党员、团员对家乡的关注度高于一般群众。
2、 就读年级有影响，低年级大学生（一、二年级）对家乡的关注度高于高 年级大学生（三、四年级）3、 不同性别和不同专业的大学生对家乡的关注度没有显著差异 图2是否选择回乡发展调查结果不同政治面貌、年级、性别、专业对大学生是否选择回乡的态度没有显著影 响1几乎没有49.80%有一些39.61%比较多6.47%非常多■•12%.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00图4周围人对回乡发展的看法■第一位■第二位■第三位■第四位图7选择不回家乡发展的原因调查结果图8对国家政策了解程度调查结果50.040.030.020.010.0.0政策较多 政策较少 几乎没有图9家乡政府鼓励大学生回乡政策调查情况30.0025.0020.0015.0010.005.00.00图10大学生希望的回乡优惠政策调查情况。